Ответить
  • Tester Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tester Senior Member Автор темы

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 6 мая 2013 15:30
    RET_FRAN:

    И т.д. Надо определится с границами объекта застройки - от каких точек считать 550 и 1100 метров (смотрим схемы в ПДП). И это должны сделать вы, не чиновники РОНО и здравотдела :znaika:

    Вроде собрал список. Помогли еще яндекс.карты, правда и на них лажа местами. Вот такой получился списочек:

    код выделить все
    Детское Дошкольное Учреждение № 220 ул. Калиновского, 11
    Детское Дошкольное Учреждение № 210 ул. Калиновского,39
    Детское Дошкольное Учреждение № ??? ул. Седых 12
    Детское Дошкольное Учреждение № 356 ул. Гамарника, 22/2
    Детское Дошкольное Учреждение № 406 ул. Гамарника, 18

    Детское Дошкольное Учреждение № 302 ул. Гамарника, 33а (санаторного типа)
    Детское Дошкольное Учреждение № 125(???) ул. Кольцова, 18К3
    Детское Дошкольное Учреждение № 268 ул. Кольцова 6 (санаторного типа)
    Детское Дошкольное Учреждение № 154 ул. Кольцова, 4, корп.5 (санаторного типа)
    Детское Дошкольное Учреждение № 71 ул. Широкая, 14

    Список полный - расстояния брал от границ квартала что бы уж наверняка. Впрочем, учитывая что очень много боровлянских возит детей в садики Зеленого луга - все они будут забиты.
    Надо только проехаться уточнить, что все есть... с Седых 12 вопрос - на CityInfo вроде садик, но информации по нему нет.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 6 мая 2013 15:41 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Tester,

    Детское Дошкольное Учреждение № 125(???) ул. Кольцова, 18К3

    есть и иное мнение

    Детский сад № 60 (Советского района). г. Минск, Кольцова ул., 18/3. +375 (17) 261-21-91.

    Вобщем-то, в каждом д/с есть телефон, поэтому можно позвонить и уточнить.

    Список полный - расстояния брал от границ квартала что бы уж наверняка. Впрочем, учитывая что очень много боровлянских возит детей в садики Зеленого луга - все они будут забиты.

    А вот это должно волновать чиновников и бизьнесьмэноу, а не аборигенов :znaika: Для д/с "подвоз" по ТКП допускается только в сельской местности
    А где поликлиники??? :-? Их вроде бы 2 взрослых и 1 детская. Надо добавить в список

    Не тормози – включай мозги
  • Tester Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tester Senior Member Автор темы

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 6 мая 2013 15:58
    RET_FRAN:

    А где поликлиники??? :-? Их вроде бы 2 взрослых и 1 детская. Надо добавить в список

    C ними как раз проблем нет:

    код выделить все
    Поликлиника № 30 по ул. Кольцова, 53, корп.2
    Поликлиника № 27 по ул. Калиновского, 55а
    Детская поликлиника № 17 по ул. Кольцова, 53, корп.1
  • Купертино Member
    офлайн
    Купертино Member

    172

    12 лет на сайте
    пользователь #688382

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 6 мая 2013 15:58

    Александ , Вам как члену общественного координационного совета при Минприроды только радоваться надо . А Вы будоражите жителей по пустому . Город получает благоустроенный , красивый кварталл .Жители шикарные квартиры по доступной цене .Любота

  • Tester Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tester Senior Member Автор темы

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 6 мая 2013 16:03

    Купертино, расширите за свой счет Восточную и Кольцова до 4-х полос? Представляю, что будет, когда утром на работу выедут 1300 автомобилей новых жителей, а вечером будут возвращаться назад.

    "по доступной цене" намекаете на "нищебродов"? Внимание вопрос: что предпочесть имея только 15 тыс. $ в кармане - машину для жены или место в паркинге для своей? Это если оно еще будет по 15 тыс. $ ... а если по 40 тыс. $ как декларируемые возле библиотеки?

  • Купертино Member
    офлайн
    Купертино Member

    172

    12 лет на сайте
    пользователь #688382

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 6 мая 2013 19:29

    Тестер - у Вас то же не панельный дом . Наверное когда строили Ваш дом жильцы Ул . Полиграфической то же были не в восторге . Но сейчас все привыкли . Так же после застройки квартала все привыкнут и не вспомнят . А что касается Рэд Фрама - он просто считает себя правдорубом , а на самом деле все его потуги заканчиваются ни чем . От следите темы в которых он участвовал и Вы поймете - ветер .

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 6 мая 2013 20:02 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Купертино,

    А что касается Рэд Фрама - он просто считает себя правдорубом , а на самом деле все его потуги заканчиваются ни чем . От следите темы в которых он участвовал и Вы поймете - ветер .

    Вот и отследи, темы тут
    Возьми фотоаппарат и выложишь тут - где что построили из указанных тем
    Рекомендую посетить родильный дом, Парк дружбы народов, ул. Кропоткина, Военный городок, Мельникайте 12, Одинцова, 18 и т.д. :D
    А от меня мало что зависит - где аборигены активно взялись за дело, там бизьнесьмэны с чиновниками спасовали...

    Не тормози – включай мозги
  • Купертино Member
    офлайн
    Купертино Member

    172

    12 лет на сайте
    пользователь #688382

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 6 мая 2013 21:36

    Александр - Вы же то же " не большой " чиновник . Вы сами понимаете , все до поры - до времени . То что Вами перечислено не значит что не будет построено . Просто есть моменты которые надо на сегодня учесть . То что нельзя было вчера - завтра будет сделано . И на законных правах .

  • titger Neophyte Poster
    офлайн
    titger Neophyte Poster

    4

    11 лет на сайте
    пользователь #761864

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 7 мая 2013 10:45

    Для Купертино: не надо лицемерить и сравнивать мужской половой орган с трамвайным поручнем! Один панельный домик никак не сравниться с 6-тью 25-тиэтажками! А торговый центр, воткнутый в жилой массив, вообще похоронит нормальную жизнь тех самых "счастливых" новосёлов.
    Я вот ещё удивляюсь недальновидности и, в чём-то, откровенной глупости тех, кто пожелает купить там квартиры. Заплатить от 77 до 127 тыс долларов, что бы влезть в такое не комфортное по инфраструктуре жильё. Застройщик просто скрывает от будущих покупателей все негативные обстоятельства будущего проживания в данном квартале.

  • Tester Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tester Senior Member Автор темы

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 7 мая 2013 12:07

    RET_FRAN, нашел где посмотреть садики.
    Сегодня отправлю.

    Купертино:

    Тестер - у Вас то же не панельный дом . Наверное когда строили Ваш дом жильцы Ул . Полиграфической то же были не в восторге . Но сейчас все привыкли . Так же после застройки квартала все привыкнут и не вспомнят.

    Сравнили 28 квартир и 1311 !
    Уже у нас проблема с парковкой - дети растут, родители им покупают машины. И это при достаточно большой парковке возле дома! Гараж типа есть... в нем даже многие купили в свое время по 5 тыс. $ места... вот только их нет до сих пор!
    Застройщик предлагает решить проблему - скинуться еще по 5 тыс. $ - никто не хочет! При этом дом-то не бедный... и это гараж за 10 тыс. $! Где можно поставить ворота, который будет закрываться, в котором можно хранить хлам, а не просто место на паркинге за 15-20-40 тыс. $ ограниченное краской, на которое кроме машины ничего не поставишь!

    Купертино:

    От следите темы в которых он участвовал и Вы поймете - ветер .

    А что в нашей стране не ветер?
    Я своих водительских прав в руках не держал с 29 августа! До сих пор идут разборки!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 7 мая 2013 12:57 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Tester,

    Сегодня отправлю.

    Отправляйте, а завтра - обязательно перезванивайте.
    Что с Минприроды? Дошло обращение?
    Поликлиники http://komzdrav-minsk.by/
    Купертино, ты ошибся темой - вот здесь подобные персонажи предлагают инвэстору, недовольному решением Мингорисполкома, обратится в суд. Что характерно - раньше аборигенам советовали идти в суд, а сейчас - инвэсторам :D

    Не тормози – включай мозги
  • Купертино Member
    офлайн
    Купертино Member

    172

    12 лет на сайте
    пользователь #688382

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 7 мая 2013 14:13

    Кварталу быть - и каждый это понимает .Ну понервничаете ВЫ ,понервничают Все . В любом случае голосование будет рублем - не будут покупать застройщик прекратит строить

    Чёрная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (7 мая 2013 20:33)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    575

    11 лет на сайте
    пользователь #746346

    Профиль

    575
    # 7 мая 2013 20:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    У нас появился лобби казахского друга лукашэнки? :rotate:
    Значит не всё так безнадёжно, буратино-купертино? :molotok:

    Непереплатил? Считай, жизнь прожил зря)))
  • flexi Senior Member
    офлайн
    flexi Senior Member

    627

    21 год на сайте
    пользователь #7443

    Профиль
    Написать сообщение

    627
    # 9 мая 2013 13:10
    Купертино:

    Город получает благоустроенный , красивый кварталл .Жители шикарные квартиры по доступной цене .Любота

    В нагрузку к шикарным квартирам по доступной (?) цене (1500$ да метр) люди получат много проблем: отсутствие детских садов и школ (уже сейчас в близлежащих ясеных группах по 27 чел., а в садовских более 30); поликлиники в которые не прорваться, при этом нет многих специалистов; воздух которым дышать уже сейчас тяжело в районе Логойки; транспортный коллапс.

    Попал в цугцванг – цейтнот не страшен.
  • Дим1887 Junior Member
    офлайн
    Дим1887 Junior Member

    84

    14 лет на сайте
    пользователь #281750

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 10 мая 2013 11:36

    На Седых 12 вроде уже лет как 10 налоговая перв. района. А раньше был садик :(

  • Tester Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tester Senior Member Автор темы

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 20 мая 2013 19:36

    Что бы это значило:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 20 мая 2013 21:50 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).
    Министерство природных ресурсов
    и охраны окружающей среды
    Республики Беларусь
    ФИО (полностью) заявителя
    индекс, почтовый адрес заявителя
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    Мною направлялось обращение в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды (далее – комитет) по вопросу планируемого строительства объекта «Комплекс многоквартирных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной гараж-стоянкой в границах улиц Кольцова – Восточной – пер. 4-го Полиграфического» в г. Минске (далее – объект).
    В ответе комитета от 15.05.2013 г. сказано: «По данному объекту комитетом выдано заключение по предварительному согласованию места размещения объекта с условиями проектирования в соответствии с Детальным планом квартала жилой застройки в границах ул. Широкая – Логойский тракт – ул. Кольцова – ул. Восточная». Однако, утвержденные градостроительные проекты детального планирования (далее – ПДП) являются основанием для выдачи разрешительной документации без предварительного согласования места размещения земельного участка (п. 3 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). Соответственно, необходимость выдачи заключения по предварительному согласованию места размещения объекта свидетельствует о том, что выполнить «условие проектирования в соответствии с Детальным планом квартала жилой застройки в границах ул. Широкая – Логойский тракт – ул. Кольцова – ул. Восточная» невозможно, т.к. данный объект отсутствует в ПДП, а его размещение не позволит в будущем разместить объекты, строительство которых предусматривается ПДП (на чертеже «Детальный план», в таблице «Ведомость жилых домов» и др.).
    В ответе комитета сказано: «Справочно: изменения установленных генеральным планом параметров планировки и застройки г. Минска и поправки регламентов, не затрагивающие основные положения градостроительного развития столицы, могут производиться при разработке детальных планов, отраслевых схем, специальных технико-экономических и градостроительных обоснований и утверждаются решением Минского горисполкома».
    Однако, градоэкономическое обоснование размещения объекта:
    1. Не соответствует утвержденному Мингорисполомом ПДП (а иначе в нем нет необходимости).
    2. Затрагивает основные положения градостроительного развития столицы. Так, согласно «градоэкономического обоснования»: «Плотность населения многоквартирной застройки составляет 246 чел./га (при современной обеспеченности 20,4 кв.м/чел), по нормативной плотности по Генеральному плану г. Минска (при обеспеченности 31 кв.м./чел.) – 163 чел./га. Современные показатели …плотности населения квартала соответствуют плотности жилой среднеплотной застройки, что свидетельствует о необходимости (возможности) их увеличения до нормативной высокоплотной застройки». И далее «…плотность населения при обеспеченности 31 кв.м./чел. составит 282 чел./га, что соответствует высокоплотной застройке». Между тем, основные технико-экономические показатели Генерального плана г. Минска (являющиеся частью основных положений градостроительного развития столицы) предусматривают достижение средней обеспеченности населения общей площадью 24 кв.м. (а не 31 кв.м.) только к 2015 г. При этом текущая реальная обеспеченность в квартале – 20,4 кв.м/чел.
    3. Размещение объекта «гараж-стоянка» в жилой зоне противоречит подп. 11.1 п. 11 табл. 2.2.7 Системы регламентов Генерального плана г. Минска – размещение таких объектов в жилой зоне допускается только по градостроительному обоснованию, разработанному в составе Детального плана.
    В ответе сказано: «комитетом направлено письмо в адрес Минского городского исполнительного комитета о необходимости утверждения соответствующей документации в установленном порядке». Однако, при утверждении Мингорисполкомом «градоэкономического обоснования размещения объекта»:
    1. Будет утвержден документ, противоречащий ранее утвержденному ПДП. Между тем, согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476 градостроительные проекты (в т.ч. и ПДП) после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами. Согласно п. 2 ст. 2 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации (в т.ч. и Детального плана), утвержденной в установленном порядке.
    2. Строительство объекта будет осуществляться на основании документа, не получившего заключения государственной экологической экспертизы, в отличие от ПДП.
    3. Будет принято решение местного исполнительного и распорядительного органа (Мингорисполкома) по вопросам планирования и застройки населенных пунктов, жилищного строительства, без предварительного проведения общественного обсуждения, что противоречит требованиям п. 3 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности».
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Рассмотреть данную жалобу в порядке, определенном ст. 20 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».
    2. Принять меры реагирования, направленные на недопущение строительства объекта, не предусмотренного в ПДП и в нарушение его требований.

    Приложение на 2 листах:
    Копия ответа Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды от 15.05.2013 г.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    «___»_____________2013 г.

    Отсканировать ответ комитета и вставить полученную путем сканирования информацию в текст обращения как изображение. В итоге – один файл с текстом жалобы + отсканированный ответ комитета (как картинка).
    Срочно отправить жалобу через сайт Минприроды http://minpriroda.gov.by/ru/priemn/social_reception/fiz в качестве прикрепленного файла.
    Завтра позвонить тел. 2006844 и спросить, получено ли обращение.

    Не тормози – включай мозги
  • Купертино Member
    офлайн
    Купертино Member

    172

    12 лет на сайте
    пользователь #688382

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 20 мая 2013 23:16

    А ведь ответ дан организацией к которой Рэд фрам имеет непосредственное отношение . А он советует звонить и жаловаться на нее . Значит все в порядке .

  • Tester Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tester Senior Member Автор темы

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 20 мая 2013 23:25
    RET_FRAN:

    При этом текущая реальная обеспеченность в квартале – 20,4 кв.м/чел.

    Откуда? "Средняя обеспеченность жилым фондом в целом по району очень низка и равна 12,2 кв.м/чел.". Или это устаревшие данные? Не могла по идее обеспеченность так резко подняться...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23786

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23786
    # 21 мая 2013 08:28

    Tester,

    Откуда? "Средняя обеспеченность жилым фондом в целом по району очень низка и равна 12,2 кв.м/чел.".

    Значит, замените

    При этом текущая реальная обеспеченность в квартале – 20,4 кв.м/чел.

    на

    Средняя обеспеченность жилым фондом в целом по району согласно ПДП составляет 12,2 кв.м/чел.

    Не тормози – включай мозги