Право граждан на огнестрельное оружие

1. крайне не гуманно

2. не вижу в чем польза теста: если какая девушка проходит тест и не сможет ее убить - то что это значит? и что думать этой девушке о своей способности применить оружие для самозащиты? А если испытуемый с легкостью убил собаку - то что? С одной стороны видно что он сможет при необходимости себя защитить, но с другой - может он его применит с такой же легкостью при малейшей угрозе своему лицу?

#BadGuy#:

jurist, калаш он разный бывает... и пулемет тоже есть...

В том то и дело. Поэтому каждый останется при своем и продолжим по сути топика.

WasserKocher:

...Еще можно сходить на Ждановичи и найти там пневматическую винтовку Юнкер. Тоже можно сказать, что "один в один", фигня, что стреляет из шомпола

Вам не нравится калибр 410?

Конечно для охоты мот и не очень, но для самообороны вполне.

jurist,

Напишите или позвоните на Ижевский завод, пусть сотрут, что они наваяли у себя на сайте. Я просто скорпировал с их сайта

Ну так не надо бездумно копировать с сайта всяческий рекламный шлак... Я повторяю, что Сайгу-410 я не на сайте видел, и не в охотничьем магазине на витрине. Я из нее стрелял, разбирал и т.д.. Да, внешне похоже, но не более того.

А вообще, это бессмысленный терминологический спор, неуместный в данной ветке.

WasserKocher:

...А вообще, это бессмысленный терминологический спор, неуместный в данной ветке.

Cогласен. Тем более, что мне больше Тульское оружие нравится, его и юзаю. Хотя поначалу хотел купить сайгу.

В общем, я так понимаю, что позиция Bugi - разрешение на приобретение оружия только "истинным арийцам", имеющим изрядный срок безупречной службы, в порочащих связях незамеченным и т.д.. Одна проблема, это никоим образом не изменит ситуации. Уже сейчас есть ненулевая вероятность, что преступный элемент, совершая противоправные деяния, напорется на оперативника в штатском/депутата/гэбиста/охранника или кого другого, имеющего право на ношение. Однако, это никого не останавливает. Не остановит и в том случае, если круг избранных будет слегка расширен. Потому что вряд ли эти "истинные арийцы" поедут в Пуховичи на последней электричке. Вторая проблема заключается в том, что при существующих механизмах власти, к истинным арийцам, скорее всего, будут отнесены не те люди, которых там хочет видеть Bugi.

bugi, млин откуда ты такой взялся? я тоже могу быть буквоедом... давай мне определение разговора! если человек пишет, что выносит чьи-то мозги на стену, а я отвечаю что ему за это грозит 15 лет - это разговор? (обмен по одной фразе) Потом бэдгай сказал про самооборону - я ответил что выстрел в голову самообороной явно не является - это разговор? (обмен по две фразы)

Cryoflame:

bugi, а что - по-твоему самооборона - это показать пистолет?

Показать пистолет это смешно! С ним еще надо обращаться уметь и быть готовым применить на задержание или поражение не раздумывая!

А таким навыкам можно научиться только в условиях, максимально приближенным к боевым. Тренировки, да и патронов не жалеть!

Хочется оружия?? В армию! В толковые части, ВДВ, спецназ и т.д.

Кореш тоже балдел от оружия. Полтора года стрелял из всего!!! Мозоли на пальцах от курка и затвора были, когда в увольнительной появлялся.

Сейчас такой тяги нет!

Надоело...

точно, мысль... к выдаче разрешения можно еще какие-нибудь трехмесячные курсы прибавить... а на них преподаватели будут изучать психологические и моральные качества курсантов и в итоге решать можно им оружие давать или нет... конструктивнее чем с собакой

придумать меры можно, чтобы выдавать оружие только, так сказать, психологически-устойчивым людям, но это не избавляет от случаев, подобных случаю в автобусе... по-прежнему жду кого-нибудь, кто подтвердит эту историю (а то не хочется быть голословным, а история была - и она довольно таки показательна)

jurist, (c)ДДТ