Технология HDR в фотографии

VichF1, HDR нет, легкий невнятный тон-маппинг, смыл в картинке - иллюстрация для иностранных архитекторов: "панельный дом проектирования советских архитекторов конца 70-х"

Никаких тонмапингов и ашдр

ну тогда 2.9.8 и прочь из ветки

а нет никакой сути

тем более вон нафиг, я должен качать 160К только потому, что кому-то нечего делать.

ну почему авторы очевидных шитов такие ахрэссивные?

VichF1, че ты там расширил? где? такой снимок делается без всякого расширения или переклейки слоев. делается, а потом - в мусорку.

VichF1, а ты че вообще хочешь доказать? что твой снимок чемто заслуживает, чтобы его выставить на всеобщее обозрение?

Или если "остальное откровенное шило" то и тебе обязательно надо этого шила добавить?

Def,

если "остальное откровенное шило" то и тебе обязательно надо этого шила добавить

.

MasterX, я считаю что моё фото из окна с расширенным ДД, так как в тех условиях из одного снимка ты бы не получил то, что видишь.

Также я считаю, что ХДР в настоящее время, это не обязательно три кадра или два кадра склеенные в фотоматиксе или фотошопе посредством определённых алгоритмов с последующим тонмапингом.

VichF1, хдр в настоящее время - это формат, который невозможно просмотреть на бытовом мониторе, и вообще вряд ли можно просмотреть... а твои поделки - это никоем образом не хдр и даже не расширение дд.

noderator, очень интересно, явно у тебя есть еще работы с этого дома

def,

хдр в настоящее время - это формат, который невозможно просмотреть на бытовом мониторе, и вообще вряд ли можно просмотреть

Именно по этому в настоящее время я вижу два пути расширить ДД снимка:

1. Клеить фото из эксповилки фотоматиксом или иным ПО и далее тонмапинг;

2. Выбрать на фото из эксповилки нужные области и через слои и маски вручную закончить снимок(что и сделал).

Что ещё непонятно?

Опять же повторюсь:

я считаю что моё фото из окна с расширенным ДД, так как в тех условиях из одного снимка вы бы не получили то, что видите

О художественной ценности выложенной работы я и не собирался спорить.

PS: а в ру_хдр есть сильные работы, спасибо MasterX, что подсказал где посмотреть

пример расширения ДД, когда это не явно выраженно.

Пример удался, так как на меня сразу накинулись и начали тыкать, что это вовсе не ХДР. Конечно, если строго придерживаться терминов, то ниодна из выложенных в ветке работ не ХДР. Но по сути у всех работ расширен ДД.

Хотелось бы побольше работ именно с неявно выраженным кричащим хдр. С умом подходите к процессу. Вон на ру_хдр о большинстве работ и не скажешь , что они хдр, но одним шлепком такое не сделать .

Грамотная обработка, вот на что у многих здесь не хватает времени и знаний, вот и выкидывают неизвестно что "шумящее", "перетонмапленное" и тд. Этим уже никого не удивишь.

Курс ясен?

VichF1, от себя добавлю, что хдр это лишь художественный прием со всеми атрибутами тон маппинга. Это типа как загнать фоту в сепию ну чтоб никто не догадался и не увидел сепии...