Клуб любителей вегетарианской пищи

Tochiazuma, домой приду - буду думать над деталями

"дискриминация меньшинств на основе едальных предпочтений" (с) отсюда

galjunik,

а про психологические факторы - это вы Эврике! расскажите Она вам скажет - животных жалко (именно поэтому ее родня не ест мяса - см. стр. 6 или где-то там рядом)

А Вам не жалко?

shpilka, спасибо за ссылку

я смеялсо, чуть не плакаль

shpilka, это у вас типа приколы такие или вредничаете от недостатка мяса в рационе?

Пора менять рацион!

большинство и отказываеется от мяса по этическим соображениям.

не этическим, а психопоталогическим! именно поэтому многие считают вегетарианцев психами.. а правильный вегетарианец - это тот, который не употребляет мясо заботясь о собственном здоровье, а не о здоровье специально выращенного на колбасу скота...

Tochiazuma, наверное, именно поэтому "публичные" веганы агрессивны в какой-то мере

У меня подруга не есть массу всякой еды, плюс не ест после шести. Если бы не знала, не заподозрила никогда - она это делает совершенно ненавязчиво.

А прозелиты-веганы это делают публично, да еще и других хотят убедить. Зачем им это надо, не понимаю?

Tochiazuma:

не этическим, а психопоталогическим! именно поэтому многие считают вегетарианцев психами.. а правильный вегетарианец - это тот, который не употребляет мясо заботясь о собственном здоровье, а не о здоровье специально выращенного на колбасу скота...

т.е. если кто-то не хочет, чтобы для него убивали, то он псих?

а насчет "их же специально для колбасы выращивают", это всё же не растения например.

"Два человека спорят о том, какая система питания лучше. Один утверждает, что правильно питаться раздельно, другой отстаивает вегетарианство. И что интересно, каждый приводит неоспоримые исторические и научные доказательства. Так кто же прав?

Если вы посмотрите на эту ситуацию с точки зрения новой модели мышления, то быстро поймете, что, с одной стороны, лгут оба, а с другой – оба правы. Возможно ли такое? Возможно.

Дело в том, что для вегетарианца мясо – это трупы убиенных животных, а для мясоеда – это ароматный и полезный для кроветворения бифштекс. Кто о чем думает, то и получает. Вегетарианец не ест мяса, но в его сознании есть образ – труп убитого животного. И ему это противно. Он осуждает того, кто это ест. Но"…не судите, и несудимы будете…". Что отрицаете, то и получаете.

Вегетарианцы менее подвержены определенным заболеваниям, в отличие от тех, кто употребляет мясо. И в некоторых регионах действительно целесообразнее вегетарианство, но в других – другой способ питания.

Попробуйте чукчу перевести на одни травы, мхи и лишайники. Что с ним будет?

Весь вопрос не в том, ЧТО есть, а в том, КАК есть, то есть с какими мыслями и чувствами. При выборе пищи прислушивайтесь к своим ощущениям и желаниям. И по мере того, как ваше мировоззрение будет меняться, а помыслы станут чище, и характер питания станет соответствующим. Каким? Подумайте сами".

(с) В.В. Синельников. Прививка от стресса.

feodorchik, а что, эта ветка посвящена обсуждению моего уровня сознания?