О пересмотре вопроса по строительству
Китайско-белорусского индустриального парка
Уважаемый Александр Григорьевич!
07 января 2012 г. вступил в силу Закон Республики Беларусь «О ратификации Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Китайской Народной Республики о Китайско-Белорусском индустриальном парке», который вызвал озабоченность огромного количества граждан Республики Беларусь планами строительства указанного Объекта.
Как видно из п.1 текста Соглашения, им определены месторасположение Парка – Смолевичский район Минской области, планируемая площадь – 80,48 квадратных километров, из положений Соглашения известны также направления деятельности будущих резидентов Парка, среди них названы промышленность, электроника, биомедицина и пр., уже оговорены условия сотрудничества сторон.
Согласно имеющейся информации строительство Парка затронет земли 15 деревень, 16 товариществ/дачных кооперативов, а также территории детских лагерей и излюбленную зону отдыха минчан - Петровичское водохранилище на реке Волма. Получив возможность ознакомления с данной информацией, у населения возник закономерный вопрос:
1. Почему информация о проекте подобного масштаба (его реализация затронет личные имущественные и неимущественные права граждан) доводится до сведения граждан
пост - фактум, и как правительство могло подписать Соглашение без проведения соответствующих процедур (общественные слушания, согласования, экологическая экспертиза), а главное - без учета мнения той части населения Смолевичского района, чьи земли будут предметом возможного изъятия, и той части населения республики, которому в принципе небезразлична судьба 80 кв.км белорусских земель: полей, лесов, реки Волма, водозабора – источника чистейшей воды, которой снабжается половина районов нашей столицы – города Минска.
Народ Беларуси рассчитывает, что строительство индустриального парка и хозяйственная деятельность его резидентов будут регламентироваться нормами национального законодательства, в противном случае неясно, кто будет следить за соблюдением законодательства об охране окружающей среды? Осознавая это, граждане убеждены, что еще до ратификации Соглашения лицами, ответственными за разработку проекта КБИП, должны были учитываться и соблюдаться те нормы национального законодательства, которые закрепляют право граждан, во-первых, на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, во-вторых, ответственные лица также должны были сознавать, что решения местных ли Советов депутатов, местных ли исполнительных и распорядительных органов по вопросам планирования и застройки населенных пунктов, жилищного строительства принимаются после проведения общественных обсуждений . Подчёркиваем - ДО ратификации, а не ПОСЛЕ, когда уже будет разработан и обнародован генплан (как сказал губернатор Минской области Борис Батура на встрече с делегированными представителями народа). Создаётся впечатление, что Национальное собрание и Правительство республики введены в заблуждение, необходимость обсуждения попросту проигнорирована, ситуация не рассмотрена всесторонне и в результате намечены на выделение Парку под промышленные производства лучшие земли, земли сельскохозяйственного назначения.
2. Кроме того, на территории в 80,48 кв.км предполагается разместить промышленные предприятия по производству бытовой техники и электроники, продукции машиностроения и биомедицины и пр.
Согласно п.4 соглашения при реализации проекта условия хозяйствования будут диктовать инвестор и резиденты , что может привести к нарушениям в сфере экологической безопасности окружающей среды, а это уже сфера интересов не только отдельного региона, но и сфера национальных интересов.
3. Не менее остро воспринят населением вопрос трудовой миграции, ведь численность занятых на предприятиях индустриального парка, как предполагается, составит около 600 тысяч человек.
Это более половины от общего числа занятых в белорусской промышленности!!! Наша страна не располагает таким количеством трудовых ресурсов соответствующего профиля, а значит наиболее вероятным источником рабочей силы для индустриального парка станет Китай. Как результат для функционирования Парка и сопутствующей инфраструктуры понадобится город-миллионник (с учётом семей рабочих, инженерно-технического и научного персонала) возле Минска, а это уже серьезные перемены в демографической обстановке (социальная напряженность, возможны конфликты на межэтнической почве).
4. Согласно межправительственному Соглашению Беларусь предусматривает для КБИП необходимые инвестиционные, таможенные и налоговые льготы, но граждане Беларуси убеждены, что безналоговый режим для резидентов Парка – это не выход для экономики Беларуси.
Реализация такого проекта приведет к гибели части действующих белорусских производств. Мы же ждём реальных инвестиций для постепенного переоснащения существующих производств на выпуск реально конкурентоспособной продукции. Мы считаем, что инвестициями не может называться продажа родной земли. Интерес китайской стороны к землям Беларуси выглядит скорее экономической экспансией в ТС и Европу.
Александр Григорьевич! Как Глава государства, Вы не можете не предвидеть возможного возникновения экономической и политической зависимости Республики Беларусь от КНР, а это уже негативные последствия для суверенитета страны.
Исходя из того, что вышеназванные неблагоприятные экологические, социальные и политические последствия для страны и региона могут наступить, и гарантировать обратное не может никто, мы – граждане Республики Беларусь - считаем реализацию проекта КБИП невозможной. В связи с этим нами принято решение консолидировать усилия как можно большего количества людей и призвать к решению проблемы строительства КБИП представителей общественных движений, политических партий, единомышленников и просто сочувствующих ( или просто сознательных) граждан Республики Беларусь.
Вас, как Главу государства, Главу его законодательной и исполнительной власти, мы просим приостановить разработку всякого рода нормативных правовых документов по Парку, и призываем к диалогу, к глубокому, всестороннему и независимому изучению всех аспектов (а не только его экономической составляющей, выраженной внушительной цифрой 30 млрд. долларов) будущего строительства Парка с последующей выработкой приемлемого для всех сторон решения. Просим изыскать возможность и внимательно изучить уже намеченные границы КБИП ради спасения реки Волмы и Петровичского водохранилища – этих маленьких жемчужин белорусского края, этих бесценных источников чистой питьевой воды.
Нельзя наносить ущерб экологии страны, ущерб водозабору Минска, ущерб тысячам вековых деревьев леса, ущерб большому количеству населения, просим сохранить рекреационную зону Минска и позаботиться о настоящем и о будущем здоровье своих людей! И не только о здоровье. Действующей нормативной базой для членов садоводческих товариществ, дачников предусматривается мизерная компенсация за землю, за сносимые дома и строения... За многолетние труды по возделыванию земли, по созданию плодоносящего сада, за душу и любовь, что вложены людьми в каждый сантиметр собственной земли, компенсаций не предусмотрено. Да и никаких денег не хватит, чтобы возместить боль от расставания со своим, с тем, что можно любить и передать потомкам – землю и дом. А тем, дачникам, которые уже сейчас находятся в почтенном возрасте, уже никогда не удастся построить новый загородный мирок – у них нет главного ресурса, и это не деньги, это – время. Подумайте о людях, Александр Григорьевич!
Одним из вариантов решения мы видим перенос Парка в принципиально иное место за пределы густонаселённой части республики – Минской области, подальше от деревень, дачных поселков, природоохранных зон, водохранилищ. Только такое решение видится наиболее верным белорусскому народу, вверившему Вам свою судьбу, только Вы можете с учетом настоящего обращения отыскать другое, но не менее приемлемое решение .
Граждане Республики Беларусь
Добавлено спустя 54 секунды
Я НЕ ОЧЕНЬ ВЕРЮ В СИЛУ ПОДОБНЫХ ОБРАЩЕНИЙ...НО ВСЕ ТАКИ
Добавлено спустя 36 секунд
ЕСЛИ ЗА ТАКИМ ТЕКСТОМ БУДЕТ СТОЯТЬ МНООООООООООООООГО ЛЮДЕЙ..МОЖЕТ БЫТЬ