История ВОВ 2.0

Чтобы мы уже закрыли эту тему поясню:
Коррупция в широком понимании включает в себя различные формы злоупотребления властью, должностными полномочиями или ресурсами в обмен на личную выгоду. Она охватывает не только бытовую коррупцию, но и более крупные и системные формы коррупции в государственных учреждениях, бизнесе и политике.

Бытовая коррупция: Как уже упоминалось, это форма коррупции, связанная с повседневными ситуациями и включает в себя мелкие незаконные платежи или взятки, которые люди предлагают или принимают для ускорения процессов или получения привилегий в обыденной жизни, таких как медицинское обслуживание, образование, разрешения на строительство и т. д.

Системная коррупция: Это более крупные и серьезные формы коррупции, которые влияют на институты и общественные системы. Примеры включают в себя взятки и влияние в политике, подкуп чиновников для получения государственных контрактов, уклонение от налогов, легализацию незаконных доходов и другие формы злоупотребления властью и ресурсами.

Таким образом, различие заключается в масштабе, влиянии и серьезности проявлений коррупции. Бытовая коррупция — это мелкие и ежедневные случаи коррупции, тогда как коррупция в широком смысле охватывает более серьезные и системные проблемы, которые могут привести к разрушению институтов, снижению доверия к правительству и угрозе для экономического и социального развития общества.

Physic:

Буржуем может быть человек любой расы, а евреем - человек любого класса. Принцип один и тот же.

Буржуй через месяц может стать пролетарием, а еврею даже если пришить крайнюю плоть, то он все равно останется евреем - немцем он так и не станет.

MaxRusak:

Physic:

Буржуем может быть человек любой расы, а евреем - человек любого класса. Принцип один и тот же.

Буржуй через месяц может стать пролетарием, а еврею даже если пришить крайнюю плоть, то он все равно останется евреем - немцем он так и не станет.

Тогда почему рабочий завода скрывал чей он сын или внук, а если кто-то стуканул то по прилетало по полной за неправильное происхождение. Про сокрытие происхождения в СССР в 30 е годы не слыхали?

Классовая теория - не порождает ненависти к человеку, как к сущности, но является научным обоснованием антагонизма в буржуазном обществе. Что в свою очередь порождает ненависть к стремлению одних людей - иметь власть над другими, и эксплуатировать чужой труд, в свою пользу, а не на благо всего общества.

Вот кстати гляньте ролик, как бы вы не относились к автору канала, суть не в нем, а в самом ролике:

Какие же греки варвары, не правда ли?

Physic:

MaxRusak:

Physic:

Буржуем может быть человек любой расы, а евреем - человек любого класса. Принцип один и тот же.

Буржуй через месяц может стать пролетарием, а еврею даже если пришить крайнюю плоть, то он все равно останется евреем - немцем он так и не станет.

Тогда почему рабочий завода скрывал чей он сын или внук, а если кто-то стуканул то по прилетало по полной за неправильное происхождение. Про сокрытие происхождения в СССР в 30 е годы не слыхали?

MaxRusak:

Physic:

Тогда почему рабочий завода скрывал чей он сын или внук, а если кто-то стуканул то по прилетало по полной за неправильное происхождение.

Перегибы на местах. А так да. Мать тещи не смогла с первого раза поступить в вуз т.к. указала реальное социальной происхождение. Во второй раз указала "правильное".

Это не отражается в самой теории. Да перегибы на местах, но тут явно что-то еще. Вообще развитие и прогресс в общественно-экономических отношениях, путь не простой, и тернистый. Но для этого и существуют ошибки, чтобы в будущем их не совершать. Можно было бы еще много чем оправдать данный момент истории, технологический прогресс не дошел, непонимание, неоднородность, факторов много, а факт один. Хотя как мы знаем по Павлику Морозову, дети не должны отвечать за своих отцов. Так что это плохой момент в нашей истории, который мы должны хорошо запомнить, и научится тому, как в будущем этого избежать. Только это не говорит о том, что теория не верна. Скорее говорит о том что теория - не полна, и слишком перегружена для понимания широких масс - это действительно огромный её минус...

Ведь после первого раза - не расстреляли.
Значит смог.......

3089163:

sherst:

Так если вы что-то где-то изучали, так освежите память и перечитайте Историю КПСС и Программу КПСС. Там написано кем, когда, каким образом и с какой целью был создан СССР. Может после этого поймете что-нибудь.

Вот вам отрывок из "Введения" из учебника "История КПСС":
...Коммунистическая партия руководствовалась и руководствуется революционной теорией марксизма-ленинизма...

Достаточно. Основным посылом марксизма-ленинизма является утверждение о неизбежности пролетарских революций в буржуазных странах. Практика показала ложность данного утверждения - никаких пролетарских революций, за исключением одной, за сотню с лишним лет не произошло и не предвидится.

Итак, в 1917-20гг партия коммунистов, основываясь на ложной теории, вооруженным путем захватила власть в России и ряде новообразованных после кончины Российской империи государствах и установила там свою диктатуру. В 1922г коммунисты объединили эти государства в Союз - прообраз мирового государства победившего пролетариата ("Опыт СССР доказал, что только победа социалистической революции создает все возможности и условия для уничтожения всякого национального гнета, для добровольного объединения свободных и равноправных наций и народностей в едином государстве" - III Программа КПСС, "...новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 г. основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом ло пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику" - Декларация об образовании СССР). Поэтому в названии этого нового государственного образования не было никаких национальных или географических признаков, а гербом являлся Земной шар, припечатанный серпом и молотом - символом союза пролетариата и "трудового крестьянства". Основой внешней политики этого государства являлась всемерная помощь зарубежным компартиям в подготовке и осуществлении захвата власти вооруженным путем с последующим установлением коммунистических диктатур ("Опыт СССР доказал, что народы могут прийти к социализму только в результате социалистической революции и осуществления диктатуры пролетариата" - III Программа КПСС). В угоду этим теоретическим положениям в СССР государственными органами были уничтожены, исковерканы судьбы миллионов людей.

Поскольку практика показала полную несостоятельность теории марксизма-ленинизма, крах СССР был объективно неизбежен. Как только КПСС потеряла власть, СССР развалился. Ситуация на территории бывшей Российской империи вернулась в состояние 1918г, до периода захвата власти коммунистами в новых государствах.

MaxRusak:

sherst:

Практика показала ложность данного утверждения - никаких пролетарских революций, за исключением одной, за сотню с лишним лет не произошло и не предвидится.

А как же Бременская и Баварская Советские Республики? Хотя по Марксу как раз и возможна была мировая революция, а не в отдельных странах.

Ни Бавария, ни, тем более, города Бремен и Бремерхафен, не являлись государствами, а были частью Германии.

MaxRusak:

sherst:

Ни Бавария, ни, тем более, города Бремен и Бремерхафен, не являлись государствами, а были частью Германии.

Это не помешало там провести социалистические революции.

Вы еще про отдельно взятую квартиру, в которой пролетарская революция произошла, пример приведите. Эти путчи коммунисты назвали революциями ради подтверждения теории. По этой же причине, ради подтверждения своей теории, коммунисты, захватив власть в Азербайджане, Беларуси, Украине и т.д., не лишили эти республики государственности.

MaxRusak:

sherst:

Ни Бавария, ни, тем более, города Бремен и Бремерхафен, не являлись государствами, а были частью Германии.

А так в заочном споре Маркса и Ленина Маркс оказался прав. И это понятно. Власть имущие поняли, что пролетариату нужно что-то дать, дабы не повторить судьбу России.

Ленин тут не при делах. Его детище не Второй (социалистический), а Третий (коммунистический Интернационал.

MaxRusak:

sherst:

Ленин тут не при делах. Его детище не Второй (социалистический), а Третий (коммунистический Интернационал.

Но на лекциях по истории КПСС как раз показывали, что никто не свят (кроме мужа Крупской естественно) и типа Маркс ошибся, что низя провести революции в отдельных странах, а муж Крупской оказался прав. А по итогу оказался прав Маркс.

А это да, Маркс предупреждал, что в окружении капиталистических социалистическому государству не выжить. Троцкий, кстати, со своей "перманентной революцией" строго следовал Марксу.