Canon EOS 600D (EOS Rebel T3i)

Neowarrior, По фокусным расстояниям, 18-135 очень подходящее стекло. Возможно, он надолго "зависнет" на тушке. Им только надо будет приспособиться снимать - найти его слабые места и их избегать. Ну и, говорят, мыльноват он малость. С другой стороны, посмотрите фото с него http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=13193 и выводы делайте сами. Как по мне, так для первого объектива, ДЛЯ ПЕРВОЙ ЗЕРКАЛКИ, более чем подходящее стекло. Что-то более резкое и светосильное стОит совсем других денег.

Neowarrior:

tokugava,
нужно подойти опять в тот магазин со своей карточкой да пощёлкать пару кадров с разными объективами - 18-55 и 18-135, тогда и увижу.

а вот это совсем не факт, что что-то радикальное на паре кадров "увидится". Тут надо на всех диафрагменных числах тестировать и на разных фокусных. Делать это в спокойной обстановке, вдумчиво и не дрожащими руками)). Вряд ли в магазине это позволят делать.

Neowarrior, Про внешнюю пыху.
Тут нельзя говорить - обойтись/не обойтись. Обойтись можно, просто внешняя вспышка уже позволяет не тупо бить светом в лицо, а использовать свет отраженный от потолка и стен, путем поворота головы. А это уже совсем другие тени за объектом и восприятие его в целом. Это сразу видно по результату, если сравнить со встроенной пыхой. С другой стороны, многие обходятся тем, что есть, тем более, в первое время. А потом, сами определитесь. Но с ней, конечно, значительно лучше. Тем более, в привязке к 600-й модели, с ее радиоуправление внешними вспышками.

tokugava:

NeowarriorНо с ней, конечно, значительно лучше. Тем более, в привязке к 600-й модели, с ее радиоуправление внешними вспышками.

Если не ошибаюсь, то можно будет взять внешнюю вспышку в руку и она будет работать так же, как будучи прикрученной к камере?

Karting:

Ну ты и вынос мозга для продовца!) Я бы на месте их тебя послал уже ... Пипец жену не так придирчиво выбирают...

Ну, у меня так всегда. Всё-таки же надолго вещь.

Neowarrior:

tokugava:

NeowarriorНо с ней, конечно, значительно лучше. Тем более, в привязке к 600-й модели, с ее радиоуправление внешними вспышками.

Если не ошибаюсь, то можно будет взять внешнюю вспышку в руку и она будет работать так же, как будучи прикрученной к камере?.

Абсолютно правильно. Или поставить ее в НУЖНОМ месте под требуемым углом.

http://catalog.onliner.by/nissin/nissindi622mark/ - вот мне советовали такую вспышку. И вправду - вспышка того же класса от Canon стоит где-то в 3 раза дороже. Но есть вопрос:

Ведущее число: 62 м (ISO 200)

Вот обычно, сколько я смотрел вспышки в каталоге, в значении ISO стоит 100. Я так понимаю, что эта вспышка работает при светочувствительности 200, так?

Это как то может повлиять на качество фотографии?

Да, ещё, если во вспышке нету ЖК-экрана (на нём показывается информация о том, как настроена вспышка?), то присутствует монохромный, или его вообще нету?

И ещё, если решу прикупить штатив, такой сойдёт, по крайней мере для начала?

http://catalog.onliner.by/era/eraecsa3750/

В общем, наверное помощи не дождусь.

Сделал типа сравнения внешнего вида объективов, может кому понадобится...

Мне, конечно, правый больше по душе.)

Ну, а я сказал все что хотел))). Добавлю лишь то, что, на настоящий момент, хочу себе купить фикс 28/1,8 в качестве штатника. Попробую зуммировать ногами, в плюсе же поимею светосилу. Кстати, продаю 28-105/3,5-4,5 в отличном состоянии и полном комплекте (крышки, коробка и все макулатура). Был у меня штатником - радовал))).

в чём отличия светосильных объективов от... обычных?

В светосиле. Светосила это диафрагма. ф2.8 светлее чем ф3.5 ( числа максимально открытой диафрагмы маленькие,закрытой большие ф22 например.
И,что значит обычных? Кит?
ТЫ умеешь задать вопрос,что бы на него не могли ответить_))))

И ещё... В объективе 18-55 мин. дистанция фокусировки 25 см, а в 18-135 - 45 см. Это не сильно помешает снимать мелкие предметы, типа цветов?

Это уже от вас зависит,помешает или нет.
Будите зумом приближать.

В некоторых объективах имеется функция "постоянной ручной фокусировки". Это, я так понял, для видео? Если не прав, то просветите меня.)

Я такого не знаю.Ручная фокусировка есть в ките. И почти во всех объективах. А по поводу постоянной,я как то смутно понимаю эту формулировку.

Neowarrior:

Пфф, снова извиняйте, там же всё написано:

Постоянная возможность ручной фокусировки, независимо от положения переключателя MF/AF, т.е. объектив не нужно переключать в ручной режим фокусировки, ибо она доступна постоянно.

Тогда параллельный вопрос: в видео можно использовать ручную фокусировку?

Постоянная возможность ручной фокусировки понимается буквально - и при автофокусе можно "докручивать вручную", если видишь, что он (автофокус) не дотянул и, само-собой, при MF.
Ну, а при видео-съемке, тут вообще без вариантов - автофокуса то нету! Крутим ручками и мним себя крутыми операторами. Вот только, говорят, тут удобно иметь чисто мануальные стекла - у них ход фокусировочного кольца заметно больше.