Непредпринимательская деятельность физических лиц

A_MHE_BCE_PABHO:

Ответ юриста:

Систематическое получение дохода – это оценочное понятие, которое используется при оценке незаконной предпринимательской деятельности физического лица (ст. 12.7 КоАП и ст. 233 УК). Это понятие определяет умысел физ. лица на совершение неоднократных действий, направленных на извлечение дохода (прибыли). Под такими действиями принято считать реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг. Система извлечение прибыли (дохода) имеет место тогда, когда есть неоднократное получение дохода. Неоднократно – это два и более раза. Если Вы будете оказывать услуги по программированию за рубежом, то такие услуги будут подпадать под признаки предпринимательской деятельности, поэтому необходима регистрация ИП.

где вы откапываете таких юристов?
при административном правонарушении для квалификации НПД не обязательно вообще никакого дохода!
Также,по ст.1 ГК предпринимательская деятельность-деятельность,НАПРАВЛЕННАЯ на получение дохода!
Необязательно,чтобы эта прибыль была получена,а действия будут уже считаться незаконной предпринимательской деятельностью,так как были НАПРАВЛЕНЫ на получение дохода.

для уголовного преследования-да,уже надо наличие дохода,т.е деятельнось должна быть уже СОПРЯЖЕНА с получением дохода в крупном или особо крупном размере.

для примера,известное клише--подаете рекламу ,еще ничего не продали итд,но деятельностоь уже считается предпринимательской,и имнс требует уплаты того же единого налога ,т.к действие НАПРАВЛЕНО на получение дохода.ферштейн?

A_MHE_BCE_PABHO, удачи.

дайте тем "грамотеям "на правобай .сом официальное разьяснение суда--

. Для квалификации деяния на основании ч. 1-1 ст. 12.7 КоАП учитывается характер направленности действий лица на систематическое получение дохода. При этом его отсутствие не влияет на квалификацию, поскольку осуществление предпринимательской деятельности не обусловлено обязательным получением дохода

del

del

Отсюда

Дикий Прапор:

К вопросу о пошиве на дому. Перечень работ и услуг, представляющих потенциальную опасность для жизни и здоровья населения (в редакции от 18.11.2016 № 114) включает и пошив одежды в том числе. (Хотя непонятно, какую опасность могут принести единичные заказы. по объему работ это почти как для своей семьи шить). Который разрешили производить без регистрации ИП. Пример - я хочу без открытия ИП в течение трех месяцев попробовать брать заказы на пошив одежды для физ.лиц. Естественно уплатив предварительно налог. Дальнейшая деятельность под вопросом.
Как думаете - стоит ли в таком случае ждать неприятностей по поводу "ст.14 п.2 ЖК: Использование жилого помещения не по назначению ... по общему правилу не допускается. Частью 1 ст. 21.16 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за использование не по назначению жилых помещений, пригодных для проживания – штраф на граждан в размере до 30 базовых величин, а на юридическое лицо – от 30 до 50 базовых величин".
Попыталась разобраться в законодательной базе самостоятельно - только еще больше запуталась. А если говорить об аналогичном опыте у других, то 50/50. У кого-то ателье в нежилом помещении. Кто-то просто шьет дома, не заморачивается и пока вроде без последствий.

Обращаем внимание на ст. 14 ЖК

1. В ч. 3 п. 2 ст. 14 ЖК регламентируется использование жилых помещений только для осуществления предпринимательской деятельности и таких видов непредпринимтельской деятельности, как "ремесленной деятельности, деятельности по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма".
2. Использование жилого помещения для указанных видов деятельности должно осуществляться в соответствии с ЖК с соблюдением установленных для проживания (а не установленных для осуществления данных видов деятельности!) санитарных и технических требований, правил пожарной безопасности, природоохранных требований и в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений.
Выводы:
1. Осуществление гражданами в жилых помещениях видов деятельности, не указанных в ч. 3 п. 2 ст. 14 ЖК, будет противоречить требованию п. 1 и ч. 1 п. 2 ст. 14 ЖК и являться «использованием не по назначению жилых помещений, пригодных для проживания», что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 21.16 КоАП.
2. Осуществление работ и услуг, представляющих потенциальную опасность для жизни и здоровья населения без заключения государственной санитарно-гигиенической экспертизы на осуществление таких работ и услуг, само по себе не является «использованием не по назначению жилых помещений, пригодных для проживания» и не влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 21.16 КоАП.

Leo.mogilev,

никаких неприятностей,все ОК.

Читаем выше:

Выводы:
1. Осуществление гражданами в жилых помещениях видов деятельности, не указанных в ч. 3 п. 2 ст. 14 ЖК, будет противоречить требованию п. 1 и ч. 1 п. 2 ст. 14 ЖК и являться «использованием не по назначению жилых помещений, пригодных для проживания», что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 21.16 КоАП.

Есть желание опровергнуть?
Предположу, что разработчик ЖК не учел указанных выше граждан, которые могут осуществлять указанную выше деятельность в жилых помещениях (пробел правового регулирования).
Группа "граждан с активной гражданской позицией" сообщает, что взяла этот вопрос "на заметку" и намерена направить свои замечания по новой редакции Жилищного кодекса РБ в этой части

Azorra:

Укажу рерайт

Я могу ошибаться, но это уже достаточное доказательство того, что Вам необходимо ИП. Лучше такие слова, как "рерайт", "копирайт" и тому подобное не говорите им вообще, ведь это, по сути, одно и то же.

RET_FRAN:

Выводы:
1. Осуществление гражданами в жилых помещениях видов деятельности, не указанных в ч. 3 п. 2 ст. 14 ЖК, будет противоречить требованию п. 1 и ч. 1 п. 2 ст. 14 ЖК и являться «использованием ..
Есть желание опровергнуть?

и опровергать то тут нечего!
Предпринимательская деятельность РАЗРЕШЕНА ,если использовать ПРИ ЭТОМ жил.помещение,соблюдая сан,пожар.и иные требования

. Использование жилого помещения для ремесленной деятельности, деятельности по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма, предпринимательской деятельности осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом с соблюдением установленных для проживания санитарных и технических требований, правил пожарной безопасности, природоохранных требований и в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений

что тут очевидного?не смеши!
хотелотсь бы хоть одну ссылку,кого привлекли к ответственности за использоваиние жилья для пошива,программирования итд итп

. Да и при любых видах жилое помещение можно использовать в качестве места, где принимаются заказы

опять не совсем в ту степь
все зависит от вида оказываемых услуг..Если принимать заказ на изготоаление сайта,итд итп,то нет проблем.А если использовать под пункт приема заказов для оказания БЫТОВЫХ УСЛУГ потребителям,то тут не так все просто.Такой пункт приема заказов является ОБЬЕКТОМ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ,который должен указываться при внесении в Реестр бытовых услуг.
И ни один исполком не зарегистрирует жилое помещение под такой пункт приема заказов.