Выгуливание собак или собаками...

slon2003:

Ну вы по себе не судите, если там ваш язык, то не у всех он там. Как минимум 102 с указанием своего ФИО звоню, если нет охраны. Быдлу, тем более пьяному, все равно не докажешь...

я про сотрудников магазина

Начинается снова какой то детский сад. Пошли сравнения с разными асоциальными элементами. Очень слабые аргументы для своего оправдания. Впрочем, если себя кто то ассоциирует с подобными элементами, я ему мешать не буду, это его выбор. Наверное не на пустом месте идут такие выводы и дыма без огня не бывает. А я лично буду требовать соблюдения законов. Что бы мне не говорили.

radiodetal-ussr:

А я лично буду требовать соблюдения законов. Что бы мне не говорили.

ну то есть будете с собакой по магазину гулять, так я понимаю))))

А вот здесь уже не до шуток будет владельцу собаки, который думал, что правила не для него. Хороший урок для всех остальных. Новость от 9 ноября сего года. Ссылку не выкладываю, все хорошо гуглится. Привожу лишь текст.

Создан неплохой прецедент. Странно, что эта новость обошла Онлайнер стороной. А отец девочки все правильно сделал!

Yuna:

radiodetal-ussr:

Создан неплохой прецедент.

Какой? Притягивать статьи уголовки за уши? Так это не ново.

Это вы рассуждаете , пока лично не получили тяжкие телесные ( тем более ребенку ) ? Или упорото так уверены ?

radiodetal-ussr:

А вот здесь уже не до шуток будет владельцу собаки

Тогда на владельца собаки завели административку и дали штраф в виде 30 базовых штрафа. Однако отец девочки потребовал привлечь хозяина пса и к уголовной ответственности. В результате было заведено дело за причинение тяжкого телесного повреждения по неосторожности .
Создан неплохой прецедент!

К сожалению или .... у нас беспрецедентная судебная система

radiodetal-ussr:

Есть такое, но отец ребенка всё-таки добился элементарной справедливости, значит и другие вполне могут побороться в подобных случаях. Просто не надо опускать руки. Жаль только, что мало отсудили, всего 50000 за тяжкие телесные у ребенка и весь ужас, что он пережил вместе с родителями...

Дожили. Всего лишь 50000 и родители соглашаются на мучение ребёнка.

Yuna:

omdm:

Всего лишь 50000 и родители соглашаются на мучение ребёнка.

А за сколько должны были согласиться на мучение ребёнка?

Мониторите почву?

Yuna:

Притягивать статьи уголовки

Я лично считаю, что собака которая кого-то покусал не виновата. Тк это зверь не имеющий разума и не могущий нести ответственности за свои решения. А вот хозяин собаки виноват и в том что не воспитал свою собаку должным образом и в том что выгуливает её в общественном месте без поводка и намордника. В чём притянутость статьи за уши потрудитесь ответить?

alex_19810802:

Очередная новость...
Две овчарки загрызли человека

И это уже совсем не шутки. Съездил человек на дачу отдохнуть и сходил на пробежку... Пора бы уже начать реально защищать человека от нападений животных. А нерадивым хозяевам надо и вовсе запретить заводить их. Понятное дело, что здесь уже целый бизнес, ветаптеки, клиники, корма и прочее, но жизнь и здоровье человека должно быть превыше всего.

2640463:

В чём притянутость статьи за уши потрудитесь ответить?

По моему мнению, в УК нет статей, неоднозначно касающихся данной темы.
И я совсем не против наказания хозов по "заслугам".

radiodetal-ussr:

. Пора бы уже начать реально защищать человека от нападений животных.

Можете построить стеклянный купол и сидеть там.

radiodetal-ussr:

жизнь и здоровье человека должно быть превыше всего.

Почему? Ваша жизнь интересна только вам и десятку ваших родственников.