Ответить
  • CANNIBAL_BY Member
    офлайн
    CANNIBAL_BY Member

    164

    16 лет на сайте
    пользователь #131061

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 16 марта 2009 11:18
    Personal_kor:

    А редкий двигатель 1.8 как вообще?Есть какие-нибудь косяки,в основном 1.6 и 2.0 бензиновые продают?

    если честно, сценика с двигателем 1,8л никогда не встречал. с 96 по 99 год - 8v 1,4, 1,6, 2,0... с 99 по 2003 - 1,4 16v(редкий)..1,6 16v ..и 2,0 16v.

    у сценика 2 уже другие двигатели стоят..типа модифицированные

    решил поискать инфу, действительно, с 2001 по 2003 год выпускались Scenic 1,8-16V двигло F4P.. обычно такое двигло можно было встретить у лагун и обычных меганов.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 11 мая 2009 01:37
    uairs:

    У друга такая 2001 года. Пора менять шаровые опоры передней подвески. Идут только вместе с рычагами (алюминиевыми). Оригинальные на RCM $242 за штуку.

    Неоригинала НЕТ - ищет второй месяц.

    Как тогда понимать статью http://abw.by/number/see_note/3481/

    Шаровая опора 15-50

    Рычаг передней подвески 47-167

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 11 мая 2009 04:05

    я бы лично пошел бы и купил аструГ в универсале с 2.0 мотором

    :D:lol::D

    Да и вообще сценик как мне кажется либо для семейных поездок на дачу либо для пенсионеров, молодой горячей крови в этой машине делать нечего (про БМВ даж намёка нету), свою попу по городу возить удобнее в классической машине типа хэтч/купе/седан!

    Ага, а за шаровые по 300$ и за резину 225 R16 по 150$ за калесо+ перекрашивать раз в 3 года молодой горячей крови где если не секрет денег столько брать?

    По мойму Сценик 01 года за 6 тыс$. дизель, оптимальный вариант

    если сравнивать с астра Г (Г. само за себя говорит) у товарища такое г. за зиму арки задние пузырями покрылись и каленями я 180 ростом упираюсь:ass:, а брал то он её за 6 штук 98 года, а бмв 3 шуры так это вообще цирк.

    Кто нибудь может ткнуть в конкретную машину до 6 тыс. после 2000 года, что б не гила, что б запчасти были дешовые и расход 5-7 литров салярки? и что б холодильник влазил?

    Чёрт с ним с подлакотниками, посадкой, и прочими понтами, когда попадаеш на шаровые по 300$ за штуку вместо 20 за сцениковский, и кузов ржавеет как .опа а он ржавеет у всех до 2000 года не считая ауди а6 и таму подобные дорогие авто, и резина по цене одна штука за комплект сцениковской, + расход 13 литров бензина вместо 6 дизеля сценика тогда начинаеш задумываться, тогда не до пантов. :znaika:

    Сам хочу свою калымагу поменять бюджет 5-6 тыс. кроме сценика 01 года ничего не вижу может не туда смотрю?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 11 мая 2009 04:05

    ...

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 11 мая 2009 09:24

    SK-Motors,

    машину до 6 тыс. после 2000 года, что б не гила, что б запчасти были дешовые и расход 5-7 литров салярки? и что б холодильник влазил?

    астра Г универсал ;)))

    1. в этих годах не гниет вообще, особенно если понимать что-то в машинах и не жать 100ку после покупки

    2. в отличие от сценика влазит 2хметровый атлант,

    3. в отличие от сценика - относительно безгеморный дизель

    4. в отличие от сценика действительно малый расход, (где-т мин на 1л солярки меньше)

    5. в отличие от сценика действительно дешевый з/ч (см выше про те же шаровые) и на фоне сценика ну просто афигительно крепкая подвеска

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 11 мая 2009 09:34

    ну и в довесок, сейчас за 6к можно взять того же пыжа 406 с тож неплохим дизелем...

    ну а октавия (правда в эти бабки тяжело) ну эт вообще машина по цене/качество ну просто и другой лиги, особенно со своими дизелями

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 11 мая 2009 09:40
    SK-Motors:

    а бмв 3 шуры так это вообще цирк

    я лучше промолчу, а то карточек навешают :lol:

    Эта трешечка :super: и через 20 лет будет классикой в отличие от ....

    .
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 11 мая 2009 12:25

    Shura1, Трёшечка не лучшая машина в своём классе, моё мнение. Если не считать навешенной пластмасы мерс 190 получше будет в тройкеж салон убогий, и до 90 года бампера с железными углами как у москвича ставили что уже говорить о конструктивном подходе. а если она ещё и 7 штук стоит то по мне лучше мерс 124 "Е" 95 года с полным фаршем с электрическими шторами и памятью сидений с рулём, подогревами и электро подкачками поясницы тюнингованный с кожей и салоном от 5 литрового у товарища такая. вложено в неё говорил когдато давно 10 штук, счас хотел за 10 продать, никаму не надо, точнее тачка не его а сестры, так он хочет у неё выкупить за 7 потому что за 10 говорю никому не надо.

    а за тройку эту я бы и 2000 не дал бы.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 14 мая 2009 22:10

    после 2000 года как по гнили? не гниют? или гниют?

  • Aliro Member
    офлайн
    Aliro Member

    184

    15 лет на сайте
    пользователь #159437

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 15 мая 2009 02:25

    1.6.16v.99г. и вперёд)сегодня перевалило 30тык за 8 месяцев. скажу как есть - красавец)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 15 мая 2009 09:02

    SK-Motors, это трешечка в оригинале, а не калхозном говнотюненге. В этом и есть ее прЭлесть

    Ну а обсуждать классический дизайн БНВ в ветке про Кеник кмк моветон :D

    .
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 15 мая 2009 14:00

    Aliro, А бамперы у него как? Не скарлупа? (о сугробы, бардюры не трескаються?)

  • 5Sasha5 Senior Member
    офлайн
    5Sasha5 Senior Member

    2089

    17 лет на сайте
    пользователь #110865

    Профиль
    Написать сообщение

    2089
    # 15 мая 2009 23:56
    SK-Motors:

    Aliro, А бамперы у него как? Не скарлупа? (о сугробы, бардюры не трескаються?)

    А зачем парковаться "до упора"?

    <br />
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 16 мая 2009 12:25

    А зачем парковаться "до упора"?

    Не просто спросил, интересно.

    А в жизне всякое бывает, бампер на то он и бампер чтобы им тереться везде.

  • Kamikaza Onliner Auto Club
    офлайн
    Kamikaza Onliner Auto Club

    501

    19 лет на сайте
    пользователь #30186

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 18 мая 2009 15:29

    А я вот пересел всё-таки из своего Клио Символ в Сценик'99 дизельный. Сначала были моменты, которые смущали. Но сейчас, отъездив непрерывно около 5 ткм (до этого периодически ездил на этом Сценике, но не подолгу), могу сказать, что доволен. Даже то, что в Клио сиденья были лучше не смущает. Места теперь вокруг меня в машине немеряно. Да и едет дизелек резво довольно-таки. Далеко не самолет конечно, но тем не менее. Вот только с ремнем безопасности беда - перестал он собираться в стойку, т.е. вытянул его отец однажды - и он перестал собираться назад. Так и езжу пока со свободно болтающимся ремнем. Что там в нем могло сломаться - не представляю и пока не доходят руки отвезти к мастеру разобрать-глянуть.

  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18714

    21 год на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18714
    # 18 мая 2009 15:33

    ак и езжу пока со свободно болтающимся ремнем. Что там в нем могло сломаться - не представляю и пока не доходят руки отвезти к мастеру разобрать-глянуть.

    скорее всего перекрутился, пол обшивкой.

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • Kamikaza Onliner Auto Club
    офлайн
    Kamikaza Onliner Auto Club

    501

    19 лет на сайте
    пользователь #30186

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 18 мая 2009 17:01

    MD, спс. о таком даж не думал.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    400

    15 лет на сайте
    пользователь #153177

    Профиль

    400
    # 18 мая 2009 18:56

    Kamikaza, Если задние сидушки сложить (не вынимая как левое боковое) человек 180 см ростом может лечь в полный рост?

  • Kamikaza Onliner Auto Club
    офлайн
    Kamikaza Onliner Auto Club

    501

    19 лет на сайте
    пользователь #30186

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 19 мая 2009 09:26

    SK-Motors, хм... в обед попробую...:) но думаю что лечь "в полный рост" не получится. согнув ноги - точно ляжешь. Но чтоб не быть голословным - попробую сам (рост - 186) и отпишусь.

  • VovanNew Senior Member
    офлайн
    VovanNew Senior Member

    4109

    17 лет на сайте
    пользователь #106152

    Профиль
    Написать сообщение

    4109
    # 19 мая 2009 11:28

    Не убирая сидушки (только складывая) ложил трубы длиной 170 см.

    сидушка съедает примерно 30 см.

    Следовательно длина багажника при этом будет 200 см (2 м).