Canon PowerShot SX30 IS

при полном зуме(с цифровым)

Ну так "цифровой зум" - это и есть обрезка кадра. И если Polgp свой снимок скадрирует в редакторе, у него может и еще "побольше" выйти. Другое дело, что там может смаз быть заметен, или еще чего - но это уже будет критерий другой категории. А просто так размером увеличения меряться - это ж неспортивно..

9905-ap3, надеюсь, у Вас есть карта памяти, а то мне в первый день так и не удалось опробовать фотоаппарат..

Jenner,

Меряться размером совсем и не стремился. Могу даже извиниться, если не прав.

Просто было большое желание вчера получить Луну ещё больше. Эмоции.

Но не судьба. А ждать ещё 20 лет....такого размера.

9905-ap3

Я себе инструкцию напечатал. Действительно, когда изучаешь девайс - не будешь же бегать к компьютеру (включать - выключать), чтобы что-то выяснить для себя. А так посмотрел, полистал и положил на полку. Какая-то мысль пришла - снова открыл, посмотрел.

Конечно если ноут с собой - тогда нормально тоже.

Фолиант получился внушительный, хотя печатал на каждой стороне листа.

на мой взгляд полная лажа.

Если бы LED вспышка была такая классная, то ее бы давно уже поголовно использовали

Александр Кул, да ничего страшного, это я чрезмерно занудствую в последнее время. А цели благие, понимаю. Честно говоря, я упустил из виду компакты лет эдак пять назад, так что несколько удивлен, что несмотря на мега-ультра-гига-зумность, на длинном "хвосте" они особо не ухудшились, по крайней мере этот вид. Понятно, что постпроцессинг, но без хорошей основы обработкой много не вытянешь. Так что автору фото зачет.

А максимальный видимый [угловой] размер вроде уже в прошлом году был, так что теперь вроде она все дальше и дальше, вплоть до 2019, потом обратно и очередной максимум в 2028..

Насчет светодиодов - если кратко, спектр у них не непрерывный, поэтому в серьезных осветителях их не используют. Хотя, во-первых, люминесцентные гора-а-аздо хуже, а во-вторых, иногда компактность важнее. Но главное - они все очень разные бывают, и оценить, не попробовав, нельзя.

Кароч решил его покупать ,в одном магазине сказали их нет и месяца два точно не будет, я аж перепугался ,позвонил в другой - по дороже, сказали есть и еще достаточно, японский, полный комплект, гарантия Минского сц - 24 месяца, стоимость 1млн493тыс. Думаю завтра заказать, если кто знает где дешевле, сообщите плиз.

Вот и я купил себе сие чудо. Пока аккум заряжаеться отпишусь, на объективе было жирное пятно от пальца и это вроде не курьер поставил, так что стало неприятно, в коробке лежала картонная расслоивщаяся вкладка, какбудто отсырела и высохла ,остальное в пакетиках. Объектив шумноват ,но это вроде как должно так быть, на видео проверю как слышно будет.

На коробке и инструкциях везде знаки польши, а штрих код наклееный на коробку начинаеться с 87 - Нидерланды, правда напечатано сделано в японии и на фотике наклейка made in japan.

При проверке сделал снимок с закрытым объективом и большой выдержкой, битых пикселей не обнаружил ,вот и взял ,т.к. в этом же магазине уже сегодня он подорожал на 10у.е., но мне продали по старой цене. Буду надеяться что проблем не возникнет в дальнейшем.

Вопрос: колёсико вокруг джойстика должно легко вращяться, даже при нажатии на джойстик оно чуть-чуть ерзает под пальцем?

Объектив в закрытом состоянии имеет небольшой люфт?

1. Возможна ли установка различных фильтров и прочих "улучшалок" на эту камеру?

2. "Пальчики" с объектива можно удалять самостоятельно обыкновенной тряпочкой?

ShuriK07, благодарю. Может, еще кто-нибудь посоветует хорошую бденду? Воспользовавшись поиском, я понял, что они разные бывают.

ShuriK07, да, видел, что кто-то писал про покупку JJC. Меня интересуют, какие различия между блендами и какую лучше взять.