Хотите добавить частоты на вашей аудиосистеме? Заходите.

abonent_007:

Естественно, поскольку на оконечник приходит после предварительного усилка несвойственные ему уровни сигнала.

Так вы говорите о перегрузке ПО ВХОДУ. А я говорю о перегрузке по выходу. С тем раскладом, что эта перегрузка наступает немного всё же немного раньше, чем РГ будет повернут в крайнее правое положение. Типа предполагается, что по входу всё ок. Мы же об оконечниках говорим ?

abonent_007:

Вроде раньше говорили что и колонок пока нету, которые в состоянии воспроизвести нижние НЧ.

Так и есть. В тех колонках что сейчас - на нижних НЧ вуфер просто гоняет воздух. Но когда оконечник заходит в клиппинг - это четко слышно. И это происходит только при его явной перегрузке, не по входу причем.

ЭВМ:

единственное технологическое преимущество 4х омного старья-это то что они хорошо играют даже со слабенькими усилками

Вполне достаточное преимущество. Учитывая, что С90 покупают не от избытка средств. Плюс лУчшие пищалки. Явное преимущество, и слышимое. А какие.. Кхмм.. Технологические.. Бллин, самому смешно.. Преимущества.. У 8-омных ??

АФЭЛАК:

Подскажите, где можно скачать эту прогу-генератор для моего смартфона с ОС Виндовс мобайл( Нокиа Люмия 800 )?

Для вашей системы - не знаю, у меня иос. Выглядит вот так :

Этот бесплатный. А вообще их много их. Наберите в поиске своего магазина приложений frequency generator, например.

abonent_007:

Нельзя просто так взять и потрогать то о чём без понятия.

Так я же не транзисторы на плате хочу потрогать ) Не токи покоя, не глубину ООС. Слышимые различия хочу оценить. Не на пределе возможностей, как обычно зацениваешь, когда подключаешь очередной усилок. А на половине, с мгновенным переключением от одного к другому. Что невозможного-то ?)

курчавый:

Лечим по фото?

Ну фото же вы сами выложили. А что не так, где ошибся ?)
Могу частично перефразировать. Например
.. внешний вид и комфорт жилища не е*ет вообще..
.. и так далее.
Да и лечить вас никто даже не пытается ) Ваши приоритеты понимаю - но разделить не могу.

курчавый:

Почти правильно

Ну вот видите. Должно быть, я зарываю таланты в землю - мог бы ведь лечить по фото, как вы и предположили )

курчавый:

я слушаю музыку и предпочитаю хинкали

Да вы гурман ) Если уж начали - может покажете заодно и стол, за которым его едите ?

курчавый, не принимайте близко к сердцу, я вам не враг. Просто показал так, ненавязчиво, что можно быть скромнее. Если у вас есть такой вот аппарат - это совсем не значит, что у кого-то аппарат попроще исключительно потому, что на такой как у вас ему не хватит. Каждый расставляет приоритеты сам. Даже не спрашиваю, что у вас за тачка, например.

aliexx:

Так вы говорите о перегрузке ПО ВХОДУ. А я говорю о перегрузке по выходу. С тем раскладом, что эта перегрузка наступает немного всё же немного раньше, чем РГ будет повернут в крайнее правое положение. Типа предполагается, что по входу всё ок. Мы же об оконечниках говорим ?

Оконечник это только тот на 5 транзисторах что на фотке. Предварительный в ресивере хз где. А то что драйвер на 5-ти транзисторах дриснет намного раньше чем норм схема это и ёжику должно быть понятно

aliexx:

Так и есть. В тех колонках что сейчас - на нижних НЧ вуфер просто гоняет воздух. Но когда оконечник заходит в клиппинг - это четко слышно. И это происходит только при его явной перегрузке, не по входу причем.

Там ведь всё взаимосвязано и вход и выход в оконечнике. У меня тот Piooneer A702R никогда в клиппинг не уходит, да и не пробовал я это делать, нафига мне это. Во всяком разе никогда не дрыснет от обильной порции ультранизких НЧ

aliexx:

А на половине, с мгновенным переключением от одного к другому. Что невозможного-то ?)

В "средних" значениях которые приближены к коню в сферическом вакууме всяк горазд. А запас устойчивости с примитивной схемой заканчивается очень быстро

aliexx:

Воспринимайте это проще, главное )

aliexx, Прогу( генератор ) на смартфон нашел, скачал, поигрался, попробую подключить к своей системе. Благодарю.

aliexx, курчавый, Да перестаньте вы пиписьками меряться..., ну как дети прям. Давайте аргументированный спор. Благодарю.

ЭВМ:

у 8 омок даже получше

Ога. И технологичнее ) Только звучат х*евее.

ЭВМ:

ну а зачем конструктора перешли на 8 омки

Наверно затем, что это была мировая тенденция в те времена. Успеха им, правда, это уже не принесло )

abonent_007:

А то что драйвер на 5-ти транзисторах дриснет намного раньше чем норм схема это и ёжику должно быть понятно

Так именно это и понятно ) И это никак не противоречит моим выводам.

abonent_007:

В "средних" значениях которые приближены к коню в сферическом вакууме всяк горазд

Так о чем и речь ! Звучит трек, выходной сигнал на пиках типа бас-бочка, достигает - скажем, 50 вт, что довольно громко. Тут в треке звучит - ну типа порция ультранизких НЧ, как вы сказали - пик которой дб на 12 (что в 4 раза!) превышает основные пики ритм-секции. Усилок может выдать, например, 160, а требуется 200 - и понятно, что на этом месте он обосрется. Только в музыке такие места уже особо и не встречаются.
А если любой пик уложится на выходе в максимальную долговременную - то ничего и не дриснет. А если в заявленную half power, на которой THD = 0,0сколько-то-там - то вообще намека даже не будет на какую-либо слышимую проблему. Наверно так ?

abonent_007:

А запас устойчивости с примитивной схемой заканчивается очень быстро

Вот. Запас устойчивости. На предельных режимах. Так и есть.
Запас *опу не е*ет, конечно. Но это не тот запас, что запас мощи под капотом, например - присутствие которого чувствуешь при каждом разгоне. А этот.. Тихо слушаешь - не слышно. Довольно громко слушаешь - если совсем уже громко, то может услышишь на определенных местах. За этот тип запаса нет желания заплатить дороже в 5 раз.

А купить с ебэя пару игрушек занедорага - может и интересно, если будет результат ) abonent_007, вот вы же видели параметры моего реса. Заявлено THD=1% при 160, или 175 Вт, и какие-то сотые % при половине мощи. Схему (с позволения сказать)) видели. Транзисторы оконечные вам тоже наверняка знакомы, представляете чтО они в этой схеме могут. Пресловутый усилок с ебэя мощнее ? Заявлено там вроде 110, при каких условиях не нашел.

курчавый:
nepacaka ты де шаришься?Скучно тут без тебя.

курчавый - класс D слушаю....

на новом планшете....

....5.64448 MHz....это тебе не винил пилить....

.... что это уже когда то было.

aliexx:

Только в музыке такие места уже особо и не встречаются

Это как так "уже"? Они не встречаются разве что на оцифровках с древнего винила и т.п.

aliexx:

Усилок может выдать, например, 160, а требуется 200 - и понятно, что на этом месте он обосрется.

Да не то что особенная моща нужна аццкая, просто с С-90 на выходе усилка данного реса будет себя ощущать мягко говоря не комфортно. Хотя столбики легко тянет
Ну и музон слушать это ведь не "обосрётся\не обосрётся", надо чтобы до момента обсирания была как минимум пропасть, а не где-то на грани

aliexx:

За этот тип запаса нет желания заплатить дороже в 5 раз.

100 баксов за тот усилок с Ебея это "в 5 раз"?

aliexx:

Пресловутый усилок с ебэя мощнее ? Заявлено там вроде 110, при каких условиях не нашел.

Ну во всяком разе там речь не идёт об 1%, или 0,01% на половине мощи. А там походу 0.0006% Потом ток покоя можно выкрутить в класс А, и ваще иметь тёплый ламповый