Ответить
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    10 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 3 июня 2016 16:11 Редактировалось Invictus_poem, 1 раз.
    bdfy:

    ну так если не писать и не жаловаться завтра в ботаническом саду спорт комплекс поставят

    Так и до Цнянки "писали". Писали про боровлянский лес, про 40 лет победы.
    Наша переписка не остановит их рубить ботанический сад.
    Здесь должны быть другие действия, а не попытки разобраться в градостроительном законодательстве.
    С Котовкой, я считаю, мы действовали более грамотно и добились приостановки.

    А вот письмо из Минприроды в котором они признаются в своём бессилии: "Парки СПЕЦИАЛЬНО охраняются". "Но когда их рубят у нас нет способов это остановить".

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 3 июня 2016 18:25 Редактировалось Liud_OK, 1 раз.

    Сегодня получила два долгожданных ответа.
    Первый из Минсградо вот на

    УП «Минскградо»

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    По имеющейся информации на земельном участке в районе Цнянского водохранилища ограниченном ул. Мирошниченко, ул. Гамарника, ул. Воропаевская ведется строительство объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с теннисными кортами в районе ул.Воропаевская-Мирошниченко». Земельный участок для строительства данного объекта выделен решением Мингорисполкома от 03.03.2016 №562. Этим же решением разрешено строительство объекта на выделенном участке земли.
    Согласно ответа Комитета архитектуры и строительства Мингорисполкома от 17.05.2016 №14-2-3/06-387 и ответа Администрации Советского района г.Минска от 19.0.5.2016 №1-18/эл-1146 проектом предусмотрено строительство 4-2-1-этажного физкультурно-оздоровительного комплекса, включающего 4 крытых теннисных корта, бассейн на 4 дорожки с комплексом саун, 4 корта для игры в сквош, залы для фитнеса и аэробики, тренажерный зал, ресторан, солярий, клубный магазин, 2-этажный административный корпус ФОКа, 3 открытых теннисных корта, площадки для пляжного тенниса, комплексную игровую площадку (мини-футбол), детскую площадку, а также благоустройство и озеленение территории с новой трассировкой существующих пешеходных дорожек, велодорожки, попадающих под пятно застройки, установку малых архитектурных форм, устройство парковок.
    Согласно п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Строительство в данном месте затрагивает следующие права и законные интересы заявителя:
    1. Право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности,
    2. Возможность участвовать в:
    - градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов;
    - осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
    3. Возможность пользования данной территорией, относящейся к землям общего пользования.
    Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить следующую информацию.
    1. По состоянию на 03.03.2016 к какому типу подзоны согласно действующему на эту дату регламента Генерального плана г.Минска относился земельный участок на котором ведется строительство объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с теннисными кортами в районе ул.Воропаевская-Мирошниченко».
    2. По состоянию на 03.03.2016 допускалось ли регламентами Генерального плана г.Минска на данном типе подзоны строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, включающего 4 крытых теннисных корта, бассейн на 4 дорожки с комплексом саун, 4 корта для игры в сквош, залы для фитнеса и аэробики, тренажерный зал, ресторан, солярий, клубный магазин, 2-этажный административный корпус ФОКа, 3 открытых теннисных корта, площадки для пляжного тенниса, комплексную игровую площадку (мини-футбол), детскую площадку, а также благоустройство и озеленение территории с новой трассировкой существующих пешеходных дорожек, велодорожки, попадающих под пятно застройки, установку малых архитектурных форм, устройство парковок. Если допускалось, то с какими условиями и ограничениями.
    3. По состоянию на 03.03.2016 допускалось ли регламентами Генерального плана г.Минска на данном типе подзоны строительство следующих элементов физкультурно-оздоровительного комплекса:
    - крытые теннисные корты,
    - бассейн на 4 дорожки,
    - комплекс саун,
    - корты для игры в сквош,
    - залы для фитнеса и аэробики,
    - тренажерный зал,
    - ресторан,
    - солярий,
    - клубный магазин,
    - 2-этажный административный корпус ФОКа,
    - открытые теннисные корты,
    - площадки для пляжного тенниса,
    - комплексная игровая площадка для мини-футбола,
    - детская площадка.
    Если регламентами допускалось, то с какими условиями и ограничениями.
    Приложения к данному обращению.
    1. Ответ Комитета архитектуры и строительства Мингорисполкома от 17.05.2016 №14-2-3/06-387.
    2. Ответ Администрации Советского района г.Минска от 19.0.5.2016 №1-18/эл-1146.
    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме.
    «20» мая 2016 г.

    обращение.
    а вот ответ из Минскградо.

    Добавлено спустя 8 минут 38 секунд

    А второй, за подписью ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИНГОРИСПОЛКОМА, ответ на моё обращение по прямой телефонной линии 7 мая к Председателю Мингорисполкома, господину А.В.Шорцу.
    В начале разговора он сказал что не в курсе того что на Цнянке вырубают лес и на его месте планируется возведение ФОКа, на то что данный объект не предусмотрен ПДП 2006 года и что новый ПДП с этим объектом не проходил ОО он ответил, что по таким объектам и не требуется его проведение :). Затем сказал, что разберется и даст ответ.
    Вот, собственно, сам ответ, который готовил исполнитель из КАиГ, который до этого готовил ответы на все аналогичные запросы приходившие в КАиГ.

    Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд

    Обратите внимание, что теперь в ответе и речи нет, что было дано какое-то поручение Главы государства. И второй момент, видимо в ближайшие дни будет организовано ОО (Администрации Сов.р-на дано поручение его оперативно провести).

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24446

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24446
    # 3 июня 2016 18:56

    Liud_OK,

    И второй момент, видимо в ближайшие дни будет организовано ОО

    Сомневаюсь. Не все так просто и быстро. В ближайшие месяцы - возможно.
    Invictus_poem,

    Так и до Цнянки "писали". Писали про боровлянский лес, про 40 лет победы.

    Писали "писульки"? :D
    Надо не писульки писать, а анализировать полученные ответы :znaika:
    Например, упоминаемый выше ответ Минприроды - читаем последний абзац. Затем читаем указанную там ст. 63 Закона и много думаем - что за "специальная охрана", в чем именно она заключается и т.д.
    Но это же надо мозгами шевелить, напрягаться... Зачем, когда можно написать "писульку", собрать под ней подписи, получить на нее соответствующий ее содержанию ответ и затем - причитать :ass:

    Не тормози – включай мозги
  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 3 июня 2016 19:11 Редактировалось Liud_OK, 2 раз(а).

    RET_FRAN, что скажете по ответу Минскградо? согласно Регламенту в ЛР-2 зоне возможно размещение элементов физкультуры и спорта - стадионы, крытые спортивные площадки и др. Меня интересовало от Минскградо что может скрываться за этим "и другое", перечислила конкретные объекты, но Минскградо на поставленный вопрос по сути и не ответил.

    Можно конечно обжаловать в прокуратуру, но она скинет обращение на Мингорисполком (как вышестоящую по отношению к Минскградо организацию), писать на прямую жалобу в Мингорисполком я не вижу смысла.

    А что если повторно отправить в Минскградо обращение с уточненными вопросами и ссылкой на Закон об обращения граждан (не дан ответ на все поставленные вопросы)? Как Вы считаете?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24446

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24446
    # 3 июня 2016 19:42

    Liud_OK, какое отношение имеет ресторан к "элементов физкультуры и спорта"? :o
    Ресторан - это общепит.
    Смотрите регламенты - в какой группе рестораны?

    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 3 июня 2016 20:42

    Обратите внимание, что теперь в ответе и речи нет, что было дано какое-то поручение Главы государства. И второй момент, видимо в ближайшие дни будет организовано ОО (Администрации Сов.р-на дано поручение его оперативно провести).

    да ладно вам :)
    вот мне такое же 19 мая присылали, тоже "оперативно провести ОО"

    горисполком по ряду объектов явно решил что ОО это пустая формальность которую можно провести уже после строительства

    Например, упоминаемый выше ответ Минприроды - читаем последний абзац. Затем читаем указанную там ст. 63 Закона и много думаем - что за "специальная охрана", в чем именно она заключается и т.д.
    Но это же надо мозгами шевелить, напрягаться... Зачем, когда можно написать "писульку", собрать под ней подписи, получить на нее соответствующий ее содержанию ответ и затем - причитать

    так вы наводочку дайте, может и выйдем на путь праведный ;)

  • Rm792 Senior Member
    офлайн
    Rm792 Senior Member

    752

    14 лет на сайте
    пользователь #422600

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 3 июня 2016 21:44

    Предположим, надо вырубить красивую и здоровую сосну. Что взамен должны высадить?
    — Если хвойное дерево здорово, состояние его хорошее, взамен по нормативам полагается высадить три дерева хвойной породы. Если дерево в удовлетворительном состоянии, в расчетах участвуют коэффициенты, например, для удовлетворительного — 0,75. И полученный результат округляется в большую сторону. Вместо здоровой сосны могут также быть высажены три медленнорастущих лиственных дерева (это липа, вяз, дуб, каштан) или шесть быстрорастущих (например, клен, береза, ива, ясень).
    Как объясняет специалист, обхват дерева не учитывается. С другой стороны, за молоденькую липу с диаметром ствола чуть больше сантиметра также полагается три молодых и с диаметром не менее 2 сантиметров.
    Читать полностью: http://realty.tut..../news/expertise/498887.html

    Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд

    Сколько же деревьев должны высадить вандалы взамен срубленного леса? Это в разы превышает их обещания, т.е 4500 деревьев и не меньше!

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 3 июня 2016 22:03
    Rm792:

    Сколько же деревьев должны высадить вандалы взамен срубленного леса? Это в разы превышает их обещания, т.е 4500 деревьев и не меньше!

    и как любопытно вы пришли к этому умозаключению ? ) по какой методике ?

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 3 июня 2016 23:25
    RET_FRAN:

    Liud_OK, какое отношение имеет ресторан к "элементов физкультуры и спорта"? :o
    Ресторан - это общепит.
    Смотрите регламенты - в какой группе рестораны?

    Специально для Вас выдержка из Регламента

    Обратите внимание, размещение ресторана в ЛР-2 ВОЗМОЖНО по градостроительном обоснованию на стадии проекта "Детальный план"

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    10 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 4 июня 2016 01:26

    Сегодня на Цнянке было около 30 лебедей.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24446

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24446
    # 4 июня 2016 09:29

    Liud_OK,

    Специально для Вас выдержка из Регламента

    В п. 2.6 прямо сказано, что рестораны относятся к общепиту, а не к "элементов физкультуры и спорта" :znaika:
    Объекты физкультуры и спорта перечислены в п. 2.2

    Не тормози – включай мозги
  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 4 июня 2016 11:40

    Тоже вчера :)

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    10 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 4 июня 2016 15:42 Редактировалось Invictus_poem, 2 раз(а).

    Liud_OK, ну надо же. Я там тоже вечером гулял. :beer:
    В прошлые годы их там не было.
    Кстати, а Вы знаете, что там есть липовая и сиреневая аллея?

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 4 июня 2016 16:48 Редактировалось Liud_OK, 2 раз(а).

    RET_FRAN, во всех своих ответах чиновники и из Мингорисполкома, и из КАиГ, и из Минскградо, и и Адм.Сов.р-на пишут дословно следующее: "территория в районе Цнянского водохранилища расположена в ландшафтно-рекреациононной зоне в которой согласно Регламенту Генплана г.Минска допускается размещение объектов физкультуры и спорта".

    То что они не перечислили остальные объекты, возможные для размещения согласно Регламенту в ЛР зоне (как то объекты культуры и массового отдыха или объекты общепита, а в их числе и ресторан), не означает что их в ЛР зоне размещать нельзя. МОЖНО, в выше указанной таблице дан перечень объектов, возможных для размещения в ЛР зоне, но в зоне ЛР-2 эти объекты могут располагаться ТОЛЬКО если они предусмотрены проектом стадии "Детальный план". В нашем случае Детальный план д.Цна не предусматривает ни одного из возможных для этого типа подзоны объектов, а значит до внесения изменений в ПДП строительство ЛЮБЫХ объектов является нарушением градостроительного законодательства.

    Второй момент - бассейн. Согласно Регламенту размещение бассейнов возможно в только в жилых зонах (Жм, Жсм - режим размещения основной, в Жу и Жсп - в составе комплексов школьных и дошкольных объектов) и в общественных зонах - в составе крытых многофункциональных комплексов (причем в составе этих комплексов указано, что могут размещать и теннисные корты)

    Добавлено спустя 8 минут 56 секунд

    Invictus_poem:

    Кстати, а Вы знаете, что там есть липовая и сиреневая аллея?

    Сколько лет там катаюсь, а даже не знала )))

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24446

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24446
    # 4 июня 2016 17:44

    Liud_OK, так в чем проблемы? Если бассейны и рестораны:
    1) отсутствуют в ПДП вообще ( в т.ч. и в составе "спорткомлекса" по соседству)
    2) в ПДП предусматривается "спортивно-физкультурная" зона, к которой рестораны отношения не имеют.
    То какие вопросы могут быть?

    Не тормози – включай мозги
  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 4 июня 2016 18:43 Редактировалось Liud_OK, 1 раз.

    RET_FRAN, Ваши ответы ставят меня в тупик))
    Кажется со всем разобралась (это я про Регламенты), а Вы пишите

    RET_FRAN:

    отсутствуют в ПДП вообще ( в т.ч. и в составе "спорткомлекса" по соседству)

    Это значит что соседствующий спорткомплекс (предположу, что Вы имеете в виду корты по ул.Широкой) в нарушение Регламентов в расположены в подзоне ЛР-2??? или то что я не правильно понимаю изложенное в Регламентах и в ЛР-2 можно размещать спорткомплексы с бассейнами и ресторанами???

    Я планировала заручиться ответом Минскградо о невозможности размещения запланированных элементов спорткомплекса и эту информацию использовать при ОО ПДП 2015. Теперь придется действовать без учета ответа Минскградо((

    Далее, в текстовой части ПДП 2006 написано, что "на базе ландшафтно-рекреационной зоны 47ЛР-3 ... формируется зона отдыха у воды городского значения (ЛР-2). На данной территории намечено следующее функциональное использование: ... спортивно-оздоровительная зона - в районе улиц 3-е городское кольцо и Карастояновой". Я не понимаю почему чиновники упорно пишут в своих ответах : " в целях детализации реализации детального плана на ЛР территории в районе улиц Воропаевская-Мирошниченко предусмотрено размещение физкультурно-оздоровительного комплекса с теннисными кортами ЗАО "ЭРИА". ПОЧЕМУ они одну территорию заменяют другой???

    Еще меня вводит в ступор, то что в своих ответах ВСЕ госорганы пишут, что в ПДП 2006 данный Объект не предусмотрен, Объект уже строится, в 2015 году в ПДП вносились измененения в том числе в части наличия там Объекта, эти изменения будут выноситься на ОО только в 2016 году, то есть как я понимаю в нарушение процедур, предусмотренных градосторительным законодательством, а в ответах пишут, что все это соответствует законодательству!!!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24446

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24446
    # 4 июня 2016 19:00

    1. В ПДП предусмотрено размещение нейкого "спорткомплекса" по сосодеству
    Что такое "спорткомлекс"? Это абстракция. В него могут входить разные объекты, но не любые. Например, бассейн - тогда это "спорткомплекс с бассейном"
    Если ресторан, то это уже не "спорткомплекс", а "многофункциональный центр".
    Смотрите группы объектов в регламентах.
    2. Необходимо рассматривать составные объекты по их составным частям

    Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд

    в целях детализации детального плана

    Какая может быть "детализация" детального плана? :D

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    Liud_OK, берите ответ КАиГ, паспорт и знакомтесь с ПДП 2006 г. в Администрации р-на

    Не тормози – включай мозги
  • Rm792 Senior Member
    офлайн
    Rm792 Senior Member

    752

    14 лет на сайте
    пользователь #422600

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 5 июня 2016 17:15 Редактировалось Rm792, 1 раз.

    .//

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    9 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 6 июня 2016 12:21

    RET_FRAN, Вы ранее писали:

    RET_FRAN:

    По отсутствию общ.обс. ПДП в 2005 г.
    Разберитесь с
    1. "Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды" (Заключена в г.Орхусе 25.06.1998 ). Вступила в силу для Республики Беларусь 30 октября 2001 года.
    2. Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" в первоначальной редакции:

    Так, Конвенция носит преимущественно декларативный характкр, но есть и интересные моменты:

    Статья 6
    Участие общественности в принятии решений
    по конкретным видам деятельности
    2. Заинтересованная общественность адекватно, своевременно и эффективно информируется, в зависимости от обстоятельств, либо путем публичного уведомления, либо в индивидуальном порядке на самом начальном этапе процедуры принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, о, среди прочего:
    a) планируемом виде деятельности и заявке, по которой будет приниматься решение;
    b) характере возможных решений или проекте решения;
    c) государственном органе, ответственном за принятие решения;
    d) предусматриваемой процедуре, включая то, каким образом и когда такая информация может быть предоставлена:
    i) о начале осуществления процедуры;
    ii) о возможностях для участия общественности;
    iii) о времени и месте любого намечаемого публичного слушания;
    iv) о наличии государственного органа, в котором можно получить соответствующую информацию, и о том, куда соответствующая информация была передана для рассмотрения общественностью;
    v) о наличии соответствующего государственного органа или любого другого официального органа, которому могут представляться замечания или вопросы, и о сроках представления замечаний или вопросов; и
    vi) о том, какая экологическая информация, касающаяся планируемого вида деятельности, имеется в наличии;

    4. Каждая Сторона обеспечивает участие общественности уже на самом раннем этапе, когда открыты все возможности для рассмотрения различных вариантов и когда может быть обеспечено эффективное участие общественности.

    8. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы в соответствующем решении надлежащим образом были отражены результаты участия общественности.

    В нашем случае своевременное информирование скорее всего было было на доске объявление Минского райисполкома, но оно же было.
    Но участия общественности по видимому не было (нарушен п.8 ст.6 Конвенции)

    Что касается Закона "Об архитектурной деятельности" в первоначальной редакции

    Статья 4. Право физических и юридических лиц на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

    1. Физические лица имеют право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами.
    2. Реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в:
    градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов;
    проведении общественного контроля в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;

    3. Решения местных Советов депутатов по вопросам планировки, застройки и благоустройства населенных пунктов, жилищного строительства принимаются, как правило, после обсуждения их населением.

    6. Республиканские органы государственного управления, местные исполнительные и распорядительные органы, органы государственного строительного надзора осуществляют информирование физических и юридических лиц об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности через средства массовой информации, а также путем обеспечения регламентируемого доступа к данным градостроительного кадастра, проведения общественного обсуждения градостроительных проектов, организации экспозиций, выставок и осуществления иных мероприятий.
    7. Физические и юридические лица до утверждения градостроительной документации имеют право вносить предложения, участвовать в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности,

    То есть, согласно п.3 ОО можно было и не проводить, но при этом отсутствие ОО нарушает право физ. лиц на участи в ОО согласноп.7

    Допустим, отсутствие ОО ПДП 2006 нарушило права и законные интересы граждан (хотя это и притянуто за уши), что, жаловаться в прокуратуру на это??? просить отменить ПДП 2006??? Прошло более 10 лет, срок исковой давности наверное уже пропущен и нам это ничего не дает так как в ПДП 2006 нашего Объекта на испрашиваемой территории нет и нам это на руку, и на подходе ОО ПДП 2015

  • dosstroimdom Member
    офлайн
    dosstroimdom Member

    157

    10 лет на сайте
    пользователь #1714103

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 6 июня 2016 12:32

    Необходимо ежедневно фиксировать нарушения на фото!!!!
    и отправлять в контролирующие органы(госстройнадзор, комитет охраны природы, ЦГиЭ)!!!
    В процессе работ нарушений будет море!!!
    Штрафы не малые в т. ч. на застройщика.
    За нарушения требований экологической безопасности - до 500 б.в.,
    За нарушение требований ТНПА при строительстве до 100 б.в. (два штрафа в течении года и аннулирование квалификационного аттестата ответственного за производство работ...)
    Плюют на людей - пускай платят штрафы до посинения, без штанов останутся тогда.
    После первых штрафов ситуация будет меняться - мы будем иметь дело уже в нарушителем - а не идеальным застройщиком!!!
    Только не опускаем руки ребята!!!
    Действуем по всем направлениям!!!