При хорошей освещенности щас все хороши. А при слабой каша.
Люмия 830 была лучше, ну приятней на ней фотки получались. Хдр был болееменее нормальный. Установка выдержки была. Вполне замена фотику. А вот А3 нет.
При хорошей освещенности щас все хороши. А при слабой каша.
Люмия 830 была лучше, ну приятней на ней фотки получались. Хдр был болееменее нормальный. Установка выдержки была. Вполне замена фотику. А вот А3 нет.
Anastasiya2811, если сравнивать внешне, то А3 конечно. Используется стекло с двух сторон и металлические рамки, что подчеркивает его премиальность (у сони - пластик везде), по размеру будет меньше. И плюсом будет Амолед дисплей.
По начинке XA выигрывает и обычно камеры хорошие у сони, хотя в А3 тоже устраивает камера.
Если дождаться версии А3 2017, то должен быть ничем не хуже этого ХА)
Конечно до профессиональной камеры далеко и освещение/вспышка играет важную роль, но для аппарата с такой ценой и характеристиками - более чем достаточно.
Как вариант - зайти в магазин и просто подержать их в руках, не покупая. Сразу будут видны все различия.
Evgeni11:Используется стекло с двух сторон и металлические рамки, что подчеркивает его премиальность (у сони - пластик везде)
Ахахаххх прЭмиальность))) как же это тут любят)))
Пластик удобней и практичней, про метал и стекло уже выше написали - скользкий.
Evgeni11:Если дождаться версии А3 2017, то будет ничем не хуже)
Ничем он сильно лучше не будет, может даже хуже (8гб памяти), камеру хорошую от них недождешся потому что А серия, маркетологи самсунга уже работают над этим ))))
errik, собственно, назовите причину, по которой Вы его приобрели? Только честно.
Я сравнивал с Sony ХА, т.к. попросили. В A3 2017 будет другой процессор и 2 Гб озу + 8 Мп фронтальная камера. Что соответствует нынешним характеристикам ХА.
Evgeni11:errik, собственно, назовите причину, по которой Вы его приобрели? Только честно.
Одна причина. Размер. Андроид. Меньше ненашел. (Z5 дорого)
errik:Evgeni11:errik, собственно, назовите причину, по которой Вы его приобрели? Только честно.
Одна причина. Размер. Андроид. Меньше ненашел. (Z5 дорого)
Z5 совсем другой аппарат.. а А3 смотрится даже лучше, при цене в 2 раза меньше.
https://catalog.onliner.by/mobile/alcatel/ido347 размер тот же, но дешевле.
https://catalog.onliner.by/mobile/bq/bqs4800bl интересно в руках подержать при его толщине 5 мм и весе 100 гр.
Evgeni11, https://catalog.onliner.by/compare/a310fb+xperiaxaw+ido347+bqs4800bl+sxz5cgb
Bq больше по размеру, батарея меньше, камера сомнительно...
Алкатель батарея меньше и камера тоже хз...
Z5c по размеру самый удобный +пластик. Но дорого, и отзывы о качестве плохие.
Такчто А3 для меня единственный вариант. Но если без камеры то еще есть леново А1000 ))
5мм зачеем?????
Тогда вся надежда на Xperia X Compact..
А, если Z1(3)c? это самые ближайшие конкуренты и по цене и по характеристикам.
5мм чтобы хлеб резать или пополам складывать Просто интересно пощупать, но не пользоваться)
Сейчас никто не делает хорошие вещи, потому что черезгод никто ничего не купит.
Так, плохую вещь и сразу никто не будет рад купить..
Достаточно почитать отзывы или обзор посмотреть - уже складывается впечатление об устройстве.
Поэтому должен быть какой-то минимум, чтобы было желание купить. Как пример с Note 7
офлайн
Anastasiya2811
Neophyte Poster
|
|
20 |
11 лет на сайте Город:
|
Anastasiya2811:А если А3 сравнить с Xiaomi Redmi 3 Pro ?
А смысл? Его надо с А5 сравнивать или с другими 5" аппаратами.
офлайн
Anastasiya2811
Neophyte Poster
|
|
20 |
11 лет на сайте Город:
|
errik:Anastasiya2811:А если А3 сравнить с Xiaomi Redmi 3 Pro ?
А смысл? Его надо с А5 сравнивать или с другими 5" аппаратами.
Ну, к примеру, по камере какой лучше будет?
Anastasiya2811,
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=544064&st=1280
Про выбор камеры и про редми
офлайн
Anastasiya2811
Neophyte Poster
|
|
20 |
11 лет на сайте Город:
|
errik:Anastasiya2811,
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=544064&st=1280
Про выбор камеры и про редми
Спасибо, почитаю.
errik:Ахахаххх прЭмиальность))) как же это тут любят)))
Пластик удобней и практичней, про метал и стекло уже выше написали - скользкий.
Прастик действительно удобней и практичней, но лишь при учете, что смарт ни во что "обуд" не будет. Но, металл и стекло дороже. как материалы и сборка сложнее. Так что товарищ в некотором плане прав - аппарат действительно выглядит премиальным...внешне естесственно.
errik:Ничем он сильно лучше не будет, может даже хуже (8гб памяти), камеру хорошую от них недождешся потому что А серия, маркетологи самсунга уже работают над этим ))))
Ну, это весбма субъективно. Для аппарата подобного уровня и цены камеры вполне приличная. Тут некоторым товарищам и камера в S7 не устраивает. Видимо после зеркалок все "не то пальто".))
epitaphia, нето пальто даже после люмии (((
Так что за такие деньги у А3 реально слабая камера (((
У меня А3 в силиконовом чехле, такчто прэмиальнасць невидна. Совсем.
До этого пластиковый филипс отлично работал без чехла.
errik, Люмия со своей осью большинству и подавно не нужна, даже самая дорогая.
epitaphia:errik, Люмия со своей осью большинству и подавно не нужна, даже самая дорогая.
Ну это понятно, поэтому я тоже от люмии избавился. Но вот камеры у нокии крутые.