Акустическая система щит ГИ (групповой излучатель)

Garag2012:

По этой причине это у меня к "врачам" будет просьба.

Перед тем как войти в палату буйных наполеонов, доктор надевал на один глаз черную повязку..

Чувак или классно прикалывается над всеми , от безделья, или действительно грустно с душой....

Ржу не могу. Обсуждение курсов валют .Часть 4 . Тоже шедевр

старший:

доктор надевал на один глаз черную повязку..

А у Вас красная... У меня тоже такая была. Сняли
Вижу, диполь, стал мононоль. Как понимаю, тема закрыта.

vovchik_romualdovich:

не заслуженно забытые дины 3ГД-32

Красиво сказано -незаслуженно забытый! Просто о нём мало кто знал, т.к. он стоял в переносных приемниках типа Рига, в отличие от 6ГД-2, который был более распространен, потому что это дин из колонок.

vovchik_romualdovich:

Ну, вот, Андрей, Взял и прибил к плинтусу ветку одной фразой.

Добрый день. Я так написал, что основной вопрос стоял в ветке - Что такое ГИ, его физика. Но как мне показалось, тема заглохла, а переключились насовсем другие «обсуждения»…
Хотя, способов реализации ГИ , когда известны его свойства, много. Каждый реализует из своего понимания происходящего. Мне кажется. основные моменты ГИ я реально померил и высказал своё мнение, как я это вижу, хотя и другие позиции имеют право быть. ГИ , это один из вариантов дипольного излучателя. На этом поприще и заслужено, лидером является Линквиц, http://www.linkwitzlab.com/orion_us.htm. Читайте, прекрасно раскрыта и изложена тема акустических диполей.Вот эта тема действительно интересно, по крайней мере, для меня. И я тоже строю АС с дипольным излучением. ОЯ, который Вы слушаете , это тоже отчасти диполь. 3ГДШ-32 действительно очень интересный, живой по звуку динамик, я его хорошо помню. По этому, можно тему ветки расширить и обозвать дипольные акустические системы, (хотя, можно и шире..., возможно будут и другие пожелания, чтоб всё было в поплотней. ) а ГИ, это только частный случай. Ну а далее, тему развить шире. Это будет интересней и шире обсуждение открытых АС. В мире это направление стоит отдельным сектором. Диполь часто реализуется гибридно, т.е. диполь (в разных реализациях), плюс - ЗЯ, ФИ, и т.д. Это моё исключительно личное предложение. Досадно, что все, и в том числе, и я, переключились на обсуждение «ненужных тем» на этой ветке. Пустые, не подкрепленные практикой моменты надо исключать из дискуссии , не реагировать на затянувшееся пустомельство. Мне так кажется. Это камень и в мой огород.
Всем успехов в колонкостроительстве!

yasha212:

6гд-2 + 3гд-32 + 1а28 отличный монитор для моно записей

"бойцы", должны быть одной "весовой" категории
Простите, виноват. Изначально мне показалось, что ВЧ , это рупорная. Вспомнил этого малыша. Возможно такое трио.
Или я ошибаюсь? Поправьте.

Garag2012:

выглядит слишком наивной, чтобы работать. Там тупо нет ламинарного потока воздуха.

Абы ляпнуть. Про число Рейнольдса забыли упомянуть.

Garag2012:

Попробую на пальцах. Нам нужно послушать отрезок фонограммы между 47-й и 53-й секундами. В зависимости от того, в какой момент мы включим фонограмму, с нуля, например, или с 20-й секунды, нужный нам отрезок отыграет совершенно по разному. ч

Как бы тут больше психоакустика влияет. Уровни громкости, маскировка, смысловая нагрузка и т.д. ничего сверхестественного в этом нет.

Garag2012:

Даже объективные замеры покажут разницу, если грамотно сформировать тестовый сигнал

Очень хотелось бы взглянуть на результаты таких измерений. Ссылочкой не поделитесь?

Garag2012:

от накопления неравномерности поля.

Такая же чушь как и "множество независимых звуковых полей в одной точке".
P.S. Так что там насчет ламинарного режима?

seeman, данная система обладает двумя устойчивыми состояниями. Выбор одного из двух зависит от описанных мной факторов. Их невозможно сбалансировать в принципе. А если допустить возможность такого баланса, то такая система откажется отображать дисбаланс, который записан в фонограмме и введен туда из принципа, как средство выразительности.

В правильной системе условия звучания задает фонограмма, а не система воспроизведения. У чела мы имеем синтезатор свойств звука, а не систему воспроизведения свойств звука, записанную в фонограмме.

Тестовый сигнал у чела уже есть. Если развить его идею, то можно отработать и на его сигнале. Суть не в инструментах. а в понимании. Для понимая нужно 1) Уметь слушать 2) Уметь слушать и где-то 101) уметь применять инструменты по назначению.

Случайное манипулирование инструментами глухим челом смысла не имеет. Что мы и видим на примере с данным челом.

Что бы вы все тут не писали о теории и не кидались бы громкими именами ,приводя фигню всякую из старинных учебников по алхимии (когда и приборов то толковых не было ) и когда все эти Линквицы, тупо ходили просто на работу и отрабатывали зарплату свою (писать то нужно было что то,потому что кушать хотелось). Они ни когда в жизни не сделали Щит ГИ 2х32 динамика и не отслушали. Или сделали подобие ,отслушали тут же в течении дня и разломали (потому что динамики нужны для других экспериментов). А Щит ГИ после построения зазвучит нормально через месяц- два. И чихал Щит ГИ на Линквица,Алдошину и всю теорию!
Ещё один меломан сделал Щиты ГИ.

mobillink:

Господа, вообщем у меня динамики для конечного изделия (щитов) собраны, схемы распила нарисованы, стопор в поиске ВЧ-звена Ткните пожалуйста где в Минске можно купить нормальные динамики по вменяемой цене?

Смотря сколько динамиков будет в Щите ГИ у вас. Если до 12 динамиков - то пищалка не нужна. Есть в акустике понятие сбалансированного звука. Которое выражается числом произведения низшей частоты воспроизведения на высшую и которое должно лежать в пределах 550 000 - 650 000 . Только в этом случае акустику можно слушать часами не уставая от прослушивания и она в этом случае не бубнит и не цикает. Вся воздушность и серебро в звучании в оркестре и произведениях находится на частотах 7-9 кГц (посмотрите с линейного выхода , Спектро анализатором записи произведений БСО , камерных оркестров и попсы) и убедитесь в этом и убедитесь что нет там выше 10 000-12 000 ни каких гармоник высоких для воспроизведения которых нужна сверх пищалка с полосой до 45 кГц. Электронные инструменты могут создавать и до 45 кГц частоты,но при мастеринге всё равно обрезается на частоте 16 кГц диапазон. Редко- очень редко увидите больше.
Акустика в магазинах сейчас продаётся вся с задранными ВЧ,вся цыкает - потому что надо так,потому что такой сейчас обыватель. Вот диапазон БСО например и АЧХ акустики LG магазинной типа столбик.