Интерьерные заметки

morti, да, конечно. Спору нет. Но стройка это отдельный этап.
Я хотел сказать, что есть некая планка по бюджету, опускаясь ниже которой возникает большая вероятность разочарования.

Давайте сегодня продолжим разбирать дизайн-проект по косточкам и ознакомимся с информацией по разделу "Стилевые решения".
Стилевые решения - это и есть сам дизайн.
Стилевые решения опираются и зависят от ряда переменных:
1. Планировочное решение.
2. Бюджет.
3. Инженерные и конструктивные возможности пространства.
4. Таланта дизайнера и его осведомленности.
Прежде, мне бы хотелось отойти на шаг в сторону и немного раскрыть понятие "дизайнер", каких видов они бывают и как принципиально решают поставленные задачи.
АРХИТЕКТОР-дизайнер. Как правило это специалисты, получившие архитектурное образование. Они неплохо разбираются в конструктивной части, но часто не столько сильны в декоративных решениях. Когда архитектор работает над интерьером он делает ставку на форму самого пространства, чем на цвет и фактуру. Такие интерьеры всегда смотрятся воздушно и просторно, но немного скучно и простовато. Идеальные стили для проектирования со стороны архитектора - это минимализм и лофт, идеальное пространство - студия.
Антиподом является ДИЗАЙНЕР в версии ДЕКОРАТОР. Здесь можно надеяться на отличное цветовое решение и внимательность к мелким нюансам. Как правило у дизайнеров-декораторов отлично получается создавать нестандартные "сочные" концепции интерьера. Но существует и недостаток: они видят себя творцами и не хотят уделять должного внимания технической стороне вопроса.
ПРОСТО (МАРИЯ) ДИЗАЙНЕР. Это наиболее сбалансированный тип, который представляет собой нечто средние между архитектором и декоратором. Он силен во всех областях, но и ошибается также во всех.
Архитектора стоит нанимать, когда у вас сложная конструктивная задача и вы не доверяете строителям. Здесь он первый кандидат на ваш выбор.
Дизайнер-декоратор незаменим, когда для вас дизайн - самое главное условие в процессе стройки. Сбалансировать просчеты в технической сфере поможет строительная бригада с репутацией или хороший прораб.
Для всех остальных случаев лучше выбирать просто дизайнера.
Вернемся же к нашим слонам)
Стилевое решение - это и есть суть услуги. Оно - самая яркая часть проекта, но и самая утомительная. Большую часть времени дизайнер тратит на перебор каталогов и сведение всех разрозненных элементов воедино. К сожалению, эту работу никто не видит и оценить ее Клиентам трудно.
Не опускаясь в подробности, остановимся на самой важно для Заказчика части - визуализации будущего интерьера. Существует два ее основных вида.
1. Коллаж.
2. Трехмерный рендер (3D).
Коллаж - это неотъемлемая часть проекта. Он готовится практически в любом случае и всегда является частью стоимости проекта. Он же необходим и для рендера. Большинство проектов во всем мире сдается в виде коллажей.
Рендер - самое лучшее средство продемонстрировать Заказчику его будущий интерьер. Но и самый дорогой. В среднем сегодня 1 м2 пространства для рендера стоит 5-8 $. По времени исполнения он может быть эквивалентен самому проекту.
В Европе и США 3D-визуализация стоит в разы дороже, так как им приходится покупать лицензионные программные продукты.
Рендер всегда стоит денег. Не верьте рекламе, где говорят, что его сделают бесплатно - просто он где-то спрятан в цене. Исключение могут составлять отдельные единичные комнаты на больших объемах.
Мое личное мнение таково: лучше сэкономить на 3D, чем на дизайнере.
Другим минусом трехмерной визуализации является ее манипулятивность. Всегда можно добавить контрастов, акцентов, чтобы продавить Клиента с согласованием. Всегда можно создать портфолио из несуществующих объектов.
Вместе с тем, нельзя не отметить главное превосходство рендера от коллажа - это его великолепная визуальная демонстрация идей по дизайну. НО Всегда есть одно "но". Чтобы увидеть свой дизайн в 3D, его нужно сначала согласовать. Да-да, никто не будет вам ничего рисовать, пока вы не утвердите общую дизайнерскую концепцию. Последующие правки (минимальные) быть могут.
Почему так? Потому что все упирается во время. Трехмерная визуализация слишком долгий и кропотливый процесс.
Вернемся к коллажу. У него также есть достоинство. Его невозможно создать, пока не подберешь реальную комплектацию (наполнение) интерьера. А вот рендер можно сделать и без подбора.
ПОДВЕДЕМ ИТОГ. В проекте стилевые решения, забирающие на себя до 80% времени разработки, представлены в виде визуальных планов. Последние могут подготавливаться в виде коллажей или трехмерного рендера.
Рендер всегда стоит отдельных денег и занимает значительное дополнительное время. Коллаж является частью проекта и не является предметом дополнительной наценки. И здесь все зависит от вашего воображения и желаний. Можете хорошо представлять в уме пространство - коллажа вам хватит с лихвой, нет - заказывайте рендер. Хотите ехать на среднем авто - выбирайте коллаж, хотите представительский седан - берите рендер. Хотя и тот и другой выполняют одинаковую функцию.

fetochka, а можете подробнее рассказать, какие это были нестандартные решения?

Stiff:

Svetik_:

f1xeR:

Добрый день! Может кто подскажет, где в Минске найти и посмотреть (подобие таких) декоративные экраны на радиаторы отопления.

есть на ждановичах, первый ряд к граду на открытом рынке, но подобие второй картинки - около 60 у.е на стандартную батарею.

Проще самому сделать экран на радиатор. Вот об этом отличная статья.

Как по мне то красиво покрашенный или разукрашенный радиатор, выглядит гораздо красивее любых экранов.
Да и теплоотдача не уменьшается.

muzzi, azxcvb,

ДОБРЫЙ ДЕНЬ, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ.

Тоже столкнулся с этим не порядочным человеком - [censored] Договор не всегда помогает. Предоплату взял, работу не может завершить более 6 месяцев!!! Раньше были постоянные обещания что вот-вот все завершит, все почти готово...А далее - пропал. На связь не выходит ни по телефону, ни по e-mail, ни по Viber:

Устал бегать за ним...решил судиться, требовать возврат предоплаты и требовать моральную компенсацию.

muzzi, интересно было увидеть обещанные фото "ужереализованной" квартиры на Алибегова. Ведь прошло уже более 5 месяцев с Вашего обещания. ((((

muzzi! Не могу не поддержать Вас! Пару лет назад на нашем белорусском ТВ выходил рекламный ролик, как нельзя кстати отражающий то. что Вы написали выше - "Автохаус Мегаполис. Умеем продавать автомобили":

Штукатур-дизайнер,
строитель - повар
гипсокартонщик-архитектор
балерина-водитель троллейбуса...

А вот - полная версия этого ролика:

Шатко-валко продолжаем наши интерьерные заметки в Стране болот))
Сегодня хочу коснуться на мой взгляд важной темы.
ПРОЛОГ
Думаю, многие замечали, что итог ремонта всегда отличается от тех примеров, которые заранее подбирались перед его началом. Для 99% случаев, ручаюсь, так и было. На картинке из Интернета одно, а получилось другое.
Я предлагаю положить этому конец! ) И для этого я подготовил цикл очерков под общим названием "Как завалить интерьер своей квартиры/дома собственными руками".
ЧАСТЬ1. ЦВЕТОВАЯ СХЕМА.
Решая самостоятельно спланировать интерьер, каждый должен помнить о базисном троединстве "форма-фактура-цвет". Если планировочное решение и малые формы больше относятся к области архитектуры, то форма-фактура-цвет являются постулатами именно дизайнера.
По моим наблюдениям именно неправильное сочетание цветов в пространстве и есть основная ошибка, которая вызывает чувство "что получилось что-то не так".
Правильно подобранная цветовая схема обеспечивает единство общей интерьерной композиции. Более того, она поможет скрыть другие недостатки.
Кто-то не замечает, но некоторые примеры интерьера, внешне претендующие на солидный бюджет, на самом деле могут быть скомплектованы бюджетными объектами (мебель, свет, отделка и т. д.). Ощущение дороговизны в данных случаях во многом определяется правильно подобранной цветовой схемой и целостностью композиции.
Так что помним: не все то интерьер, что дорого стоит, а что правильно цветами блестит.
КАК САМОМУ ВЫБРАТЬ ЦВЕТОВУЮ СХЕМУ?
Я не буду здесь советовать читать цветоведение и учиться пользоваться цветовым кругом (погуглите, что это такое). Вместо этого, я подскажу небольшую лазейку, существующую много лет. На самом деле, основные, наиболее удачные цветовые сочетания уже подобраны и собраны. Я выложу их сегодня вечером, так что следите за лентой)
Подобных подборок много и если следовать им, то успех гарантирован. Вместе с тем, будьте крайне осторожны, если захотите вносить собственные изменения в них.
На этом все. И помните: цвет - это основа восприятия интерьера.

Кстати, а вот последний из построенных нами "теремков" (пока еще без крыши):

muzzi, не проще ли было сразу поделиться ссылками на ресурсы с палитрами, например: http://color.romanuke.com/ http://design-seeds.com/, а по сути, такую палитру можно сотворить из любой понравившейся фотографии, photoshop+пипетка в помощь, лучше ориентироваться на такие палитры такого плана:

ты-дыжжж

....так сказать интерьеров аналогов.

MaxHax, можно, конечно. Но мне кажется, что ссылки - это не так удобно. Вернее, это немного обезличенно. Хотя, может я и ошибаюсь.

DuH, интересное мнение. И у меня есть не менее интересный ответ (надеюсь, он не получится пространно-космическим).
Ответить сразу и однозначно сложно, поэтому попытаюсь структурировать.
1. Интерьер - это не понты. Скорее, это аппетит, который приходит с ростом личного благосостояния. Более того, я в этом убежден, создавать вокруг себя эстетически приятное внутренне пространство, как и следить за чистотой, опрятностью, самообразованием и собственной культурой - вот истинные первичные потребности просвещенного человека. Жить в хорошем доме (квартире) - это нормальная потребность. Понтами же являются наличие дорогого авто, гаджетов, бесконтрольная трата денег, которые не соответствуют социальному статусу обладателя. В виду чего мы сегодня наблюдаем неоспоримый факт: подавляющая часть городского населения старается навести внешний марафет, чтобы продемонстрировать якобы свою успешность, при этом их внутренне жизненное пространство больше похоже на сарай. Жить в страшном бабушатнике и ездить на БМВ Х5 стало нормой. Главное внешний лоск, который смогут оценить все, чем внутренний, видный лишь немногим.
2. Быть дизайнером собственного интерьера можно, и у некоторых это получается хорошо. Но в большинстве своем люди просто копируют и компилируют подсмотренные примеры, а значит и ошибки. Сравните:
- вот пример наших русских интерьеров по запросу "Дизайн интерьера" https://www.google.by/search?q=%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0% ... QQ_AUIBigB
- а вот пример иностранных нерусских интерьеров по запросу "Interior design" https://www.google.by/search?q=interior+design&espv=2&biw=1242&bi ... IQ_AUIBigB
Как говорится, почувствуйте разницу. Здесь возникает логичный вопрос: "Откуда столько уродства понастроили?" А ответ очевиден: все копируют друг у друга, что происходит в мире не знают, придумывают сами, в качестве дизайнера используют советы строителей ибо дешевле.

==== но это все была лирика ====
А теперь фактически ответ на вопрос "Зачем нужен дизайнер?"
3. Доказано: самостоятельное планирование ремонта (интерьера) обходится дороже. Здесь и далее я не буду развивать эту мысль, так как она требует отдельного обсуждения
4. Дизайнер более обширный кругозор в области различных интерьерных решений, материалов и комплектации. Отсюда в том числе и вытекает экономия, так как объехать и найти всех поставщиков Клиент просто не в состоянии.
5. И, наверное, самое главное. Развитие и появление спроса на "творческие" профессии - это показатель развития общества в культурном, социальном и экономическом плане. Посмотрите, где сейчас основной рынок дизайна? Правильно, Европа, США. Это страны, несущие современную базовую культуру и бабло отстающим. Чем меньше развито общество, тем больший процент населения видят себя Роденами, Шагалами, штукатурами и бизнес аналитиками в одном лице.
Дизайнер интерьера - это профессия, востребованная в зажиточном обществе. А когда у нас новостная лента похожа на программку из Шапито, то до оценки прекрасного и труда, затраченного на него, не может быть и речи.
P.S. Автор никого не хотел обидеть, он просто описывал некоторые свои умозаключения на заданную тему.
З.Ы. А, вообще, правильный ответ "42")) Так как ответить на вопрос в полной мере и объективно не представляется возможным. Ведь у каждой из сторон есть свой конкретный интерес.

Продолжаем цикл очевидных умозаключений на тему "Как завалить интерьер квартиры/дома собственными руками".
В прошлом выпуске мы говорили про цветовые решения (см. выше).
Как писал Свами Жигалкин в известном произведении "Летние мысли интерьерного существа", "...нет ничего важнее правильной организации пространства в просвещенном интерьере. Правильная организация жилого пространства заменяет чтение 10 000 мантр Аум".
ЧАСТЬ 2. ПРАВИЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА.
Не будем вдаваться в профессиональную терминологию и объяснить суть проблемы на пальцах. Да простят меня гуру интерьера за упрощения, ведь настоящие заметки пишутся в первую очередь для широких общественных масс.
Правильную организацию пространства можно разбить на две взаимодополняющие части: планировочное решение и зонирование. В конце заметки я открою вам всем небольшую хитрость, которая позволит нанять дизайнера за символические деньги и решить ряд проблем, которых больше всего боятся Клиенты перед началом ремонта.
<<<Планировочное решение>>>>
О нем сказано много, повторяться не станем. Вместо этого остановимся на ряде важных моментов, которые определяют будущий интерьер и являются источником ошибок.
1. Планировочное решение - это архитектура вашего интерьера. Считайте, что это кости, скелет. Если поставить на место одной ноги руку, то такой интерьер будет плохо "ходить". В совокупности со строением самого пространства (квартиры или дома) планировочное решение выдает техническое задание на дизайн.
Также следует помнить про площадь каждого отдельного помещения. Данное замечание касается разного рода "хотелок". Например, имеем детскую 14 м2. Очень хочется впихнуть в нее и кровать, и шкаф, и игровую зону, и рабочее место, и кресло, и телевизор и т. д. Впихнуть можно, но это уже будет не гармоничный интерьер, а заставленная мебелью комната, своего рода "детский склад". Реально смотрите на вещи. Нет ничего постыдного в том, чтобы признать невозможность некоторых решений. Это лучше, чем придумывать компромиссного уродца между желаниями и возможностями.
Сложно дать совет, как самостоятельно придумать хорошую планировку. Вместе с тем, могу предложить несколько рекомендаций, которые помогут Вам. Планировка должна отвечать следующим требованиям:
- быть функциональной. То есть каждый предмет в пространстве должен нести ясную и четкую функцию.
- ко всем предметам в пространстве должен иметься легкий доступ. И при этом не следует увеличивать проходные пространства. Это касается в первую очередь прихожей и коридоров между комнатами: чем их меньше, тем лучше.
- используйте пространство рационально. Наихудшим вариантом расстановки мебели, например, считается распределение ее "по стенкам". В результате, получается дырка в центре комнаты, которая по существу становится проходным пространством.
- как правило общая архитектура всех наших квартир геометрическая правильная, без плавных линий. Будьте внимательны, когда вводите в пространство изогнутые линии, чаще всего они уродуют интерьер. Все должно "вязаться" друг с другом. Если у вас планируются волны из ГКЛ на потолке, то подумайте, с чем они будут связаны?
<<<Зонирование>>>
Зонирование - это часть планировочного решения. В виду того, что мы не можем как профессор Преображенский принимать пищу в столовой, а кроликов резать в операционной, зонирование как нельзя кстати будет нам полезно.
Различают две основные зоны в любом доме или квартире: общественную и приватную. Общественная - это место где семья и гости проводят время, приватная - где хозяева отдыхают. Помните об этом и по возможности не устраивайте места отдыха (сон) в общественных зонах.
Что касается зон внутри одного помещения (например, столовая и гостиная), то не стоит как-то конструктивно их самостоятельно выделять. Они разделять сами по функции. Какие часто ошибки делают люди в этом случае:
- одну из зон выделяют многоуровневым потолком с подсветкой. Это фу.
- разделяют зоны декоративными перегородками с нишами из гипсокартона. Это фу-фу.
- разделяют зоны колоннами или монтируют арки. Фу-фу-фу.
Основное правило при зонировании одного помещения можно сформулировать так: проще и по функции.
Ошибок при правильной организации пространства много. Но итог как правило один: украшательство. Этим страдают многие. Суть в том, что когда не получилось построить лаконичную композицию, которая сама по себе красивая, пространство начинают "украшать". Вот ряд примеров яркого украшательства:

На этих примерах есть все, что скрывает изъяны планировочного решения: цветные натяжные потолки, волны из ГКЛ, непонятные объемные конструкции на стенах, декоративный камень на углах и т. д.
СОВЕТ: выбирайте решения, вводя запрос в поисковик на английском языке. Не знаете английского, откройте переводчик. Англоязычный запрос позволит отсечь многие наши "недодизайны" и покажит достойные примеры для копирования идей.
В завершении, как и обещал, небольшой лайфхак. Закажите у дизайнера интерьера только планировочное решение. Это позволит правильно организовать пространство. Стоимость по Минску сейчас в пределах 2-3 $за квдратный метр (вместе с планами монтажа и демонтажа перегородок). Для средней квартиры в 60 м2 услуги дизайнера составят в среднем 150$. По сравнению с тем, что вы потратите на сам ремонт - это ничто. Более того, ВНИМАНИЕ, готовое планировочное решение позволит самостоятельно бесплтано определиться с расстановкой светильников, розеток и выключателей. Всего того, что по моим наблюдениям Клиенты боятся больше всего в ремонте. Ведь планы электрики разрабатываются именно исходя из планировки.
Всем хорошего дня!