Для выбора обогревателя используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Ребенок (5 месяцев) подмерзать начинает. Думаю купить обогреватель. Вот только вопрос - какой? У кого есть такие штуки - поделитесь впечатлениями. Чем они вообще различаются?
Для выбора обогревателя используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Ребенок (5 месяцев) подмерзать начинает. Думаю купить обогреватель. Вот только вопрос - какой? У кого есть такие штуки - поделитесь впечатлениями. Чем они вообще различаются?
из собснного опыта: неделю назад задумался о покупке еще одного обогревателя - для родителей.
у самого дома есть тепловентиляторы (EWT, из германии привез - там они копейки стоят) и масляный радиатор. сначала брал конвекторного типа, тонкий и небольшой. только потом выяснил, что на площадь комнаты согласно расчетам ширина конвектора должна быть метра полтора. поэтому отдал и взял обычный Scarlet на 9 секций. хватает вполне.
присмотрел себе delonghi 790925V с вентилятором для быстрого нагрева за 115уе. однако интернет-магазины полоскали мозги около недели - сейчас привезут, сегодня, вот уже ...завтра...после обеда...
надоело. в гипермаркете и просторе - обогревателей было море - но штабель таял с каждым днем. поэтому плюнул на интернет и купил Binatone 1409F с вентилятором за 223.810 с 2 годами официальной!!! гарантии. также там был VES RG9F - не совсем понравился дизайн, да и 1 год гарантии.
почему маслонаполненный радиатор:
- относительная пожаробезопасность
- экономичность
- некритично расстояние до предметов
- не жрет кислород
сегодня позвонили с динамо - привезли delonghi наконец! тока извините, цена уже 128 
.....тока извините, цена уже 128
Сезон, однако.... (то же с цветами на 8 марта)
...Кто-нибудь пользовался инфракрасными/карбоновыми обогревателями?
Видел в киоске (жестяном, на "базаре"
...
Продавцу хорошо, его эта штука греет (над головой), а посетители входят-выходят "выстуживают" помещение...
Кто-нибудь пользовался инфракрасными/карбоновыми обогревателями
санче, на днях приобрел микатермический... Стоял перед выбором: либо масляный, либо этот..
Микатермический подкупил маленьким весом, размером(толщиной), быстрым стартом и возможностью крепления на стене... думаю больше плюсов нету )
По мне, так это обычный тепловентилятор + маркетинговый ход... так как от любого источника тепла исходят МВ с ИК спектре.. в данном случает оно "направленно" за счет частично отражающей задней поверхности.. 
Соответсвенно не может быть и речи о пониженном энергопотреблении в сравнении с другими... сколько с разетки возьмет эл.энергии столько и рассеит тепл.энергии...
P.S. я приобрел Polaris_pmh1068, в принципе, доволен... ![]()
Микатермические- это немного не то. Я имел ввиду карбоновые что-то типа такого:
http://www.niabis.open.by/obogrev_byt.htm#aircomfort
Ооочень уж сладко их расписывают:
"...За счёт того, что нагревательный элемент карбоновая (углеводородная) нить, у которой теплопроводность намного выше, чем у обогревателей, где нагревательный элемент, по сути, металлическая проволока (керамические, масляные), карбоновый обогреватель потребляет меньше электроэнергии в 2-2.5 раза. Причём, эффективность нагрева такая же, как у выше перечисленных обогревателей, при потреблении 1.8-2.2 КВт, против 900 Вт у карбонового обогревателя. Что в нынешней ситуации, когда электроэнергия стоит дорого и нагрузка на сеть, соответственно, меньше в 2-2.5 раза, имеет не маловажное значение...."
"...Карбоновый обогреватель относится к инфракрасным обогревателям к классу длинноволновых (прогревают не воздух, а окружающие его предметы и тело человека...."
"...Моментальный обогрев, способен обогреть тело человека или предметы за несколько минут, даже при минусовой температуре, на расстоянии 3-4 метров, в отличие от других обогревателей, которые должны прогреть сначала воздух в помещении ...."
Понятно, что вечного двигателя нет и сколько энергии возьмешь из розетки, столько и получишь тепла. Но тем не менее есть эффективность работы, КПД.
Вот и возникает вопрос, может кто пользовался?
санче,
по поводу КПД - вы абсолютно правы - сколько энергии возьмешь из розетки, столько и получишь тепла.
а по поводу нагрева - они не врут "Карбоновый обогреватель относится к инфракрасным обогревателям к классу длинноволновых (прогревают не воздух, а окружающие его предметы и тело человека...."
Только этот рекламный слоган надо понимать правильно - если обогреватель светит на вас - вам тепло. Если вы зашли в тень - он вас уже не греет. Т.е. если вы поставите его на пол а сами сядете к нему спиной на стул со спинкой - он будет греть спинку стула, а вы все равно будете мерзнуть. И только тогда, когнда от нагретых предметов прогреется воздух - в комнате станет тепло.
Этот нагреватель очень хорошо подходит для вышеописанной ситуации с киоском - висит над головой у продавца и светит на продавца. Продавцу тепло. А воздух в киоске все равно из-за скозняков не нагрееш.
Но если у вас комната и по ней не гуляет ветер - то этот рекламный плюс скорее всего будет минусом.
Кто пользует газовые обогреватели? ( не тепловая пушка) интересует вариант для обогрева железного гаража мощностью 4,5-5кВт. На шоп бае. нашел только 1 вариант ремингтон рем 450.
Понятно, что вечного двигателя нет и сколько энергии возьмешь из розетки, столько и получишь тепла. Но тем не менее есть эффективность работы, КПД.
Вот и возникает вопрос, может кто пользовался?
санче, В том то и дело, что КПД обогревателей, что масленных что XXX около ~98-99%
Отличия же обогревателей только в методе отдачи энергии и скорости ее рассеивания за единицу времени...
санче, тоже стою перед выбором обогревателя.
Задача: периодически обогревать лоджию (лоджия утеплена, стоят стеклопакеты).
Что посоветуете?
Сам думал брать ИК обогреватель, но вот не могу определиться какой именно.
Хотел что-нибудь вроде такого

и смонтировать его на потолке. Из плюсов - будет греть пол (плитка, подогрева пола нету), который в свою очередь будет отдавать тепло воздуху и прогревать балкон.
Или же

Этот может вращаться и обогревать все вокруг (стены, меня
), но врядли нагреет пол.
Что можете посоветовать?
Derek™, что то сомневаюсь, что первый будет нормально прогревать пол )) его плюсы только компактность( не мешает под ногами) и относительно ровномерный нагрев.. Ради эксперемента в магазине проверьте на каком растоянии от его чувствуется тепло... возможно какие-то вопросы отпадут..
Второй же найболее предпочтительный, если есть довольно чистое место и нету детей, которые в свою очередь любят маленькими ручонками всё пощупать ... Ну и пол, я думаю, он прогреет в каком то радиусе от себя, на порядок сильнее 
не в одной же плоскость ИК распространяется от источника тепла.. ![]()
Купил газовый обогреватель в гараж. керамический. 3 секции. Греет хорошо, прогревается за пару минут. 5-ти литрового баллона хватает на 15-16 часов работы.. только небольшой косяк имеется баллон не подогревается при работе.. у меня через 5 часов работы баллон снизу покрылся слоем льда.. это при плюсовой температуре.

AMDima, аналогично больше склоняюсь ко второму варианту. Буду брать, потом отпишусь о его работе.
Derek™, мне кажется, что для лоджии нужен масляный. Т.е. медленная теплоотдача, вроде небольшой батареи. А Ваши картинки - греть небо (я правильно понял, что лоджия - со стёклами?)
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Год назад купил маслянный обогреватель Bork OH TO7 1915 GY. http://www.entero.ru/item/10670 Супер. Всем рекомендую!
А Ваши картинки - греть небо (я правильно понял, что лоджия - со стёклами?)
Physic, И какой же Вы физик после этого
В отличии от Вас, человек бы не стал ставить обогреватель напротив стекла, без разницы какого он типа, а судя с планов, либо весить на потолок, либо ставить на пол.. как известно, балконы, лоджии, имеют остекление выше 60-70см от пола, что вполне закрывает данные отопители..
Тем более лоджия такое место, что постоянно греть нету смысл, если там находишься временами! об этом человек и написал.. а масленый как раз и предназначен для длительного поддержания температуры в каком-либо месте.. без резких нагревов.. т.е. хороший вариант для квартир, но не для периодического нагрева.. 
Derek™, делитесь впечатлениями, уже должны были затестить...ну иль определится.. ![]()
AMDima, (не буду рассуждать - какой Вы) смысл вопроса очевиден - чтобы лоджия не промерзала. лучевые системы всё равно часть потока отразят наружу. И, главное. 1) они нагревают предметы для того, чтобы они отдавали тепло воздуху, 2) служат для быстрого достижения видимости тепла (пришёл утром в холодный офис, врубил у себя за спиной...). Поэтому для долгосрочного эффекта разумно сразу греть воздух конвекционно, без промежуточных тел и гулянья ИК в пространстве. Взять самый маломощный масляный и врубить на постоянно. п.с. Почитайте рекламу лучевых: в отличие от конвекционных, наши обогреватели греют не воздух, а человека и окружающие предметы сразу после включения.
Derek™, по Вашей ссылке
•Возможно перегорания нагревательного элемента при скачках напряжения в электрической сети.
• Невозможность сушить непосредственно на обогревателе какие-то либо вещи, во избежание их порчи или возникновения пожара.
Два положения мощности 450 Вт и 900 Вт
120 $ (336 000 руб.)
Я купил пару лет назад настенный "коврик" за 15 у.е. Там около 400 - 500 Вт распределено спиралькой (принцип утюга) примерно на 1 кв. м. Висит на работе не выключаясь. Жары не даёт, но от промерзания точно спасёт.
если говорить о трате на электричество, то самый экономичный вариант - это кондик
на 1 ват потреблячемой энергии дает 2,5 вата тепла/холода. есть минусы, однако это самый экономичный и удобный вариант при экплуатации