Париж! Куда стоит сходить, а куда--нет??? Советы....

Svetik_Minsk:

а последний раз так давно, что уже безумно соскучилась .

прекрасно понимаю. я уже тоже соскучилась, хотя была совсем недавно. жду твоих фоток, буду освежать воспоминания. желаю приятной поездки
париж хорош в любое время время года

Steanly:

А чего их ждать, этих фоток? Опять будет Эйфелева башня, Площадь Монмартр, Нотр-Дам etc. Опционально: Красная Мельница и Диснейлэнд. У всех одно и то же. Sad but true...

ну так сидите дома и в Париж не едьте. всё про Париж есть в Интернете. можно почитать отзывы и фото позырить - типа там был.

Steanly:

Неужели такой уникальный и неповторимый город, как Париж не заслуживает более глубокого рассмотрения, чем шаблонное потребление его титульных и растиражированных достопримечательностей.

ну покажите пример .

тот, кто в Париже первый раз, он обязательно хочет увидеть именно растиражированные достопримечательности. ну как это, был в Париже и не плюнул с Эйфелевой башни, не глянул на Джоконду под стеклом или не зашел внутрь Нотр Дам де Пари? понятно, всем это хочется увидеть, пройтись, сфоткать, это нормальная практика. и что с того, что там сотни туристов и все там были? но ведь человек-то не был и ему хочется побывать.

я вот в Париж еду четвертый раз. а человек, с которым я туда еду, там еще не был ни разу. поэтому, судя по всему, опять будет и башня, и Нотр Дам, и Джоконда, ну как без этого? если так будет, то не буду повторяться в плане фоток - зачем стопиццотый раз одно и то же? но если мне удастся побывать именно там, где "не ступала нога туриста", то выложу фотки непременно!

зы. кстати, тут, в ветке, были очень интересные фотки с не слишком растиражированных мест , так что зря вы .

Steanly, спасибо за совет, обязательно посмотрю!

Svetik_Minsk:

тот, кто в Париже первый раз, он обязательно хочет увидеть именно растиражированные достопримечательности.

Это точно! А если не успел в первый раз, то нормально и во второй, и в третий досмотреть
Я, помнится, когда поехал во второй раз, то думал отказаться от стандартной обзорной экскурсии. Но потом множество раз говорил самом себе спасибо, что не сделал это: с другим экскурсоводом все было иначе, по-другому. И даже увиденные в первый раз места (Нотр дам, Елисейские поля) открывались совершенно по новому
На мой взгляд, Париж (как, впрочем, и любой другой город), открывается для каждого по-своему. Кто-то

Steanly:

вполне может удовлетвориться шаблонными туристическими чек-поинтами

кому-то достаточно того, что он

Svetik_Minsk:

плюнул с Эйфелевой башни

а кому-то нужно

М. Жванецкий:

Мне в Париж по делу срочно!!!

И порой совсем не обязательно, как кто-то сказал, "глубокого рассмотрения". Просто пройтись по парижским улицам (да, именно пройтись, ножками), просто посмотреть на город и парижан с парижанками, выпить кофе и скушать круассан в какой-нибудь забегаловке. И не для того, чтобы потом рассказывать, что мол, видел Джаконду и творение Эйфеля, а чтобы просто подышать городом и ждать новоой встречи с ним
Вот не скажу, что я большой любитель Парижа (но тут, как говорится на вкус и цвет... вон, помнится, Svetik_Minsk, от Барселоны была не в восторге; а по мне -- Барселона круче , но в этом году планирую там снова быть (в Париже), и уж точно знаю, что скучно и неинтересно мне там не будет.

***Thunder***, просто не могла пройти мимо, даже пришлось зарегистрироваться! это вам экскурсовод такое сказал?
А называется памятник просто - памятник человеческим возможностям

Это памятник герою новеллы Марселя Эме "Человек, проходящий сквозь стены". почитать новеллу можно здесь
http://lib.rus.ec/b/176651/read

насчет Эйфелевой башни - по сей день это одно из самых сильных впечатлений от поездок. ну а светящаяся по вечерам башня - это нечто! и вообще она великолепна! огромная и в то же время изящная и грациозная . но вот на самой башне мне не понравилось . верхний ярус - там вообще нечего делать, город слишком мелким кажется. на втором ярусе - ну ничо, но я не люблю смотреть на Париж с башни, не впечатляет... а вот сама башня, повторю, офигенная!!!

snowhellrider, в том-то и дело, что посмотрел, но по фоткам так и не понял, стоит ли он посещения. Времени на него, скорее всего, действительно не хватит, но не за горами и третье - самостоятельное - посещение Парижа. И хоть там акцент будет сделан на Версале и Диснейленде, по "остаткам" достопримечательностей города также пройдусь
Svetik_Minsk, хоть и не был на Эйфелевке, но тоже считаю, что вид сверху не такой впечатляющий, как, например, с собора св. Вита в Праге или даже с Нотр-Дама в Страсбурге. Париж - не город старины. Это город с красивыми, оживленными улицами и бульварами, разбавляемыми колоритными помпезными всем известными достопримечательностями. В этом его изюминка. Но со смотровой площадки высматриваешь Елисейские поля и Марсово поле, Дом инвалидов, отдаленные небоскребы и Сакре-Кер, но общая панорама города может и не зацепить.
А впрочем, фоток с башни я видел тысячи, отсюда и такое мнение. Нужно один раз самому увидеть. Это обязательный пункт любого, кто посещает Париж

del

DV:

Подскажите, кто останавливался в парижских отелях 2 звезды - стоит оно того? Или меньше 3-х звезд лучше не брать?

останавливался в 2-ух звездах на бульваре Сен-Жермен. Недалеко от Сите. На первом этаже воняло каким то мылом- прачечная наверно. Пол поскрипывал- старое здание. В номере все прилично. На мой взгляд, в Париже не стоит переплачивать за звезды. Если, конечно, не везете туда возлюбленную шампанское в ванне пить
Все равно в номере будете только спать.

На монмартре классная шансонье-женщина работает сейчас