Ответить
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 1 марта 2009 23:45
    Deniz:

    А на счет хранения и зашаривания порно.. Это нравственная категория, сложная, она не измеряется в промилях или сантиметрах (хотя...) поэтому решение по конкретному фильму выносит комиссия. Следовательно тот кто хранит такое у себя вполне может не знать что это есть порно, и тут нет никаких четких критериев. После признания фильмоф порнографией он должен убрать их из шаринга. И добавить новые. потому что это не порно. А порно - это то что признано экспертизой.. и так до бесконечности.

    Никого не будет интересовать знали вы или нет. Хотели разместить, так проведите экспертизу. А то я могу сказать, что, кода ножичком по горлышку чикал, то не знал, что чел умрет. Не думал, что эта финочка холодное оружие. Думал пластмассовый муляж. Как вы думаете прокатит?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 1 марта 2009 23:48
    tonybraxton:


    500 Гб порно - это не очень нормально, любой зрелый мужчина, у которого порева стало преобладать в половой жизни, должен серьезно задуматься о себе.

    Да какая разница сколько у кого этого порно. Пусть владелец этой коллекции хоть сутками ее смотрт, главное не распространять.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • TANKaKTyC Клуб счастливых людей
    офлайн
    TANKaKTyC Клуб счастливых людей

    3035

    17 лет на сайте
    пользователь #78437

    Профиль
    Написать сообщение

    3035
    # 1 марта 2009 23:48

    tonybraxton, ты форум внимательно читай я уже высказывался что следовало бы делать с личностями подсевшими на порево

    И все остальные страны нам завидуют![url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8288518#8288518][/url]
  • TANKaKTyC Клуб счастливых людей
    офлайн
    TANKaKTyC Клуб счастливых людей

    3035

    17 лет на сайте
    пользователь #78437

    Профиль
    Написать сообщение

    3035
    # 1 марта 2009 23:50

    да кстати как Пряников сказал в интервью "Камосутра это что? порево, почему за неё не привлекают? она старая книжка.так покажите мне чётко в законе эту грань, где порнография а где нет"

    тоесть чёткого понятия до сих пор нет

    и до тех пор пока не будет чёткого понятия и чёткой формулировки будут различные недопонимания

    И все остальные страны нам завидуют![url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8288518#8288518][/url]
  • G_M Senior Member
    офлайн
    G_M Senior Member

    522

    19 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    522
    # 1 марта 2009 23:52

    2 MaxRusak

    Дайте мне пожайлуста чётное определения понятия "порнографический метериал" - чтобы я четко знал, что я могу а что не могу размещать..

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 1 марта 2009 23:52 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    MaxRusak:

    Никого не будет интересовать знали вы или нет. Хотели разместить, так проведите экспертизу. А то я могу сказать, что, кода ножичком по горлышку чикал, то не знал, что чел умрет. Не думал, что эта финочка холодное оружие. Думал пластмассовый муляж. Как вы думаете прокатит?

    Нож, холодное оружие - всему есть четкие определения по длинне клинка и прочим параметрам. Четкого определения порно нету. то что есть (натуралистичное изображение....) само по себе состоит из нечетких определений, поэтому есть экспертиза. Да кстати - любой ролик в ютубе, любая фотка на сайте одноклассников - все все подвергать экспертизе? А то придет такой борец и решит что предметная фотка морковки на моем сайте оскорбляет его чуйства и угрожает психике его детей? А вы знаете, недавно даже аудио и печатную информацию решили признавать порнографией. Вот только я не уверен как мне теперь разговаривать по телефону. сначала записать а потом отослать в комиссию, или сказать, а потом бояццо?

    Кстати как вам не стыдно? Иметь одновременно детей в семье и порнуху на компе.. и ведь скачивали же ее, способствуя распространению, которое у нас запрещено.. И не говорите что качали из-за границы.. вы ведь экспертизу не проводили - где именно находится сервер.. а вдруг он у нас?..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • tonybraxton Senior Member
    офлайн
    tonybraxton Senior Member

    4229

    20 лет на сайте
    пользователь #15013

    Профиль
    Написать сообщение

    4229
    # 1 марта 2009 23:54

    TANKaKTyC, ладно - не злись, а критерии отличия порнухи от эротики у экспертов есть - тут большого ума не надо

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 1 марта 2009 23:55
    TANKaKTyC:

    да кстати как Пряников сказал в интервью "Камосутра это что? порево, почему за неё не привлекают? она старая книжка.так покажите мне чётко в законе эту грань, где порнография а где нет"

    тоесть чёткого понятия до сих пор нет

    и до тех пор пока не будет чёткого понятия и чёткой формулировки будут различные недопонимания

    Есть старый анекдот на эту тему:

    Чем отличается эротика от порнографии?

    Одна и таже картинка в дешевом журнале - это порнография, в глянцевом дорогом журнале - это эротика, а написанная маслом в 17-м веке- произведение искусства.

    А грань вы должны определять с помощью экспертизы и только потом выкладывать в свободный доступ.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • TANKaKTyC Клуб счастливых людей
    офлайн
    TANKaKTyC Клуб счастливых людей

    3035

    17 лет на сайте
    пользователь #78437

    Профиль
    Написать сообщение

    3035
    # 1 марта 2009 23:57

    tonybraxton, так пусть эксперты обнародуют критерии и грани, а то как бы незнание закона не освобождает от ответственности и каждый может попасть за распространения и хранение

    И все остальные страны нам завидуют![url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8288518#8288518][/url]
  • TANKaKTyC Клуб счастливых людей
    офлайн
    TANKaKTyC Клуб счастливых людей

    3035

    17 лет на сайте
    пользователь #78437

    Профиль
    Написать сообщение

    3035
    # 1 марта 2009 23:58

    MaxRusak, дайте порядок экспертизы

    я хочу видеть как определяют это всё

    и вот когда мы все будем знать что есть что и как определять, тогда и будем жить в мире и согласии:D

    И все остальные страны нам завидуют![url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8288518#8288518][/url]
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 2 марта 2009 00:00
    Deniz:

    1.Нож, холодное оружие - всему есть четкие определения по длинне клинка и прочим параметрам. Четкого определения порно нету. то что есть (натуралистичное изображение....) само по себе состоит из нечетких определений, поэтому есть экспертиза.

    2.Кстати как вам не стыдно? Иметь одновременно детей в семье и порнуху на компе.. и ведь скачивали же ее, способствуя распространению, которое у нас запрещено.. И не говорите что качали из-за границы.. вы ведь экспертизу не проводили - где именно находится сервер.. а вдруг он у нас?..

    1.Но я не эксперт, по холодному оружию и могу не знать, что этот нож относится к холодному оружию. Я даже не обязан различать пластмассу от металла. Но в случае применения ножика, мои отмазки по поводу того, что я не знал, что это холодное оружие, а думал, что ножичек из пластмассы не прокатят.

    2. Еще раз повторю. Когда я закачиваю себе порно, то я не распространяю его. Распространяет тот у кого я беру. Взять это не распространять. Я могу купить допустим у вас наркотики. Но за распространение наркотиков посадят вас, а не меня. Меня можно будет привлечь лишь за хранение.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • G_M Senior Member
    офлайн
    G_M Senior Member

    522

    19 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    522
    # 2 марта 2009 00:02 Редактировалось G_M, 1 раз.

    Про презумпцию невиновности уже забыли?

    Я не обязан доказывать что я не верблюд - это дело гос. обвинителя доказать что я он :) Обвиняешь что я распространяю порно - докажи что это оно и есть..

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 2 марта 2009 00:04
    TANKaKTyC:

    MaxRusak, дайте порядок экспертизы

    я хочу видеть как определяют это всё

    и вот когда мы все будем знать что есть что и как определять, тогда и будем жить в мире и согласии:D

    Для этого приглашают экспертов. Они, обладая, соотвествующим познанием и определяют грань между порнографией и чем либо другим. Хотите увидеть, закажите экспертизу. ПО УПК вы имеете право на присутвие во время экспертизы.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 2 марта 2009 00:07
    G_M:

    Про презумпцию невиновности уже забыли?

    Я не обязан доказывать что я не верблюд - это дело гос. обвинителя.. Обвиняешь что я распространяю порно - докажи что это оно и есть..

    Пример с ножом. Я ведь тоже не обязан проводить илледование ножичка, однако это никого волновать не будет. Достаточно будет постфактум признать ножичек холодным оружием. Так и с порнопродукцией. Вас не привлекут только в том случае, если у вас будут документы, подтверждающие, что это не порно. Незнание закона не освобождает от отвественности.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 2 марта 2009 00:11
    MaxRusak:

    Вас не привлекут только в том случае, если у вас будут документы, подтверждающие, что это не порно. Незнание закона не освобождает от отвественности.

    MaxRusak, Вот у вас на аватаре порно, по моему. Давайте вас сдадим? У вас ведь нету документов, подтверждающих что именно эта обрезка с фотки - не порно.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • TANKaKTyC Клуб счастливых людей
    офлайн
    TANKaKTyC Клуб счастливых людей

    3035

    17 лет на сайте
    пользователь #78437

    Профиль
    Написать сообщение

    3035
    # 2 марта 2009 00:12

    MaxRusak, вообщем объяснить может только комиссия, я правильно понял?

    а тогда кто может объяснить что такое моральные нормы и этика?? то ж комиссия??

    люди вам не надоело что за вас всё решают?????

    И все остальные страны нам завидуют![url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8288518#8288518][/url]
  • G_M Senior Member
    офлайн
    G_M Senior Member

    522

    19 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    522
    # 2 марта 2009 00:14

    2 MaxRusak

    Не путайте статьи. За хранение кухонного ножа Вам ничего не будет.

    Но если вы решите его использовать - этот нож холодным оружием не станет. Для этого требуются такие критерии как: обоюдоострое лезвие, опр. длинна клика, наличие стоков для крови, наличие упора на ручке и т.д. (всего уже не помню)

    То о чем вы говорите относится к другому составу преступления - а именно к покушению на жизнь, где объект преступления - это прежде всего жизнь человека. А водит по горлу вы можете хоть пальцем - хоть чем - если результат одинаковый то и состав преступления тоже.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 2 марта 2009 00:20
    Deniz:

    MaxRusak:

    Вас не привлекут только в том случае, если у вас будут документы, подтверждающие, что это не порно. Незнание закона не освобождает от отвественности.

    MaxRusak, Вот у вас на аватаре порно, по моему. Давайте вас сдадим? У вас ведь нету документов, подтверждающих что именно эта обрезка с фотки - не порно.

    Есть общепринятые вещи, которые законом не оговорены, но подразумевается, что вы понимаете о чем идет речь. Допучтим посадить вас могут только за убийство человека. Но в законе нигде нет определения человека. Я могу сказать, что убивая не знал, что это человек, думал обезьяна. В ПДД вы видели где-нибудь определение шины? Но за лысую резину вас накажут. Понятия скорости в ПДД нет, но за превышение накажут. Так и с порнопродукцией. Видите голые тела уже есть повод насторожится.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 2 марта 2009 00:22
    G_M:

    2 MaxRusak

    Не путайте статьи. За хранение кухонного ножа Вам ничего не будет.

    Но если вы решите его использовать - этот нож холодным оружием не станет. Для этого требуются такие критерии как: обоюдоострое лезвие, опр. длинна клика, наличие стоков для крови, наличие упора на ручке и т.д. (всего уже не помню)

    То о чем вы говорите относится к другому составу преступления - а именно к покушению на жизнь, где объект преступления - это прежде всего жизнь человека. А водит по горлу вы можете хоть пальцем - хоть чем - если результат одинаковый то и состав преступления тоже.

    Да не совсем корректно. Просто изначально я просто себя оправдывал, что просто не знал, что ножичком по горлышку это капут.

    А дла примера с холодным оружием: Я могу по городу в АКМ глять или с настоящим кинжалом, а года проверят, скажу, что думал, что игрушечный. Как вы думаете меня отпустят?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 2 марта 2009 00:24
    TANKaKTyC:

    MaxRusak, вообщем объяснить может только комиссия, я правильно понял?

    а тогда кто может объяснить что такое моральные нормы и этика?? то ж комиссия??

    люди вам не надоело что за вас всё решают?????

    Так построено общество. если каждый будет сам решать, что хорошо, что плохо, то общество погибнет. мораль это общественная штучка, а не индивидуальная. И общество решает, что морально, а что нет. И нравится вам это или нет, а нужно соблюдать не личные нормы, а общественные. Вот на необитаемом острове, можете самостоятельно устанавливать нормы поведения.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.