Коронавирус в Беларуси и мире

EnigmaPat:

Коронавирус, кроме всего прочего, разрушает гемоглобин.

Пруф.

McGregor:

Проводились в Европе вскрытия и собирались образы крови и микрофлоры из легких.

Достаточно инфы о том, что в Италии, Испании, Франции трупы при подозрении на КВ не вскрывались. Да и вскрыть все трупы, когда мрет по 800-1500 в день на относительно ограниченной территории, нереально.

Javial:

какой неопасный был тот свиной грипп

Он не опасен.

Людей на прививку не загонишь. Это главный показатель.

NataOFF:

Смерть медработника скрыть намного сложнее, чем простого человека. Так как у медработника есть коллеги

Ну а у "простого человека" нет коллег видимо.

NataOFF:

Достаточно проанализировать, как часто в последние недели 2-3 пишут про смерти медиков в стране - даже пофиг, от КВ они или нет от КВ

Достаточно вспомнить, что 4-5 недель назад об этом не писали в принципе.
А это несколько десятков тысяч человек, и они все там будут.

EnigmaPat:

shaperid:

EnigmaPat:

Коронавирус, кроме всего прочего, разрушает гемоглобин.

Пруф.

скрытый текст

tatyanka:

В Испании выложили в доступ вебинар по коронавирусу, симптомы и т.д. - результаты испанских исследований
Тетю эту кто любит кто называет проплаченной но выдержки из вебинара она выложила, для общего развития хорошо (где то с 5 минуты)
может кому будет интересно

Кто знает испанский сам вебинар:

Не, давай конкретное исследование, научную работу. А пересказы доктора косметолога не хочу. Испанский не знаю.
Все что было про гемоглобин ( все что я видел) это 1 работа теоретическая, на основе компьютерного моделирования, без каких либо подтверждений из реальности, и которую прорцензировали и нашли даже в ней ошибки.

NataOFF:

Что тебе от иммарда в аптеке, если бы он был по рецепту и купить его было бы нереально, ни один врач в здравом уме не выписал бы тебе рецепт на иммард

Тут у каждого свой бзик

У кого-то "карантин", у кого-то "иммард"

Душа требует чего-то такое написать, как всё плохо.

NataOFF:

Не был, а есть и никуда не девался.

Это надо сказать общемировая проблема.

На практике у нас решается тем, что люди на местах просто знают в лицо главных истеричек по своему району, а их обычно единицы на тысячи.

mak32:

Но если врач из поликлиники кому назначит на амбулаторном лечении, то взять негде.

А он никому не назначит. Хотя бы по той причине, что у нас лечат только средние и тяжелые пневмонии им, но никак не легкие. А средние и тяжелые пневмонии - это госпитализация и лечение иммардом под контролем медиков. Так что мне сложно понять, зачем вам толк от иммарда в аптеке, если вы его купить все равно не сможете

mak32:

Онкологических из диспансера отправили домой помирать.

Помирать домой точно никого не отправляли Кому в связи с тяжестью заболевания полагается госпитализация - того явно госпитализировали, а не дали пинка под зад - иначе это подсудное дело. А если человек может продолжить лечение амбулаторно - те переведены на амбулаторное лечение - всяко лучше, чем рисковать подхватить плюс к онкологии еще и коронавирус ) Ну и если что, у нас и в мирное время онкопациентов в терминальной стадии любят домой отправлять умирать, и никто не возмущается.

NataOFF:

зачем вам толк от иммарда в аптеке, если вы его купить все равно не сможете

А зачем он вообще в аптеках был? В больницах кстати с ним то же напряг. Достаётся далеко не всем кому надо. Повторяется история с тамифлю. Если родственники не найдут то и всё.

Как раз ставят под сомнение метод ПРЦ, которым тесты проводятся. Любопытное чтиво.

https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1942&p=3#p222530

1. Доктор Wolfgan Wodarg- (университет Flensburg). Подверждает, что тест ПЦР, сделанный на основе китайских данных Dr. Drosten-ом из берлинского центра микробиологии Charite, был в течение недели разрешен посредством ВОЗ к клиническому использованию. Этот тест тут же стал стандартом ПЦР на кроновирус в ЕС. Такой тест, по законам ЕС, является медицинским продуктом, и обязан быть всесторонне проверен. В реальности никакой проверки теста на ложно-позитивность и точность произведено не было - цитата: "в порядке исключения из-за нарастния паники"!

2. Немецкий институт Charite приводит на своем сайте электронно-трнасмиссионную микрофотографию якобы "короновируса", но она сделана не у них, а в американском CDC, котрый был, напомню, на сходянке у Билла Гейтса (событие 201), где моделировалась "глобалная пандемия корoнaвируса", за 2 месяца до первого пациента в Китае. К самой фотографии много вопросов, но по ней совершенно невозможно сказать, какой именно это из сeмейства коронaвирусов (их известно в человеческой популяции около 7-10).
ТЭМ-фотографии "вирусов" часто оказываются на поверку фотографиями цитокинов-микровезикулов (клетками-пузырьками в имунной системе человека) из-за плохой очистики образца. Почему институт Charite не сделал собственную фотографию "ковид-19", а взял подозрительную американскую? Потому, что вирус в ЕС тогда никто так и не выделил в чистом виде! Фото "вируса" сопровождaет объявление "о готoвом ПЦР-тесте".

3. Оказывается, что профессор Drosten, уже отличился на поприще фейковых пандемий . Его команда делала тесты-ПЦР для вируса Зика, MERS и SARS годами раньше - какое совпадение!

4. У мега-вирусолога Кристиана Дростена берут интервью во время всеобщей паники и истерии-2020.

5. Странная цитата с сайта CDC по поводу теста ПЦР на ковид-19 (выделено фиолетовым). Как хотите так и понимайте:

""Позитивные результаты теста указывают на активную инфецкцию ковид-19, но не исключают бактериальных и других сопутсвующих вирусных инфекций. Определяeмый патоген не может быть достоверной причиной заболевания.""

6. Оказывается, что тесты ПЦР на вирус Зика (котoрые делал Др. Дростен) - тоже дают ложно-позитивный результат (какой сюрприз):

7. И на вирус MERS - тоже

Статья: "тесты на MERS дают ложно-позитивные результаты и что это значит".

8. На сколько точно тесты-ПЦР могли детектировать "свинной грипп" H1N1 в 2009? Американский CDC отвечает обеспокоенным пациентам:

"Вы не сможете достоверно установить, какой именно у вас вирус. Существующие в данный момент диагностические тесты не в состоянии отличить "свинной грипп" H1N1 от других штаммов сезонного гриппа"

Раньше на форуме уже приводилась китайская научная статья о ложнопозитивности тестов на ковид-19. Идею вы поняли.