Паяльник & Отвертка TEAM part II

Доброго всем дня. Может у кого-то найдётся шестерня схожего размера. Это из привода позиционирования лазера CD-магнитолы. Диаметр большой - 20мм, маленькой около 5.5мм, высота всего 15мм.
Можно по отдельности, соберу из двух. Или хотя бы маленькую, высота 8мм, шаг зуба 1.3мм
На маленькой начисто слизало зубья, восстанавливал металлическими проволочками, но хватило ненадолго.

Обьясните зелёному. Собрал из гамна и палок аппарат для точечной сварки. Собирал чисто набить руку изначально знал, что 16 проводов и 700вт трансформатор не потянет.
Собирал просто проверить как себя ручка поведет самодельная , ну и с витками поэкспериментировал.

Что мне не понятно.
Под одним жалом, метал раскаляется, а под другим практически ничего не происходит.
Првода местами менял, жало под которым не раскаляется - тупил/острил/ менял сечения/ сильнее/слабее давил на него - без изменений.
Ну если секунды 2-3 подождать- то и там раскаляться начинает.

2 медных шины 25*3мм к ним 2 медных жала из кабеля 5 мм

Но попробую перепокавать жала, может у одного площадь контакта меньше

Спасибо

TotCambIKoka:

Суть в том что по закону ома, макс выделение тепла при одинаковом токе, будет на том участке, где меньше сопротивление

Точно?
Я тебе могу назвать аж два места в этом предложении, где ты не прав.

Шершень,
Я пока ничего не варю.
Я пока набиваю руку.
А так да, в планах акб собрать

seriyvolk:

TotCambIKoka:

Суть в том что по закону ома, макс выделение тепла при одинаковом токе, будет на том участке, где меньше сопротивление

Точно?
Я тебе могу назвать аж два места в этом предложении, где ты не прав.

нах, не мешайте. Я пытаюсь это представить.

Будда-Гаутама:

mixing-mastering:

специалист так себе ты
поздравляю всех с рождением мема ветки, нужна еще картинка к тексту

А чё тут думать? Любое фото Йоды.

Как-то так?
[контент удалён]

Land:

нах, не мешайте. Я пытаюсь это представить.

Зачем мешать, мы даже поможем
[контент удалён]

starik, так вы пытались что-то приварить? Ленту? Не проваривается под одним контактом?

starik:

Под одним жалом, метал раскаляется, а под другим практически ничего не происходит.

Жала так близко расположены, как вы это различаете?

На мой непрофессиональный взгляд по видео первый и третий раз одно из жал на край ленты попадало, и явно усилие с перекосом было, наверное отчасти по-этому плохо приваривалось. На глаз заточка тупая, и прижим неодинаковый. Ток должен идти жало-лента-батарея-лента-жало, и нагреваются точки контакта лента-батарея (медь тепло отводит, медь-лента почти не греется, а сталь-окисел-сталь хорошо, и сопротивление контакта больше, и отвод тепла в сталь плохой). А тут при одностороннем прижиме и тупой заточке видимо получается жало-лента-старая сварка-батарея-лента-жало. Попробуйте раздельные жала сделать и заточить под тонкую ленту.

Ещё один момент, листал я раньше книги по контактной сварке, и прикидывал сопротивление провода, так вроде получалось, что с середины и до конца процесса сопротивление вот такого тонкого провода оказывается больше, чем сопротивление частично сплавившегося перехода, и вся энергия в нагрев проводов уходит, тока не хватает поддерживать тепловыделение в уменьшившемся сопротивлении точки сплавления, окислы не выплавляются, соединение непрочное, что-то в этом роде, если не изменяет память. Сделал вывод что при ограниченном окошке трансформатора лучше меньше витков, но больше сечение. Снять родную изоляцию, сложить вместе несколько проводов, так чтобы плотно в окно вошли, обмотать новой изоляцией (как обмоточные провода), и намотать. Вообще тут кажется середину искать нужно, много витков - начало сварки будет лучше, когда сопротивление перехода большое и нужно напряжение повыше, а основной процесс хуже, как написал. Мало витков - начало хуже, и возможно сопротивление соединений сыграет основную роль. Короче или долго изучать литературу, или извести несколько кусков провода, подбирая витки-сечение.