Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

AiM):

тыж сам так считаешь. микра по размерам почти как а6000. но матрица меньше. а6000 по размерам почти как а7. но матрица меньше.

микра по размерам больше чем а6000. И а7 - больше. И при этом из а6000 можно сделать почти ФФ с помощью бустера.
Ну дальше вытекает логичный вывод - а6000 - венец творения

Def:

AiM):

тыж сам так считаешь. микра по размерам почти как а6000. но матрица меньше. а6000 по размерам почти как а7. но матрица меньше.

микра по размерам больше чем а6000. И а7 - больше. И при этом из а6000 можно сделать почти ФФ с помощью бустера.
Ну дальше вытекает логичный вывод - а6000 - венец творения

страшно представить на сколько она больше станет, так с бустером и на микре можно играться. только зачем когда есть готовый вариант. единственный оправданный размер это у a5000 ну или 5100. на фоне 6000 они смотрятся крохами.

AiM):

страшно представить на сколько она больше станет

чего она станет больше?

AiM):

так с бустером и на микре можно играться

каким бустером можно из микры сделать фф?

AiM):

только зачем когда есть готовый вариант.

готовый вариант - это ужасная медленная А7? Или крутая А72? Рад, если у тебя есть деньги на вторую. Сочувствую, если ты собрался покупать первую.

AiM):

единственный оправданный размер это у a5000 ну или 5100. на фоне 6000 они смотрятся крохами.

как человек, у которого были 5-е нексы, могу с уверенностью сказать - разница гомеопатическая и ты перегибаешь.

AiM):

планирую использовать исклюительно в мануальном режиме

Ты хочешь стать таким же великим как kusanagi? Не выйдет. Поэтому лучше купи бустер и А6000 (или даже некс6) и не мучай мозг и кошелек.

Def:

AiM):

планирую использовать исклюительно в мануальном режиме

Ты хочешь стать таким же великим как kusanagi? Не выйдет. Поэтому лучше купи бустер и А6000 (или даже некс6) и не мучай мозг и кошелек.

вы с mobile случайно не братья?

nDrju:

AiM), sigma 50 1.4 art

жирно как-то для полтоса)

Объём картинки и боке для объекта размером с тепловоз - 140mm f1.8 + booster

На всякие 70-210/f4 , 24-105/4 L конечно же такое не снять

nDrju:

Потому что снимает не камера, а фотограф. С нормальных светом можно снимать хоть на мыльницу и будет лучше чем на зеркалку в темноте.
А еще нет мучений с бэк/фронт фокусом, лучше цвет и не надо тыкать точки автофокуса постоянно.

реально? и цвет лучше и в темноте лучше?

nDrju:

AiM):

жирно как-то для полтоса)

Зато ресска Мне даж напомнило местами микроконтраст сигмы.

ну так сигма и есть же) с этим не поспоришь, но дорого, куплю значит юпитер 8, компактно и дешево)

Def:

AiM):

вы с mobile случайно не братья?

а вы с бамбуром?

Добавлено спустя 42 секунды

AiM):

куплю значит юпитер 8, компактно и дешево)

и А7...
Само то сочетание

на нексе юзал, вродь ниче. на а7 будет еще круче

nDrju:

=BY=SERG:

Только вот нахрена тогда олик, а не нормальная зеркалка?

Потому что снимает не камера, а фотограф. С нормальных светом можно снимать хоть на мыльницу и будет лучше чем на зеркалку в темноте.
А еще нет мучений с бэк/фронт фокусом, лучше цвет и не надо тыкать точки автофокуса постоянно.

связывается с управляемыми пыхами в режиме ТТЛ тоже фотгораф? Что до темноты - лично я сильно разочарован возможностями моего некса. Зеркалка в темноте включит подсветку АФ или заставит пыху сетку нарисовать и сфокусируется. А некс будет задирать ИСО до невозможности и в результате и на экранчике и в видоискателе мы увидим кашу из шумов, вручную не навестись. Про малогабаритность и малый вес я так понимаю с тремя пыхами в сумке тоже наверное стоит забыть