Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

И что вы уже объединили? Опишите.

Ну допустим ВМ объединил с нашим как подмножество нашего мира. А наш мир с миром творца как подмножество мира творца.
Ну типа как множество четных чисел и нечетных чисел не пересекаются, но являются подмножеством натуральных чисел. А множество натуральных чисел является подмножеством целых чисел. Но это для вас слишком сложно.

VARY:

Это верно, правда противоречит вашему первому предложению.

Я теорию множеств изучал и потому никаких противоречий в наличии непересекающихся множеств или надмножества и подмножества не вижу. Вы множества видать не изучали, а потому для вас это противоречия.

VARY:

Опять выдумали))) Кто вам такое сказал?

Можете назвать третий вариант?

VARY:

Потому, что наш мир основан на правилах (Законах, Логосе) и это можно проверить.

Основан, Но не создан.

VARY:

А вы можете проверить наличие законов в несуществующем для вас мире?

Могу предположить их наличие или отсутствие. При наличии законов есть причина их наличия. При отсутствии нет нет никакой причины. Если законы в несуществующем мире в моем мире не имеют причины, то что мешает не существовать законам моего мира без всяких причин?

VARY:

Где искать причину мира, в мире?)))

За пределами мира.

VARY:

Даже можно забыть определение науки, ради росписи ваших финансов.

Однако наука пытается искать.

VARY:

С чего вы взяли?

Из законов нашего мира и знания как создаются виртуальные миры.

VARY:

Из представления о нашем мире? Так иной мир потому и иной, что не такой как наш.

В ином мире ибо есть законы, ибо их нет. Но законы определены в нашем мире. Потому или законы (по понятиям нашего мира) ибо хаос (отсуствие законов по понятиям нашего мира).

VARY:

Так вы веруете в чудо самопоявление нашего мира из ничего и нигде.

Где и из чего с позиции нашего мира возник наш мир? Как всегда сольетесь?

MaxRusak:

Ну допустим ВМ объединил с нашим как подмножество нашего мира. А наш мир с миром творца как подмножество мира творца.

Неверно. Они не пересекаются и не объединяются. Каждый мир сам по себе. Законы (Логос) могут задаваться в создающим мире, но исполнятся они в созданном, что и создают мир.
При чем, каждый из них может быть бесконечным.

MaxRusak:

VARY:

Это верно, правда противоречит вашему первому предложению.

Я теорию множеств изучал и потому никаких противоречий в наличии непересекающихся множеств или надмножества и подмножества не вижу.

Ошибка у вас в том, что ваши изучаемые подмножества и множества "видны" только вам как их создателю. А друг для друга они не существуют.

MaxRusak:

VARY:

Где искать причину мира, в мире?)))

За пределами мира.

В сверхъестественном?

MaxRusak:

VARY:

Опять выдумали))) Кто вам такое сказал?

Можете назвать третий вариант?

Нет. И ни кто в мире не может, ибо невозможно ЗА мир выйти и посмотреть, что там.
Это надо понимать.

MaxRusak:

Основан, Но не создан.

Основан и создан. Или покажите нечто не созданное его законами.

MaxRusak:

Из законов нашего мира и знания как создаются виртуальные миры.

И как? Кто создатель создателя ВМ?

MaxRusak:

В ином мире ибо есть законы, ибо их нет. Но законы определены в нашем мире. Потому или законы (по понятиям нашего мира) ибо хаос (отсуствие законов по понятиям нашего мира).

По понятиям нашего мира все что угодно. Но надо понимать, что понятия нашего мира ничего не определяют в создающем мире. Значит: это ни о чём и ни к чему. Пустое мозготерство.

MaxRusak:

Где и из чего с позиции нашего мира возник наш мир? Как всегда сольетесь?

Мир создан через законы (Логос). Об этом еще пастухи написали тысячи лет назад.

omdm:

Бог един. Просто в разных религиях у него разное имя. У кого Кришна, у кого Наука...

Наука не бог.

DimOsBarn:

VARY:

Введите в Википедию определение для "атеист разумный"))))
Там сейчас, по вашему, только для "атеиста неразумного" определение. ))))

Википедия:

Атеи́зм — отвержение веры в существование любого божества/бога или уверенность в том, что богов не существует. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов

И что хотели этим сказать?
Отсутствие веры в то, что мир создан Разумно, означает веру в чудо самопоявления всего из ничего.

DimOsBarn:

Можете убрать слово "вечные" - суть не поменяется. Если в начале всего законы, то они не созданы и не появлялись.

Одно слово логика обломала. Идем дальше.
Покажите основание {4-й закон логики} для вашего "то"

MaxRusak:

По этому параллельная вселенная или вселенная прародительница нашей не является сверхъестественной.

Естественная?))))
А в религиозном отношении, потому, что только в этом отношении и может быть сверхъестественное.
Религия - учение об отношении миров.Мира создателя и созданного Им мира.
Для тех кто не понял. Это отношение естественного и сверхъестественного.

MaxRusak:

Тогда какие претензии?

Никаких. Не тот уровень.

MaxRusak:

VARY:

Или покажите нечто не созданное его законами.

Наш мир устроит? Или докажите, что он создан законами какого-то иного мира. Ибо мир возникший на основе своих законов не равно мир, созданный некими законами. Вы подменяете понятия.

Хотите сказать, что наш мир устроен законами которыми устроен наш мир?))))
Словоблудие в этом не поможет(((

MaxRusak:

VARY:

Мир создан через законы (Логос). Об этом еще пастухи написали тысячи лет назад.

Я задал совершенно другой вопрос. Не как создан мир? а: "Где и из чего создан наш мир с позиции наблюдателя нашего мира?" Так, что очередной слив засчитан.

С позиции наблюдателя нашего мира атеиста: Мир возник чудом.
С позиции теиста, мир создан трансцендентным Разумом.
Вопрос "где?" как место в пространстве вообще ни о чем. Пространство само порождено закономерностями мира.

VARY:

Естественная?))))

Да. Как часть материального мира.

VARY:

Хотите сказать, что наш мир устроен законами которыми устроен наш мир?))))

Можете привести законы не нашего мира на которых основан наш мир?

VARY:

С позиции наблюдателя нашего мира атеиста: Мир возник чудом.
С позиции теиста, мир создан трансцендентным Разумом.
Вопрос "где?" как место в пространстве вообще ни о чем. Пространство само порождено закономерностями мира.

Я спрашиваю не с позиции атеиста или теиста, а с позиции наблюдателя из нашего мира, который пока не определился.
Но слив засчитываю.

VARY:

Вопрос "где?" как место в пространстве вообще ни о чем.

Вы сами говорите про чудо появление мира нигде и из ничего. А тут уже начинаете юлить про "где" как о бессмысленности. Так где с позиции наблюдателя нашего мира возник наш мир? И из чего?

timvel:

3826261, Попы говорят, что когда рабы дорвутся до власти, то из этого получится только дурдом на 1/6 части суши.

код выделить все

Новый Завет. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла. Глава 7
20 Каждый оставайся в том звании, в котором призван.
21 Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.
22 Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
23 Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
24 В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.

Поэтому надо жить по Христову закону, а не по фантазиям илича, которые тут с доказательствами Барбос назвал шизой.
Иногда задаюсь вопросом, читают ли католики Библию? Папа должен был не рабам в ноги падать, а учить тех, кто с ними плохо обращался этому:

код выделить все

Новый Завет. Послание к Ефесянам святого апостола Павла. Глава 6
9 И вы, господа, поступайте с ними так же, умеряя строгость, зная, что и над вами самими и над ними есть на небесах Господь, у Которого нет лицеприятия.

А то уж у них гамасек, это любимый Богом персонаж, потому што его Бог таким любит и по Своей любви отправит у ад. Хуже абсурда и выдумать сложно.

Теперь стало понятно за что Александра Второго подорвали динамитом христовы слуги.
Ишь что он удумал- отменить рабство!!!
Не надо было идти против воли Господа

Абико:

timvel, цитата в самую суть.

Тимвел,как оказалось в ближайшем рассмотрении, простой догматик и он очень близорук .
Вы же очень умная женщина.
Сторонитесь таких.

VARY:

Отсутствие веры в то, что мир создан Разумно, означает веру в чудо самопоявления всего из ничего.

Нет

timvel:

Абико, потому что возле женшин змей сидит и подсказывает, что они считают, чтобы потом написать.

код выделить все

Новый Завет. Первое послание к Тимофею святого апостола Павла. Глава 2
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;

В Армении, в горах, тоже есть ещё кое где такие порядки.
Когда мужья доминируют и своих женщин унижают, ссылаясь при этом на христианские догматы .
А в Ереване такого трэшауже почти нет.
Религия такого не позволяет.
Женщина в Армении-это царица.
Русским -Беларусам надо пройти ещё очень долгий путь, длинною в многие сотни лет, что бы начать уважать своих женщин.

3826261:

Теперь стало понятно за что Александра Второго подорвали динамитом христовы слуги.

Может и за будущие заслуги, Бог знает за что.
Тебе случайно илич не нужен? Ты ж там гордился великими революционерами, "христианин".