Дурдом на дорогах

satsujinja:

наверное видео не до конца досмотрели ...

посмотрите покадровку. в 13:22, когда стрелка моргает, он уже кормой в полутора метрах за стоп-линией.
не тянет даже на маааа-лееее-нькииий дурдомчик, не то что на грубое нарушение ПДД
кризис жанра у местных "репортеров"
ихде Ohotnik?!

Vlad_bvv:

а что касается регистраторов, то применять их только для защиты своих интересов, а не сливать тупо доблестным бездельникам))

самая здравая мысль на этом форуме!

KindCat:

Хорошо было бы ставить под аватором стаж вождения... может и спорили бы меньше, и не читали все подряд.

А вы считаете, что наличие(отсутствие) водительского стажа автоматически означает наличие(отсутствие) мозга? Лично я прямой связи не вижу.

Vlad_bvv:

тачку свою не жалко?
хотя если уже бито и крашено, то можно лупасить снова, страховка восстановит же и мот еще заработаю!)
типа так...

жалко. не бита, не крашена. застрахована по автогражданке только. но автотроллинг - наше всё!

если разметка прирывистая, то

Vlad_bvv:

пусть едут на здоровье. я не вижу нечего плохого чтобы уступить дорогу, инстинкт самосохранения заставляет жать на тормоз и брать правее!

а когда сплошная, я сваливать правее не собираюсь, тем более что скорость +/-40км/ч

Daimler:

Vlad_bvv:

а что касается регистраторов, то применять их только для защиты своих интересов, а не сливать тупо доблестным бездельникам))

самая здравая мысль на этом форуме!

Чем она здравая? Я вот не хочу, чтобы рядом со мной ездили люди, которым не в лом проехать на красный, выехать на встречку, и т.п. - это для меня небезопасно - я могу ведь ехать по этой встречке, или на законный зеленый ехать в поперечном направлении. Поэтому я за то, чтобы их сдавали "доблесным бездельникам" - желательно до того, как эти люди встретятся на моем пути. Так что "сдача их бездельникам" - это прямая защита моих интересов.

kafer12, а вы не боитесь, что авто, которое сегодня на ваших глазах проехало на красный завтра собьет насмерть кого-то из ваших близких?

kafer12:

только не нужно рассказывать, что никогда (!!!) не нарушаете.

Разговор идет о серьезных нарушениях, а вот их 99,9% водителей не совершают, а оставшийся 0,1% надо ликвидировать как класс.

kafer12, так а в чем проблема заплатить штраф за свое нарушение? Ну, если уж так получилось…

kafer12:

верным отношением будет примерно 80 к 20. или даже 70 к 30.

На мой взгляд грубые нарушения - это то, что приводит к серьезным последствиям. Например стоянка на зеленой зоне или высокое СО я не считаю проблемой, а вот проезд на красный или выезд на встречку, или проезд на скорости по пешеходному переходу чуть ли не по ногам пешеходов - за такое надо очень серьезно наказывать.

kafer12:

проще говоря, ежечасными штрафными повестками обзаведется каждый водитель.

?????????????? Вы серьезно

sergej-123:

kafer12:

верным отношением будет примерно 80 к 20. или даже 70 к 30.

На мой взгляд грубые нарушения - это то, что приводит к серьезным последствиям. Например стоянка на зеленой зоне или высокое СО я не считаю проблемой, а вот проезд на красный или выезд на встречку, или проезд на скорости по пешеходному переходу чуть ли не по ногам пешеходов - за такое надо очень серьезно наказывать.

неа, немного не то. про ту же стоянку: недавно был грибной сезон. видели, вероятно, кучи запаркованных авто по обочинам трасс, даже там, где кружок с крестиком на столбе висит. совсем не грубое нарушение, ну стоит и стоит. так вот, совсем недавно имел удовольствие на таком участке уходить на обочину от столкновения со встречным авто. пришлось выбирать, то ли в лоб, то ли в жопу, прошу прощения. обошлось. а вот пару месяцев назад у фуры под Логойском не обошлось.
это я к тому, что нарушения разделить на грубые и не очень попросту невозможно. а коли штрафовать - так всех. а что будет в этом случае, описано в моем предыдущем посте.