Сиддхартха:
Новый 16-ти этажный каркасный дом. Сантехники устанавливали змеевик в ванной. Для этого они вырезали часть стальной трубы стояка и вместо нее смонтировали вот такое металлопластиковое колено с тремя кранами (один из которых может перекрыть весь стояк) На фото горячая труба - слева
Сантехников нанимал толковый и опытный прораб, который утверждает что только так и можно было сработать.
Отсюда вопрос - насколько грамотна и необходима такая переделка?
Не возникнут ли у меня проблемы с какими либо проверяющими инстанциями на предмет этой конструкции?
Спасибо!
Изгибы сделаны для того, чтобы вода пошла в полотенец. Т.к. диаметр полотенца меньше стояка, то вода будет больше стремится туда, где меньше сопротивление, т.е. в стояк и не заходить в полотенец для нормальной циркуляции воды. Также неправильно сделан верхний изгиб - он должен быть ниже и не долже быть соединен с трубой полотенчика. Получаеся в верхнем тройнике вода будет встречаться по направлениям - стояк и полотенчик. Стояк должен прямо идти наверх, а сбоку к нему идти отвод от полотенчика.
Кран на стояке запрещен, т.к. перекрывать стояк нельзя. Многие, чтобы полотенец лучше прогревался, прикрывают краник или перекрывают (особенно когда полотенец расположен далеко от стояка). Мало того, что стояк сантехник и так ужал перемычкой (меньший диаметр трубы), так еще и поставил возможность зажимать стояк краном.
Конечно в сумме диаметр полотенца и перемычки равен стояку, НО это в случае работы полотенчика. А т.к. во время ремонта полотенец никто не вешает, то стояк уже заужен. А таких квартир по стояку может быть много и в результате те, что уже живет и пользуется сливает воду по 5-10 минут и платит из-за вот таких соседей приличные деньги за горячую воду.
2 балла вашему сантехнику. Видимо он слышал как надо, а вышло вот так, как у вас 
демонтировать?
