Паяльник & Отвертка TEAM part II

В начале года мы обсуждали источники ультрафиолета и лампы ДРЛ.
Я наконец-то поэкспериментировал с режимами ДРЛ-250, срезал наружную колбу и сделал светильник. Кабель взял КГ, он стойкий к ультрафиолету. К самому патрону на всякий случай термостойкий провод, разъем в рукоятке. Кроме дросселей-конденсаторов добавил автомат на 6А на случай замыканий.
У этой лампы с повышением температуры растёт сопротивление (нашёл в книжке характеристики). При холодной лампе ток определяется только реактивным сопротивлением дросселя, по мере нагрева сопротивление и мощность растут.
Лампа с целой колбой даже накрытая стальным ведром (чтобы не слепила глаза во время испытаний и для защиты от предполагаемых осколков если что-то пойдёт не так) недостаточно разогревается и на режим не выходит, потребление достигло всего 160 Вт. До 250 Вт раскачалась только параллельным подсоединением дросселя от ДНаТ-100, но если при родном дросселе получалось естественное ограничение мощности по согласованию сопротивлений, то тут уже ограничение только тепловым балансом.

Без колбы ситуация аналогичная. В самодельном корпусе нагрев чуть лучше, параллельный дроссель от ЛДС-40. С родным дросселем загнать лампу на номинальный режим удалось только закрыв отсутствующую стенку газетой (проверял, загорится или нет, не загорелась но сильно потемнела).
Поставил в погреб (пустой) на часок (без корпуса естественно), что-то не очень-то и озоном пахнет, около лампы только, а у двери нет. Наверное надо надолго ставить. Против мышей под полом пока не испытал. Осенью надо будет на заполненном погребе попробовать (яблоки, один из сортов до лета лежит, но часть все равно сгнивает, может обработка озоном что-то изменит).

kva49:

Так надо заставлять себя таки почитать, а то вдруг будете делать то, чего нельзя в принципе

Нельзя делить на ноль, всё остальное можно

VOVAN_L300, спасибо. Отличный метод. И время летит незаметно

brazia:

Какой еще "выход на режим"

На паспортную мощность.
brazia, я не нашёл информации, сохраняется ли ресурс при уменьшении мощности, не получается ли как в кинескопе - недокал > холодный катод и резкое падение ресурса, поэтому и старался вывести на паспортную мощность.

brazia:

Повышать мощность и температуру для этих целей бесполезно.

Не уверен, надо в книжки заглянуть. Озон образуется под воздействием длины волны, генерируемого парами ртути. В холодной лампе ртуть вообще шариками лежит, при прогреве испаряется. Не вышла лампа на паспортную мощность-не вся ртуть испарилась-плотность излучения меньше-меньше озона. Думаю так.

brazia, у вас ссылки на подробные статьи или название правильной книги есть?

Пошарил в интернете, на алиэкспрессе можно найти датчики уф-излучения, на скорую руку модель GUVA-S12SD 200...400 нм, так что наверное можно будет режим лампы хотя бы на примерный диапазон излучения нстроить.

Del

Kvantovich:

Может кто эксперементировал с леской для триммера ?
У меня получается непонятная закономерность, что чем меньше расчётное сечение лески - тем больше обороты триммер держит под нагрузкой и тем больше можно сделать диаметр кошения, и тем быстрее происходит скашивание травы, перебробовал 5 разных сечений лески и дошёл до самого минимума на рынке в 1.3 мм.

Я наоборот, увеличивал сечение и остановился на диаметре 2,7 мм.
Непонятно, как можно сделать диаметр кошения больше при наличии щитка
Правда, года 3 косил без щитка, но этот вариант требует более серьёзной аммуниции, поэтому вернулся опять к щитку. Да и при длине лески больше чем расстояние до щитка, леска начинает обвиваться вокруг катушки.
Сейчас разборки с косой уменьшились из-за использования газонокосилки, которая заметно ускоряет и облегчает процесс косьбы. Даже покупку новой косы отложил (хотя 10 сезонов отпахала и пока жива).

Крошка Енот:

Kvantovich, у тонкой лески расход выше. Участок который я косил Макитой 1кВт леской 2.0, при косьбе приходилось всегда, как минимум один раз, производить замену лески. Когда взял китайца мощностью 1,2 Вт и поставил на него катушку от бензотриммера, где диаметр лески 2,4мм, то одной заправки лески мне хватает на два покоса участка. Заряжаемая дина лески, что в первом, что во втором случае, практически одинаковая

У меня при 2,7 мм и длине лески 3,5 м расход лески получалось как минимум на 2-3 покоса, 15 соток за раз, примерно. Расход увеличивался из-за затачивания бобышек катушки самой леской, после чего она начинала часто рваться. Обработка бобышек надфилем этот процесс прекращала.

Del

Del

Подскажите правильно ли я думаю.
Есть 2 сборки подуставших на 36 в для гироскутера. Плата балансира на каждой присутствует.
Есть вариант их использоват параллельноо, но мне кажется, что если из них сделать одну сборку
10*4 вместо 2* 10х2 это будет более правильное решение.
Ток через каждую банку идти будет меньше, банки протянут больше.

Но терзают 2 момента.
1 можно ли использовать одну плату балансира из старой сборки ?
2 наверняка емкость оставшаяся у сборок будет отличаться. Есть тут косяк?

Может есть какое-то другое более правильное решение?
Купить новую не предлагать

Kvantovich,
У меня не стоит вопрос кто переберет.
У меня стоит вопрос как сделать правильно.

Из того что имеется это зарядник , который может прогнать каждую банку и показать емкость на разряд. Он правда и сопротивление банки показывает, но мне кажется это фуфлометр.