Выгуливание собак или собаками...

alex_19810802:

Да и встречному прохожему проще будет, не надо будет гадать, социализирована собака или нет

slon2003:

виноват парень на которого напали

Так не бывает.

slon2003:

Yuna:

slon2003:

виноват парень на которого напали

Так не бывает.

Ваня, пострадавший парень, сказал, мол, фигня твои собаки, они тебя не защитят, можем проверить

... статью сперва прочти чтобы комментировать, это позиция владельца.

ну да действительно не мешало бы прочитать:
... Но еще раз: сын признает вину и готов оплатить штрафы. Просто давайте останемся людьми...
Сын полностью признает вину, все верно: намордника на собаках действительно не было, и это административка. Илья в этот день их не надел, а я не проконтролировал: то ли они были сырые после стирки, то ли просто застегнуть не смог. Так делать было нельзя.

1639661:

Илья в этот день их не надел, а я не проконтролировал: то ли они были сырые после стирки, то ли просто застегнуть не смог. Так делать было нельзя.

А какова версия отсутствия намордников у этих собак на фото, где их выгуливает уже сам хозяин, а не Илья?

slon2003:

1639661:

. Но еще раз: сын признает вину и готов оплатить штрафы.
Илья в этот день их не надел, а я не проконтролировал: то ли они были сырые после стирки, то ли просто застегнуть не смог. Так делать было нельзя.

считает ситуацию не такой драматичной, как это описывают очевидцы.

Собак, покусавших парня, а также еще несколько других крупных бойцовских псов видели без намордников и до, и после инцидента (правда, уже на поводке у другого, более крепкого мужчины).

и т.д. ... аха, а дальше... читал?
Т.е. все кто видел описывают ситуацию по одному, а хозяин который не видел что произошло, типа очевидцы приукрашают...
Там как раз видно как он признаёт

Но еще раз: сын признает вину и готов оплатить штрафы.

типа отцепись общественность, оплачу копейки...
Типа да, но.... как раз это но и показывает что ему пофиг, плюс он после этого случая гулял без намордника, есть фото...
Человек когда раскаивается и признает, так себя не ведет... Не начинает оправдываться что типа парень сам виноват, травмы ерундовые и вообще журналисты виноваты из-за шумихи... Это называется признание вины?
Как раз замечательно будет показательную порку и устроить, и посмотреть врачи какую степень сделают, и относительно этого уже по степени приченения довести до уголовки, а то хозяин спокоен и пофиг, знает что заплатит штраф по административке и все в сад,...

не вижу тут оправданий с его стороны, описал лишь обстоятельства случившегося, как он видит и вину признает, а не категорически отрицает, ну и да не хватает мнения пострадавшего

2014063:

1639661:

Илья в этот день их не надел, а я не проконтролировал: то ли они были сырые после стирки, то ли просто застегнуть не смог. Так делать было нельзя.

А какова версия отсутствия намордников у этих собак на фото, где их выгуливает уже сам хозяин, а не Илья?

Спрашивайте у него

slon2003:

1639661:

не вижу тут оправданий с его стороны, описал лишь обстоятельства случившегося, как он видит и вину признает, а не категорически отрицает, ну и да не хватает мнения пострадавшего

... я больше верю людям которые спасали парня и то что медики тоже ради красивой статьи не будут парня в больнице держать столько времени. А оправдывать сына еще ладно, но что там пара мелких ссадин и маленький укус, типа все норм, чего возмущаетесь.... Да и потом опять без намордника (не через месяц, даже неделю) прогуливаться показатель его раскаянья и усвоения урока...
.

Нарушил - признал вину - получили наказание соответствующее

slon2003:

тоже https://bar24.by/2024/03/18/sobaka-povalila-v-luzhu-i-pokusala-re ... -hozyaina/ хозяин журналистам врал и оправдывался... не подтвердилось. Ждем что скажет следствие.
З.ы. из объяснения владельца можно неумышленное, в умышленное приченение вреда переквалифицировать, т.к. для него это не было неожиданностью, что собаки набросятся...

... Дети гладили собаку, гуляли с ней. Затем сын истицы подозвал собаку к себе, взял за ошейник, потянул за собой, после чего отпустил и побежал к друзьям. ...

Зачем?

slon2003:

1639661:

Нарушил - признал вину - получили наказание соответствующее

... не признал, просто по закону должен оплатить и типа готов. А виноват потерпевший, сам предложил...

1639661:

... Дети гладили собаку, гуляли с ней. Затем сын истицы подозвал собаку к себе, взял за ошейник, потянул за собой, после чего отпустил и побежал к друзьям. ...

Зачем?

т.к. хозяйка знает что собака безопасна и любит детей... Как тут все мантру читают...

он русским языком сказал, что вину признает и нигде не вижу, что он сказал, что виноват потерпевший
и причем тут хозяйка к моему вопросу? зачем детям гулять с бесхозной собакой, подходить к нему, тянуть за ошейник?

slon2003:

1639661:

он русским языком сказал, что вину признает и нигде не вижу, что он сказал, что виноват потерпевший

я русским языком объяснил почему я не верю ему и медики ему не верят.

1639661:

и причем тут хозяйка к моему вопросу? зачем детям гулять с бесхозной собакой, подходить к нему, тянуть за ошейник?

и действительно при чём тут хозяева

ну так причем тут ваше не верить к признанию его вины, опять же нарушил - признал - получил наказание.
ну да, это же хозяева детям сказали подходить к собаке, понял

slon2003:

1639661:

ну так причем тут ваше не верить к признанию его вины, опять же нарушил - признал - получил наказание.
ну да, это же хозяева детям сказали подходить к собаке, понял

... он оправдывается а не признаёт...
вот и вы с этой же группировки, виноваты вокруг все, но только не собака и не хозяин... Ждем вас в новостях, где так же будуте писать что признаю, но дети сами виноваты

Он русским языком сказал, что вину признает, что собаки были без намордника и так нельзя... больше повторять не буду, не понимаете - и не нужно)
мда.... выдумщик огого, где я сказал, что кто то виноват? я спросил, зачем дети подходят к бесхозной собаке, играют с ней, тянут за ошейник - для чего? а если бы у собаки вообще хозяина не было бы, что тогда? вопрос был к тому изначально задан, что нужно и детям объяснять, что подходить к таким нельзя

slon2003:

1639661:

Он русским языком сказал, что вину признает, что собаки были без намордника и так нельзя...

и сразу пошел гулять без намордника детский сад

Добавлено спустя 52 секунды

1639661:

а если бы у собаки вообще хозяина не было бы, что тогда?

а если да абы... Да и эта собака могла каждый день так гулять и все ёё знают, по этому и гуляли.

ну хочет нарушать - получит еще раз наказание
могла - из той же оперы, что если да абы
т.е. если они с ней каждый день гуляли - я так понимаю на это одобрительно смотрели их родители