Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Или время это иллюзия которая появляется из за последовательности создания образов в сознании?

Можно сказать и так. Но только не в сознании, а в источнике по которому сознание фиксирует эту последовательность. Или вы думаете, что в абсолютной реальности ничего не меняется?

MaxRusak:

Как вы думаете, почему нельзя попасть за пределы вселенной?

Категории части и целого определяются посредством друг друга: часть – это элемент некоторого целого; целое – то, что состоит из частей.

MaxRusak:

ivetapl:

Процесс сознавания строит мир, до этого процесса мира нет.

Процесс сознания, как часть мира строит модель этого мира. Даже, если модель не правильная. Или вы не часть абсолютной реальности и можете существовать без нее?

Он путает модель мира с миром, тогда как мир это сама абсолютная реальность.

ivetapl:

В книге есть время?

Да

ivetapl:

Или время это иллюзия которая появляется из за последовательности

Время это факт наличия последовательности.

DimOsBarn:

Он путает модель мира с миром, тогда как мир это сама абсолютная реальность.

Естественно. Он теряет связь между абсолютной реальностью (По Таплу же) и миром в сознании.

ivetapl:

Я не знаю, нам проще предполагать что там есть материальный носитель изменения которого меняют и его интерпретацию. Мы так привыкли считать и верить в это, но это просто наша вера как вера древних людей что солнце вращается вокруг земли.

Т.е. модель мира, сформированный сознанием никоим образом не основан на абсолютной реальности. Так? Солипсизм форева. Все верно? Ибо то, что вы пишите 100% солипсизм в котором даже абсолютная реальность плод сознания, как и память о чем-либо. А нет памяти, нет и логических рассуждений в сознании. А памяти в солипсизме нет. Значит любая ваша мысль абсолютно случайна и не на чем не основана. Секунду назад (если принять текущую модель) вы могли быть сепулькой с иными мнениями, а две секунды назад курдлем.

ivetapl:

DimOsBarn:
Где Абико и где Макс.

Ну где то одни далеки, а где-то и не очень, у каждого из них свои шаблоны мышления и свои ограничительные убеждения.

А что насчет вас?

ivetapl:

присутствуют

Но не происходят. Описание присутствует.
Наша вселенная такая же.

ivetapl:

Это величина субъективная т.е. определяется сознанием.

Определяется наличием последовательности.

ivetapl:

Я не прослеживаю связь между абсолютной реальностью и ее интерпретацией

О том и речь. А она есть.

ivetapl:

ничего об это связи неизвестно кроме того что абсолютная реальность причина возникновения ее интерпретации

Вы забыли о независимости и устойчивости связей между явлениями.

MaxRusak:

Т.е. модель мир, сформированный сознанием никоим образом не основан на абсолютной реальности.

Вот как вам ответить?
Метеорит упал в озеро и поднял волны. Эти волны создали прибрежную полосу. Мы видим прибрежную полосу и больше ничего.
Теперь ответьте - основан ли ландшафт прибрежной полосы на метеорите и как метеорит и его свойства и характеристики отражены в этом ландшафте?
Поэтому могу ответить так - да основан, но это основа совершенно не просматривается в интерпретации которую создает сознание.
Это солипсизм по вашему или нет что метеорит отразился в прибрежной полосе в виде разрушений а не в виде отпечатков метеорита?

DimOsBarn:

А что насчет вас?

А чем я лучше? Но среди всех присутствующих я самый открытый к новому и это факт.

DimOsBarn:

Определяется наличием последовательности.

Которую создает сознание а значит сознанием.

MaxRusak:

Он близок к правильному. Но просто как элемент вселенной, при выходе за пределы вселенной этот элемент распространяет вселенную на этот участок. Т.е. заходя за пределы вселенной вы распространяете вселенную в это место.

Ну мой ответ это предполагает, часть целого куда бы не двигалось остается в пределах целого.

MaxRusak:

Т.е. абсолютной реальности по вашему нет. Потому связь и не теряете.

Абсолютная реальность есть но есть ли там причинно-следственные связи и какие они нам неизвестно.

MaxRusak:

Но проблема в том, что вы считаете метеорит, как и всю абсолютную реальность плодом сознания.

Нет, это единённая существующая реальность - есть то что есть. Все интерпретации которые создает сознание иллюзорны и существуют именно в качестве интерпретаций.
.

MaxRusak:

Как несвязанная вещь может быть причиной?

Мы не знаем как там устроено, может там нет причинно-следственных связей а есть что то другое принципиально нам чуждое.