Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Почему не задумывается и как это связано с создаваемыми им законами?

Не знаю почему не задумывается. Наверное глупенький и дальше одного шага обдумать не в состоянии. А связь такова: Понять, что прежде чем начать создавать новые законы (хотя по факту он никаких законов не создает) нужно долго обучаться.

VARY:

К тому же, в данном аспекте рассматривается не программист, а тварь им созданная.

Вами, потому как дальше вы заглянуть боитесь. Маня интересует начало всего, а не только нашего мира.

VARY:

Именно, создает. Место появления набранного вами текста в на странице этого форума, строго заданно программистом. Это закон. И шрифт -закон, и размер аватара-закон и место аватара - закон. И это не физика нашего мира.

Это лишь набор состояний регистров. И задача программиста всего навсего указать какие регистры и ячейки памяти какое примут значение.
При этом программист может что-то менять лишь в рамках возможности железа и по законам работы с этим железом.

VARY:

Выдумали. Никогда не вводил Создающий Разум в Бытие.Наоборот, всегда писал о Его не существовании.

О несуществовании Сущего. Это и есть существование несуществующего.

ivetapl:

В абсолютной реальности нет объектов, нет переживаний, нет разделений, нет мира.

В абсолютной реальности есть объекты, есть разделения, есть мир и даже есть переживания т.к. вы часть этой абсолютной реальности и вы испытываете переживания. "То, что сейчас происходит во мне тоже является частью вселенной"

DimOsBarn:

Где-то в одной локации всей совокупности миров, включая все родительские, независимо от их количества.

Вари, когда в школе множества проходили болел и пропустил.

DimOsBarn:

Это и делаю. Макс подтвердит.

Подтверждаю.

VARY:

Чушь. Вы тупо переносите законы нашего мира на мир Бога.

Потому как или законы или хаос (бред). По этому, если в мире творца иные законы, то наш мир произошел из хаоса (не логосом).

MaxRusak:

нужно долго обучаться.

Придумали? Ввели время для удобства?))))

MaxRusak:

Вами, потому как дальше вы заглянуть боитесь. Маня интересует начало всего, а не только нашего мира.

Интересовать может все что угодно, но чем хотеть и тужится нечто знать, надо задать себе вопрос который задал еще Кант "Что мы можем знать?". А
хотеть не вредно, но бесполезно.

MaxRusak:

VARY:

Именно, создает. Место появления набранного вами текста в на странице этого форума, строго заданно программистом. Это закон. И шрифт -закон, и размер аватара-закон и место аватара - закон. И это не физика нашего мира.

Это лишь набор состояний регистров. И задача программиста всего навсего указать какие регистры и ячейки памяти какое примут значение.
При этом программист может что-то менять лишь в рамках возможности железа и по законам работы с этим железом.

Это закон определяемый место текста на странице. Можете проверить.

MaxRusak:

VARY:

Выдумали. Никогда не вводил Создающий Разум в Бытие.Наоборот, всегда писал о Его не существовании.

О несуществовании Сущего. Это и есть существование несуществующего.

И тут напутали. Не разобрались в относительности реальностей.
не различаете существование "дамки" в правилах шашек и нашей реальности.

MaxRusak:

Потому как или законы или хаос (бред). По этому, если в мире творца иные законы, то наш мир произошел из хаоса (не логосом).

Нет никакого хаоса. НИЧТО это НИЧТО.
Трудно вам с атеизмом с пониманием. Вам надо с DimOsBarn общаться, и не пытаться понять религиозные отношения. Их ы ареале вашего мышления нет.

VARY:

Интересовать может все что угодно, но чем хотеть и тужится нечто знать, надо задать себе вопрос который задал еще Кант "Что мы можем знать?". А
хотеть не вредно, но бесполезно.

Так за пределы мира мы заглянуть не можем, а значит ничего знать о том, что за пределами мира мы не можем. Но за пределами мира без зазрения совести помещаете разумного творца. А остальным запрещаете там хоть что-то разместить.

VARY:

Это закон определяемый место текста на странице. Можете проверить.

Это снова значения регистров для конкретного железа. Для разного разрешения монитора текст будет разным и в разном месте. Т.е. все зависит от реального железа, которому подчиняется программист.

VARY:

Не разобрались в относительности реальностей.
не различаете существование "дамки" в правилах шашек и нашей реальности.

Вы сами это делаете. Я прекрасно понимаю, что есть шашки и есть шахматы и не исключаю одни или другие. А вы нет. Дамка существует в шахматах.

VARY:

Нет никакого хаоса. НИЧТО это НИЧТО.

Хаос это отсутствие законов. Какие законы есть в НИЧТО?

DimOsBarn:

А вот вы действительно тупо переносите понятие разума в мир, о котором ничего не можете знать.

Причем понятия разума по определениям нашего мира.
Т.е. тут законы одинаковы, а тут рыбу заворачивали.

MaxRusak:

. "То, что сейчас происходит во мне тоже является частью вселенной"

Переживания которые происходят в сознании являются интерпретацией восприятия абсолютной реальности а не частью абсолютной реальности.
Процесс сознавания строит мир, до этого процесса мира нет. А что там есть на самом деле нам неизвестно и известно быть не может потому что это невозможно сознавать, а что не возможно сознавать того для нас не существует. Это же так просто.

MaxRusak:

DimOsBarn:
Это и делаю. Макс подтвердит.

Подтверждаю.

Это не аргумент, Вари то-же может сослаться на Абико и она подтвердит.

MaxRusak:

Хаос это отсутствие законов.

Притом что озвученное свойство хаоса - закон. А значит хаос невозможен.

ivetapl:

являются интерпретацией восприятия абсолютной реальности а не частью абсолютной реальности

Они вне абсолютной реальности происходят?

ivetapl:

интерпретацией восприятия абсолютной реальности

Нельзя воспринимать что-то, там, где ничего нет.

ivetapl:

Процесс сознавания строит мир

Сознательно? Тогда почему я не могу построить гору денег в моей комнате?

ivetapl:

А что там есть на самом деле нам неизвестно и известно быть не может

Почему не может? А вдруг может?