Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

VARY:

Никаких. Бог не существует в созданном Им мире. Бог не существует по определению "Бога".

В таком случае о Боге нет ничего кроме фантазий. Но умные авторы подписывают свои произведения.

Да. Есть только вера в Высший Разум. Это у теистов. Странно, что до вас это еще не дошло. Вроде не первый год в этой теме.
А у атеистов только вера в чудеса.

DimOsBarn:

То есть вы не отрицаете, что верующие верят лишь в собственные фантазии?

Фантазии только у вас.
Мир реален.
Причина у атеистов чудо, у верующих - Разум.

DimOsBarn:

Ну это вы зря так. Какие чудеса. Всё естественно.

Это вы веруете в естественное. Веруете, потому, как объяснить не можете. Так, что, как видите, не зря.

DimOsBarn:

Что чудо? Начало мира в никем не созданных законах? Почему это чудо?

Потому, что нет никаких не никем не созданных законов. Вы веруете в их самопоявление (Чудо)?

DimOsBarn:

Эта идея приводит к безначальной цепочке причин.

Вас-да. Это догма вашей веры. Или докажите.

VARY:

нет никаких не никем не созданных законов

Почему нет?

VARY:

Вы веруете в их самопоявление (Чудо)?

Какое появление? Они просто есть всегда и неизменны.

VARY:

DimOsBarn:
Эта идея приводит к безначальной цепочке причин.

Вас-да. Это догма вашей веры. Или докажите.

Я уже доказывал, но вы бросаетесь в софистику.

gauchos:

DimOsBarn, бесполезно, там с логикой полный провал

Я в курсе.

VARY:

DimOsBarn:
Почему нет?

Потому, что ваша вера их не порождает.

Если они есть, то при чём тут порождение, да еще и моей верой.

VARY:

Наука с вами не согласна.

Наука ничего об этом не говорит. Это не её вопрос.

VARY:

Я при чем к вашим доказательствам? Или они зависят от меня?

Вы в ответ делаете софистические опровержения. Мол о предмете вашей веры в нашем мире рассуждать нельзя ни гипотетически, ни абстрактно.

VARY:

покажите где ошибка. Сможете?

Она зовётся подменой понятий. Это главный приём софистической демагогии.

VARY:

где ошибка

Вы не допускаете возможности законам быть не созданными.
Но нет такого закона, который это запрещал бы.
А если бы такой закон был, то он сам и был бы не созданным и запрещал бы сам себя.
Противоречие. Ошибка.

MaxRusak:

Это в нашем мире, а во внемире бред это логика, а безумие это разум. Ведь там иные законы.

Тем не менее мы логически анализируем слова Вари, а он и его слова и его говорящая голова - в нашем мире.

DimOsBarn:

Если они есть, то при чём тут порождение, да еще и моей верой.

В том-то и дело, что ни причем. Ваша вера из не создала, а они есть.

DimOsBarn:

VARY:

Вы веруете в их самопоявление (Чудо)?

Какое появление? Они просто есть всегда и неизменны.

Докажете, или забыли написать, что вы в что веруете?
Уверен - второе. Веруете.

DimOsBarn:

Наука ничего об этом не говорит. Это не её вопрос.

Как раз её. Вы не знаете. Наука утверждает, что мир (Вселенная) имеет начало и возраст её 13.7 миллиардов лет.

DimOsBarn:

VARY:

Я при чем к вашим доказательствам? Или они зависят от меня?

Вы в ответ делаете софистические опровержения. Мол о предмете вашей веры в нашем мире рассуждать нельзя ни гипотетически, ни абстрактно.

Глупость Вы даже не понимаете, что вопрос не моей вере, а о причине мира.
Вам надо доказать, что мир, законы мира, были вечно. Разберитесь.

DimOsBarn:

VARY:

где ошибка

Вы не допускаете возможности законам быть не созданными.
Но нет такого закона, который это запрещал бы.

Опять чушь. Нет смысла тратить на вас время. Вы либо не хотите думать, либо не можете.
В ваши не созданные законы можно только верить. Веруйте сколько угодно, но ваша вера в это не доказательство.

MaxRusak:

Разум из ничего - это самое настоящее чудо.

Старая пластинка у вас. Разум из ничего-чудо в мире, а речь не о разуме в мире, а о Разуме все мира, создавшего мир. Вы это способны различать?

Абико:

Ваши бесконечные споры напоминают спор о том, что было раньше - яйцо или курица.
Никто никаких доказательств своей версии не приведёт никогда.
Потому что это непостигаемо человеческим разумом.
Так в чём смысл спорить? Кто кого перекричит?

И вы не поняли.
Вопрос не о том, что было раньше.
Я утверждаю, что ВЕРЮ в Разум, а они утверждают, что не веруют, а точно знают "мир не создан Разумом".
Только вот доказать это не могут(((. Следовательно веруют. Атеистической верою.
Но эта их вера настолько нелепа, что от неё отказываются. Такой получается атеистический когнитивный диссонанс т.е мыслительный тупик.

Абико:

VARY, всё я поняла.
См. выше.

Увидел, когда написал)))