Physic:
Это разные физические величины.
разные физические величины вполне могут быть численно равными - это раз.
Physic:
Не сердитесь, но предположу, что Вы - после РТИ. Освещённость от площади не зависит.
освещенность зависит от площади уже по определению своей единицы: 1 люкс = 1 люмен/1 кв.м
соответственно, кстати, когда рассматривается площадь 1 квадратный метр, и на него падает световой поток N люмен, то говорят, что этот несчастный квадратный метр освещен N люксами, т.е., как можно внезапно заметить, величины численно равны
казалось бы, можно посчитать освещенность без площадей: освещенность от точечного источника считается как отношение силы света в канделах к квадрату расстояния до источника света, и всю эту дробь помножить на косинус угла падения света относительно нормали (перпендикуляра) к поверхности.
вроде площадь не участвует? как бы не так: появилась ведь новая величина - сила света в канделах. а сила света - как раз отношение распространяющегося внутри элементарного телесного угла светового потока к этому углу. есть телесный угол и расстояние => есть площадь, раз уж хотим сравнить с нашим обсуждаемым световым потоком в люменах...
Physic:
Важно, чтобы производитель не привирал особо, и не считал нас за дураков.
с этим совершенно согласен
5,5 Вт Лед - 640 Лм, поверим. Но, если 50 Вт галоген - 680 Лм, то как можно написать 5,5 Вт Лед заменяет 80 Вт галоген?
а вот это IMHO пример излишне заумных вычислений, в которых случилось то, что должно было случиться, а именно - ошибка
современному любителю освещения достаточно иметь в виду несколько количественных характеристик светоотдачи различных источников света в люмен/ватт (или помнить только интересующие его):
- код выделить все
лампы накаливания имеют светоотдачу 13 лм/Вт (это кстати для 100Вт, чем меньше мощность, тем меньше и светоотдача: например, весьма интересно, что по светоотдаче ЛН 1х100W = 2х60W = 3.5х40W = 8x25W = 27*10W = 70*5W)
галогенки 220в - около 16 лм/Вт
галогенки 12в с ИК-покрытием - около 26 лм/Вт
люминесцентные лампы - 50..70 лм/Вт
светодиодные недорогие - 70..120 лм/Вт
светодиодные дорогие - до 300 лм/Вт (в быту их увы нет и не будет даже завтра, но все в мире в этом направлении движется, меньше чем через 10 лет, думаю, будет доступно и покруче)
соответственно, поделив заявленную светоотдачу на мощность, можно и первичный вывод для себя сделать о том, врет-не врет производитель
p.s. я кстати "после РТИ"
Добавлено спустя 9 минут 27 секунд
сегодня получил и протестировал такие 10 и 50Вт.
после измерений ваттметром оказалось, что первая потребляет всего 4.3Вт (на 57% меньше), вторая - 41Вт (на 22% меньше заявленного)
светят соответственно реальному потреблению (и цене), исполнены вполне добротно