Ответить
  • mr.oddball Senior Member
    офлайн
    mr.oddball Senior Member

    5307

    12 лет на сайте
    пользователь #908890

    Профиль
    Написать сообщение

    5307
    # 22 октября 2014 18:51

    Принудительный приток всегда выдавливает воздух из квартиры, в том числе и через неподконтрольные щели.
    Принудительная вытяжка повышает вероятность втянуть нежелательный) воздух не только из неподконтрольных щелей, но и из других вентстояков, особенно учитывая нелюбовь к обратным клапанам.
    Так что я - за принудительный приток, хотя у меня помимо него стоят еще и вентиляторы в вентканалах, чтобы по необходимости принудительно усилить вытяжку в том или ином месте.
    Ну а утверждать, что с точки зрения теплопотерь принудительный приток хуже принудительной вытяжки - это значит наплевать на "общую теорию взаимосвязи теплокалорий и кубометров воздуха".

    Не умеешь петь - не пей!
  • ail68 Senior Member
    офлайн
    ail68 Senior Member

    746

    17 лет на сайте
    пользователь #150459

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 22 октября 2014 19:38
    mr.oddball:

    Ну а утверждать, что с точки зрения теплопотерь принудительный приток хуже принудительной вытяжки - это значит наплевать на "общую теорию взаимосвязи теплокалорий и кубометров воздуха".

    Конечно приток - лучше. Только приток- на порядок дороже - и в закупке и в эксплуатации.

    место для подписи
  • mr.oddball Senior Member
    офлайн
    mr.oddball Senior Member

    5307

    12 лет на сайте
    пользователь #908890

    Профиль
    Написать сообщение

    5307
    # 22 октября 2014 19:58

    ail68, приток воздуха нужен в любом случае. Или открывать форточки/окна (уличный шум, пыль, свист в микрощели и тп), или закрытая приточка, которая позволит задержать пыль, избавиться от внешнего шума (но обострит внутридомовые шумы). В принципе, возможен примитивный вариант, только с вентилятором для лета (в остальные периоды обычно и так хорошо тянет). С индивидуальным перекрытием для каждой комнаты. С точки зрения теплопотерь ничем не хуже форточки.
    Есть некоторые затраты на фильтрующем полотне, но в самом простом случае, если только G4-G4, 10-15 тысяч/месяц, если менять раз/месяц.

    Не умеешь петь - не пей!
  • cantcool Junior Member
    офлайн
    cantcool Junior Member

    70

    13 лет на сайте
    пользователь #751567

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 22 октября 2014 20:27

    Не 100% по сабжу, но раз специалисты по вентиляции очевидно в ветке присутствуют, то такой вопрос. Имеется проект кухни, я обозначил габариты имеющегося сейчас вентиляционного отверстия (это естественно за шкафами, в плоскости задней стены). Собственно вопрос:

    Надо ли кроме отверстия для гофры иметь доп. отверстие (повыше) — для естественного "выхлопа" (сразу выше шкафа)? Какой должен быть размер? Микрокухня ~ 12 м3 соседствует с комнатой порядка 50 м3 (почти что студия).
    Либо сверху доп. отверстие не нужно, т.к. будет вытяжка будет выдувать не в шахту, а назад?

    Спасибо.

  • Slava23 Senior Member
    офлайн
    Slava23 Senior Member

    1681

    23 года на сайте
    пользователь #8067

    Профиль
    Написать сообщение

    1681
    # 22 октября 2014 20:49
    mr.oddball:

    Принудительная вытяжка повышает вероятность втянуть нежелательный) воздух не только из неподконтрольных щелей, но и из других вентстояков, особенно учитывая нелюбовь к обратным клапанам.

    А зачем ей тянуть из щелей, если есть организованный естественный приток (открытое окно/форточка, стеновые/оконные клапаны). И если мы говорим о принудительной вытяжке, то никаких свободных от нее "других вентстояков" нет, либо настенные вентиляторы ставятся на все вентканалы, либо один канальный вентилятор собирает воздух из всех помещений с вентканалами и выкидывает его в один из каналов, а остальные зашиваются.
    А вот принудительный приток в помещение-то задувает, но заполняет ли он потом все вентканалы - большой вопрос! Какой-то канал сильнее, какой-то слабее, какой-то опрокидывается и воздуху проще уйти в другие, а каналы должны работать все (лишних не делают).
    И чем больше каналов и чем выше температура за бортом, тем схема вентиляции с принудительным притоком и естественной вытяжкой проблемнее по сравнению с организованным естественным притоком и принудительной вытяжкой.
    И повторюсь, если нужен подогрев и достаточно серьезная очистка приточного воздуха, то приток - принудительный.

  • StatVent Member
    офлайн
    StatVent Member

    476

    13 лет на сайте
    пользователь #759702

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 22 октября 2014 21:20

    cantcool, почитайте здесь

    Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут. ©
  • Slava23 Senior Member
    офлайн
    Slava23 Senior Member

    1681

    23 года на сайте
    пользователь #8067

    Профиль
    Написать сообщение

    1681
    # 22 октября 2014 21:46

    Bad girl, мне кажется, что Land прав, и Вы пытаетесь "впихнуть невпихуемое". Причем самое проблемное место, опять же соглашусь с Landом, именно перпендикулярный стык круглого и прямоугольного воздуховодов. Почти не сомневаюсь, что замена всей конструкции на воздуховод д125 с отводами д125 (лучше оцинкованными, они плавнее , но габаритнее) даст хороший эффект, как минимум на 1й скорости Ваш зонт заработает.
    Чтобы на 99% убедиться в работоспособности (или наоборот) моего (и Landа) предложения, можете подъехать ко мне со своей вытяжкой (по-моему у меня есть воздуховоды для существующей схемы, для предлагаемой есть точно) и проведем эксперименты.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    30198

    24 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    30198
    # 23 октября 2014 13:17

    Существуют ли модули сопряжения оборудования для приточки-вытяжки с умным домом на базе z-wave?

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • bratellomario Member
    офлайн
    bratellomario Member

    237

    13 лет на сайте
    пользователь #745613

    Профиль
    Написать сообщение

    237
    # 24 октября 2014 00:07

    mr.oddball, StatVent, Slava23,
    Вот схема квартиры. Красным обозначены вытяжки, синим приток в двухконтурном котле. Проблема с вытяжкой кухни, вытяжку котла не получилось проверить, т.к. она принудительная , стоит вентилятор, и со слов сервиса если бы она не работала то котёл выбивал бы ошибку. Знакомый каменщик после осмотра сказал что моя кухонная вытяжка начинается у меня на этаже и уходит за крышу. Для каждой квартиры свой вент канал, начинающийся у него на этаже. Котёл иногда "гудит" при сильном ветре, хорошо слышно когда отключен. Может это он опрокидывает вентиляцию на кухне?

  • ail68 Senior Member
    офлайн
    ail68 Senior Member

    746

    17 лет на сайте
    пользователь #150459

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 24 октября 2014 09:02 Редактировалось ail68, 1 раз.
    mr.oddball:

    закрытая приточка, которая позволит задержать пыль, избавиться от внешнего шума (но обострит внутридомовые шумы). .......
    Есть некоторые затраты на фильтрующем полотне, но в самом простом случае, если только G4-G4, 10-15 тысяч/месяц, если менять раз/месяц.

    Самое дорогостоящее в приточке - не фильтр, можно за 50 рублей рулон ФРНК найти лет на 10, самое дорогое - нагрев воздуха, ну и соответственно нормальный вентилятор/вентиляторы с малой окружной скоростью (шумом), энергоэффективный с плавной регулировкой расхода. если экономить на нагреве - значит нужен рекуператор с высокой эффективностью, а это уже совсем другие деньги от просто вентилятора с фильтром (2-3 кЕвро вместо 100-200Е)

    место для подписи
  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    29685

    24 года на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    29685
    # 24 октября 2014 09:47
    kitnamore:

    Существуют ли модули сопряжения оборудования для приточки-вытяжки с умным домом на базе z-wave?

    не встречал-не слышал. Если нароете -- дайте знать.
    Беда ж в том, что у каждого производителя ПВУ свой стандарт обмена данными. Да еще и закрытый.

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • Slava23 Senior Member
    офлайн
    Slava23 Senior Member

    1681

    23 года на сайте
    пользователь #8067

    Профиль
    Написать сообщение

    1681
    # 24 октября 2014 10:09
    bratellomario:

    вытяжку котла не получилось проверить

    В контексте решения Вашей проблемы интересовал приток в котел. При работающем котле потрогайте приточный воздуховод, по идее он должен быть достаточно холодным.

    bratellomario:

    Котёл иногда "гудит" при сильном ветре, хорошо слышно когда отключен.

    Вероятно это это крутится вентилятор.

    bratellomario:

    Может это он опрокидывает вентиляцию на кухне?

    Вам же уже разжевали: при включенном/выключенном котле проверяете как ведет себя кухонный вентканал, затем выключаете/включаете котел и опять проверяете вентканал. Если поведение канала не меняется, то котел не виновен. Это займет меньше минуты.

    Как я понял крыша у Вас скатная и кухонный вентканал находится по скату ниже, чем канал санузлов. А вот сами окончания каналов "в небе" находятся на одном уровне от земли или на разных? (Кстати, а соседи, у которых все хорошо, находятся с Вами на одном скате или с противоположной стороны?) Если уровень кухонного канала ниже уровня канала санузлов, то я бы, наверное, пригласил бы знакомого альпиниста, дал бы ему кусок 125го или 150го воздуховода и пару-тройку тряпок и попросил бы его для эксперимента выровнять высоту каналов.

  • mr.oddball Senior Member
    офлайн
    mr.oddball Senior Member

    5307

    12 лет на сайте
    пользователь #908890

    Профиль
    Написать сообщение

    5307
    # 24 октября 2014 10:54 Редактировалось mr.oddball, 1 раз.
    bratellomario:

    mr.oddball, StatVent, Slava23,
    Вот схема квартиры. Красным обозначены вытяжки, синим приток в двухконтурном котле.

    А причём здесь котел вообще, если у него собственные входные/выходные каналы, замурованные со стороны кухни?!
    Соседи не причём, так как у вас персональные каналы.
    Имеем дело с элементарным опрокидыванием циркуляции: вход через кухонный стояк, выход через санузлы.
    Ставьте в санузлах обратные клапаны (для предохранения, когда включите кухонный, а приток будет слабый), лучше с вентиляторами (летом скорее всего понадобятся). В кухне - обратный клапан+малошумящий вентилятор.
    Кстати, а вытяжка над варочной планируется? Вот Вам и вентилятор с обратным клапаном!)
    В санузлах тоже индивидуальные вентстояки, или общие на все этажи?

    Не умеешь петь - не пей!
  • StatVent Member
    офлайн
    StatVent Member

    476

    13 лет на сайте
    пользователь #759702

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 24 октября 2014 10:56 Редактировалось StatVent, 2 раз(а).

    bratellomario, у вас 4-й этаж из 5. Свои вентканалы есть, как правило, у последних и предпоследних этажей. Что там происходит с вентиляцией я уже писал для тов. mr.oddball

    mr.oddball, На самом деле все еще проще, чем вы думаете. В отсутствие притока вентакналы не могут работать правильно (на вытяжку :) ). Они тщательно ищут любую щель откуда можно взять воздух, вплоть до замочной скважины. И если найденного притока будет недостаточно, то один или несколько каналов становятся приточными. Нередко, в зависимости от погодных условий и просто положения звезд на небе, "сильные" каналы становятся "слабыми" и наоборот. Бывают, конечно, и другие причины обратной тяги, но в большинстве случаев всё сводится к вышеописанному сценарию, а также к ситуации на последних (предпоследних) этажах, где высоты канала просто недостаточно для создания естественной тяги.

    Правдивость описанного сценария вы сами подтверждаете:

    При открытом окне тяга если и есть то на минимуме, или телепается туда сюда.

    Думаю, с котлом у вас всё ок, особенно если

    При работающем котле потрогайте приточный воздуховод, по идее он должен быть достаточно холодным.

    Вот вам пошаговый алгоритм решения проблемы:
    1. Врываетесь на техэтаж, находите свои вентканалы.
    2. Делаете трассу и подключаете ее к каждому каналу (только своему :D ). Потом ставите канальный вентилятор, шумоглушитель (примерно как на схеме).
    3. В квартиру выводите регулятор оборотов (двухскоростной (если у вентилятора 2 скорости), тиристорный и т.д.).
    4. Делаете приток воздуха. По этому пункту у вас есть огромное количество вариантов от совсем недорого до очень комфортного.

    Всё. Вентилятор должен работать круглосуточно и круглогодично, обеспечивая постоянный воздухообмен, что гарантированно даст комфортный микроклимат в квартире. И вам пофиг какой у вас этаж, какая пора года, находится ли ваш дом в аэродинамической тени или еще что-нибудь. Ваша вытяжка всегда работает на зависть соседям :)

    P.S. а можете сделать как советует тов. mr.oddball. Поставьте 3 осевых вентилятора (обязательно с обратными клапанами :D ), от шума которых вы сойдёте с ума через неделю и бегайтепо всей квартире включая\выключая их.
    mr.oddball, простите мой сарказм, я не сдержался.

    Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут. ©
  • mr.oddball Senior Member
    офлайн
    mr.oddball Senior Member

    5307

    12 лет на сайте
    пользователь #908890

    Профиль
    Написать сообщение

    5307
    # 24 октября 2014 11:15 Редактировалось mr.oddball, 1 раз.
    StatVent:

    P.S. а можете сделать как советует тов. mr.oddball. Поставьте 3 осевых вентилятора (обязательно с обратными клапанами ), от шума которых вы сойдёте с ума через неделю и бегайте по всей квартире включая\выключая их.
    mr.oddball, простите мой сарказм, я не сдержался.

    bratellomario, Вы должны обязательно что-то купить у StatVent, поставить на крыше (как я понял в Вашем случае), чтобы исключить его сарказм в мой адрес ))

    По сути: Конечно, можно организовать ПУ, ПВУ, или ВУ, как последнее ноу-хау. Если пыль, мошки, засасываемые в квартиру через приточные щели без фильтров - не проблема , то ВУ - наиболее дешевое решение после обычного вентилятора.
    Но bratellomario хочет решить конкретную существующую проблему. При решении ее дешевым способом (вентиляторы + обратные клапаны) нет описанных страшилок. Вентиляторы в санузлах находятся за дверью, лучше поставить малошумящие. И они включаются по надобности.

    Не умеешь петь - не пей!
  • StatVent Member
    офлайн
    StatVent Member

    476

    13 лет на сайте
    пользователь #759702

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 24 октября 2014 11:54

    Но bratellomario хочет решить конкретную существующую проблему. При решении ее дешевым способом (вентиляторы + обратные клапаны) нет описанных страшилок.

    mr.oddball, Ваши страшилки надуманны. Описанным мною способом его конкретная проблема решается на 100%! И это не только доступное (в плане денег), но и качественное решение (нет шума, ничтожно малое энергопотребление, стабильная работа, простая регулировка). А приток можно организовать с пылевым фильтром элементарно и без всяких там ПУ, ПВУ.

    Вентиляторы в санузлах находятся за дверью, лучше поставить малошумящие.

    Если дверь закрыта и нет перетока - от них нет толка. Если дверь закрыта и есть переток - шум будет слышен.

    И они включаются по надобности.

    В данном случае когда даже при отрицательной температуре за бортом и наличии хорошего притока (при открытом окне)

    ...тяга если и есть то на минимуме, или телепается туда сюда.

    вентилятор должен быть включен всегда!
    Один работающий постоянно (где-то там на чердаке) куда лучше и удобнее трёх "жужиков", мешающих ночью спасть. Хотя и внутри квартиры (при данной планировке) можно организовать тихую вытяжку.

    Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут. ©
  • mr.oddball Senior Member
    офлайн
    mr.oddball Senior Member

    5307

    12 лет на сайте
    пользователь #908890

    Профиль
    Написать сообщение

    5307
    # 24 октября 2014 12:11
    StatVent:

    Описанным мною способом его конкретная проблема решается на 100%! И это не только доступное (в плане денег), но и качественное решение (нет шума, ничтожно малое энергопотребление, стабильная работа, простая регулировка). А приток можно организовать с пылевым фильтром элементарно и без всяких там ПУ, ПВУ.

    Интересно узнать, где надо поставить пылевой фильтр, чтобы всё решилось "элементарно и без всяких там ПУ, ПВУ" и, главное, качественно?!

    Не умеешь петь - не пей!
  • StatVent Member
    офлайн
    StatVent Member

    476

    13 лет на сайте
    пользователь #759702

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 24 октября 2014 13:33 Редактировалось StatVent, 2 раз(а).

    mr.oddball, Надеюсь, что наш диалог будет полезным для кого-то еще.
    Если бы у меня стояла задача за среднюю з.п. по Беларуси организовать качественный приток (естественно без подогрева) для данной планировки я бы предложил на выбор 3 варианта:

    Если на балконе стоят алюминиевые рамы: поставить 2 клапана КИВ (там есть хорошая тепло и шумоизоляция, фильтрация пыли, насекомых и прочей "крупной" грязи) с забором воздуха с балкона.

    Если на балконе стоят стеклопакеты: сделать один общий канал для двух клапанов с забором воздуха с улицы. Запустить его над окном и опускать в каждую из комнат на необходимую высоту

    Если сильно заморачиваться насчет пыли, то можно поставить кассетный или карманный фильтр

    Можно сейчас долго спорить о достоинствах и недостатках обозначенных решений. Но в рамках минимального бюджета это очень простое, не занимающее место на балконе и действительно качественное решение, позволяющее решить проблему. А без оглядки на бюджет решить проблему всегда проще.

    Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут. ©
  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    29685

    24 года на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    29685
    # 24 октября 2014 13:50

    StatVent, а я соглашусь с mr.oddball, подпор -- однозначно лучше, чем разрежение.

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • StatVent Member
    офлайн
    StatVent Member

    476

    13 лет на сайте
    пользователь #759702

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 24 октября 2014 15:00

    StatVent, а я соглашусь с mr.oddball, подпор -- однозначно лучше, чем разрежение.

    Land, Зарабатывать 10 к$/месяц это хорошо или плохо? Вообще нормально, а если ты до этого зарабатывал 20 к$/месяц, то не очень.
    Всё относительно и нельзя так однозначно сказать что лучше, а что хуже.
    Если в данную однокомнатную квартиру с 3-мя каналами вы дадите подпор в 35 м3/час на 1 комнату, то не факт, что этот подпор продавит каналы. А вот если дать подпор в 60 м3/час, то станет шумновато и холодновато.
    Конечно, если поставить ПУ с подогревом, шумоглушением, увлажнением и т.д., то будет лучше (никто с этим и не спорит), но это будет совсем другой бюджет и размещать всё это в стандартной 1 комнатной квартире нерационально с точки зрения занимаемого пространства.

    Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут. ©