Задай вопрос МТС

Fuji:

dmitry_stolsky:

Пусть бы сделали бесплатную раздачу на безлимитище и торренты все как на лайфе. Хороший был бы тариф. А так в городе лайф у меня быстрее и выгоднее. Вот на даче ж. Но это летом.

Не нужно вешать сеть своими торрентами. Используйте стационарный инет!

А если нет стационарного?
На торренте можно ночью качнуть, когда скорость нормальная. По расписанию. А днём и вечером скорости нормальной нет ни 3g ни 4g.

dubolom2004:

биклауд изначально задумывался как оператор 4Г с целью "гонять трафик с минимальной наценкой"

Я имел ввиду не биклауд, а "последнюю милю" (в нашем случае МТС и лайф). Они, конечно, немелко сэкономили на постройке 4G сети (МТС, возможно, не так уж и сэкономил ), но сейчас эксплуатация им стоит дороже. Белклоуду тоже нужно заработать. Работает извечная формула: дешевле в покупке - дороже а эксплуатации Но дело даже не в этом. Если рассматривать чисто финансовый аспект вопроса, то лучше продать двое тапочек по 5 руб., чем 5 тапочек по 2 руб. С равной выручкой при большем количестве обычно бОльшие издержки.
Так что, если у велкома получается продавать меньше трафика по большей цене, то это не так уж и плохо. Понятно, что это долго продлиться не может, более новые технологии возьмут своё, да и абонентам надоест платит больше за трафик. Но, думаю, велком к тому времени надеется построить свою 4G cеть.

Владимир.Владимирович:

Vital Key:

dubolom2004:

биклауд изначально задумывался как оператор 4Г с целью "гонять трафик с минимальной наценкой"

Я имел ввиду не биклауд, а "последнюю милю" (в нашем случае МТС и лайф). Они, конечно, немелко сэкономили на постройке 4G сети (МТС, возможно, не так уж и сэкономил ), но сейчас эксплуатация им стоит дороже. Белклоуду тоже нужно заработать. Работает извечная формула: дешевле в покупке - дороже а эксплуатации Но дело даже не в этом. Если рассматривать чисто финансовый аспект вопроса, то лучше продать двое тапочек по 5 руб., чем 5 тапочек по 2 руб. С равной выручкой при большем количестве обычно бОльшие издержки.
Так что, если у велкома получается продавать меньше трафика по большей цене, то это не так уж и плохо. Понятно, что это долго продлиться не может, более новые технологии возьмут своё, да и абонентам надоест платит больше за трафик. Но, думаю, велком к тому времени надеется построить свою 4G cеть.

Есть одно ‘но’ - все (большинство?) базовые велкома уже умеют 4г, это софтовая настройка и ее включат оперативно после получения лицензии

не включат. велком пограз в своих неноделках на зте

Владимир.Владимирович:

Есть одно ‘но’ - все (большинство?) базовые велкома уже умеют 4г, это софтовая настройка и ее включат оперативно после получения лицензии

Это да, здесь больших проблем у Велкома не будет, это понятно. Здесь никто не спорит. Основная проблема с 4Г лежит в позиции наших властей.

dima210194:

не включат. велком пограз в своих неноделках на зте

ЗТЕ не такой уж страшный зверь - и на нём 4Г заработает у велкома нормально. Тем более на ЗТЕ Велком самое супер-пупер 4Г запускать не собирается - типа самые навороченные модуляции, MIMO4:4, агрегации частот между БС и всякое прочее. Так что здесь особых проблем не вижу.

Vital Key:

Так что, если у велкома получается продавать меньше трафика по большей цене, то это не так уж и плохо.

Для вас я более ясно обозначу свое видение по Велкому, раз нравится меня читать :
1) Долгое время по разным причинам Велком на рынке мобильной связи имел самую максимальную долю по выручке (а значит и доходность). Да и сейчас он на этом рынке зарабатывает не меньше, чем МТС. Не зря его австрийцы в 2008 за 1 млрд евро купили (на мой взгляд перебор по цене, но тем не менее, это дела австрийцев, не мои). Власть очень прилично заработала на этой сделке.
2) После успешной продажи Велкома государство начало уже помаленьку играть против него - раз он уже стал полностью частным. Сначала постаралась по возможности загнать госконторы на корпоратив от мтс. К 2015 развитие технологий наконец то позволили дешево и легко строить 4Г сети, которые могут использовать несколько операторов сразу - так государство реализовало 4Г от гос. Биклауда - раньше такой фокус 3Г сети не позволяли провести, да и экономически тогда это было глупо совместные сети строить. Цель такой игры властей одна - зарабатывать на рынке моб. связи через операторов с гос. участием (МТС, Лайф,) с помощью организации третьего гос. оператора Биклауда намного больше, чем раньше - оставив частнику Велкому уже совсем скромный кусок, совсем не такой как раньше. В любом случае конечно даже при скромной доле рынка Велком не разорится и будет в прибыли - он слишком стал "устойчивым и крупным" как конвергентный бизнес по продаже интернета - это же крупнейший частный кабельный провайдер кроме сотовых активов. Синергия передачи данных в чистом виде так сказать.))
3) Просто власти РБ решили снова активно полезть в сотовый бизнес - как и в РФ тоже - когда организовавшийся 3-4 года назад государствено-частный Теле2 практически уже догнал Билайн по абонентам. Время сейчас такое - доходных бизнесов в стране по пальцам можно пересчитать - вот и снова обратили внимание власти стран типа РБ, РФ, Казахстан на сотовый бизнес.
4) Власти РБ серьезно "взялись" за Велком и я уверен, что прошлых "жирных" лет на мобильном рынке у него уже точно не будет, получит он лицензию на 4Г или не получит - это уже не особо важно. С одной только оговоркой - если власть в РБ на другую (проевропейскую) не сменится.
Всё конечно ИМХО, но мне так видится картина сотового рынка РБ.

dubolom2004, всё очень логично. Спасибо. Только возникает вопрос: почему велком не полез к биклоуду параллельно пробивая себе отдельную лицензию на 4G? По-началу же они говорили, что предлагали велкому воспользоваться биклоудом, а он отказался. Понятно вначале он думал свою лицензию пробить, но почему не пошёл когда понял, что быстро свою получить не получиться?

dj_lav:

И как проблема 4G связана с властью и ее позицией????)))))))))))))

Не пускают всех на рынок. А пускают только на своих условиях.

netmaster, так пусть сдадут ненужные частоты государству, пусть думать научится, как денег недополучит

Vital Key:

А пускают только на своих условиях.

На каких???))))))))))

netmaster:

dima210194:

netmaster, так пусть сдадут ненужные частоты государству, пусть думать научится, как денег недополучит

А морду вареньем не намазать?
Частотам быстро применение найдется - отдадут т.н. единому оператору. Частоты - это ограниченный ресурс

ну тогда пусть платят за воздух)

dj_lav:

netmaster:

Велкому лицензию на 4Г не дают.

Прям отказывают, потому что у власти такая позиция???)))))))

Начинается уже какая-то игра в слова.
Государственные органы искуственно создают конкурентное преимущество операторам связи с госдолей
Позиция это или случайность? Есть повод пофилосовствовать

Vital Key:

netmaster:

У операторов простаивают частоты 1800 но LTE там они запустить не могут - лицензии нет.

пусть на на них 3G сделают. Китайцы за год наводнят рынок устройствами с поддержкой 3G 1800

Интерестно откуда берутся эти фантазии?