4G (LTE)

Всенаправленная нужна. Или такая (шутка)

...

Если самоделить - может неправильно работать, так же нежелательно высокая мощность , если БС близко , так же если Вы на 100 км достанете БС (облучатель и тарелка на 5 > метров), может не пустить )

dyno:

А то 100р за "палку" как-то больно...

Искать не на крокс.

dyno:

Подскажите, плз, если я в машине, в лифтбэке Шкода Рапид, положу такую антенну горизонтально под заднее стекло, на полку, на сколько дБ я могу в городе рассчитывать? Кабель метра 4.
https://www.wildberries.by/product?card=119843419
Или она будет не сильно отличаться от такой под лобовым? https://ozon.by/product/kc5-700-2700c-shirokopolosnaya-antenna-gs ... 8LtMWLrTjA

Интересует интернет, не связь голосовая.

Антенна внутри салона абсолютна бесполезна, т.к кузов авто, остекленение это разделители среды и в внутри авто будут только вторичные эм волны. Если не хотите курочить крышу , рассмотрите вариант антенеы на магните. Antex такие вроде делает.

dyno:

anton_kurnenko, ну сейчас же как-то работает.не сгущайте.

Вот именно! Как то работает... Но вы же наверняка хотите, что бы у вас хорошо работало!

dyno:

Ну так без антенны - не работает, с антенной штатной - работает. А хочется ещё лучше. Почему 3дБ антенна в салоне работает лучше, чем без неё, а 6дБ будет работать так же, как 3дБ?

В вашем случае дело не в КУ антененны , а в условиях приема/передачи радиосигнала. Размещая антенну в салоне автомобиля вы их значительно ухудшаете по сравнению с тем, если бы антенна находилась на крыше аатомобиля. Если вы думаете , что то ослабление эм волн , которое даст кузов автомобиля, вы сможете компенсировать применением антенны с большим КУ , то это так не работает.

dyno:

anton_kurnenko:

это так не работает.

Поведайте свой личный опыт, как проверяли, на каком оборудовании.

За чем проверять то , что очевидно? Просто знание элементарных законов физики позволяет мне это утверждать...

dyno:

anton_kurnenko, я у вас законы цитировать не просил, не утруждайтесь. Сам проверю и вам расскажу.

Да ,да проверьте.. И еще ..резонатор антенны следует располагать от стекла авто на расстоянии большим длины волны. Я про размещение внутри...

Подключил сегодня, поставил просто по середине заднего сиденья, возле спинки. Проехал через весь Минск, заикалось только на м.Пушкинской, понятно почему. В первом приближении оч доволен.
Использовал МТС в режиме 3G.

dyno:

поставил просто по середине заднего сиденья, возле спинки

ну с таким подходом можно её и в подходящее место засунуть, тоже будет ловить . Но вот что и с каким качеством она будет ловить - остается под вопросом.
правильное размещение - снаружи, а то что ловит внутри - ну это рулетка. В городе норм, а вот стоит выехать за город - там и поймешь, насколько внешнее размещение отличается от внутреннего.

dyno:

в режиме 3G

а чего не в 2G?

Тот_самый_Петрович:

Подскажите на этой станции может быть агрегация у лайф?

вообще да, но к актуальности карты бывают вопросы, причем нормальные такие вопросы

dyno:

Окна в машине всяко больше 33см.

У вас нет понимания того ,что вы цитируете. Это работало бы ( я про про зоны Френеля внутри авто) если бы у вас не было остекленения. Стекло это разделение среды распространения эм волн, т.е препятсвие. После столкновения с ним фронт волны прерывается и за стеклом возникают вторичные волны. Почему я вам и написал про расположение антенны от стекла на расстояние , превышающее длину волны. Этим вы улучшите прием сигнала. Но полюбому , эффективность антенны внутри авто исчезающе мала. Если вы хотите в самом деле провести тест , сравните работу с вашей антенной внутри( при закрытых дверях и окнах) и снаружи. Даже на банальном спидтесте. Ведь на скорость работы итернет соединения влияет не только уровень сигнала , но и лругие показатели. .такие как сигнал/ шум и т.д.