Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

DimOsBarn:

ivetapl:

польза для поиска своей истиной природы есть

Не увидел

Море не каждый может увидеть, только избранные и то стоя по шею в воде!

Лужа не станет морем если её перестать называть лужей и назвать морем.

ivetapl:

умом его найти не возможно

А чем искать?

ivetapl:

DimOsBarn:

ivetapl:

умом его найти не возможно

А чем искать?

Успокоением ума, принятием, любовью, смирением, доверием миру итд. Все что ведет к целостности и связанности субъективного образа мира, все что делает его непротиворечивым, бесконфликтным и ясным ведет к успокоению ума и души и по итогу к Богу.
Но для вас как ума это очередной мой бред. Поэтому для вас путь к Богу увы закрыт.

Это туманные слова. Нужна методика.

Кстати. Они все также говорят. Но результатов не видно.

ivetapl:

DimOsBarn:

Кстати. Они все также говорят. Но результатов не видно.

Потому и не видно что они только говорят, этого не достаточно.

А может просто не работает подход?

Пробовать

ivetapl:

DimOsBarn:

Пробовать

Правильно, причем двойной слепой независимый эксперимент на пару с Русаком.

Нет чёткого порядка действий. Только туман словесный

ivetapl:

должны разобраться с запросом в гугле - "как успокоить ум"

А возможно ли это в принципе?
Ну вот, допустим, заглушил все мысли. Что, по-вашему, должно произойти?

ivetapl:

DimOsBarn:

Ну вот, допустим, заглушил все мысли. Что, по-вашему, должно произойти?

Вы увидите источник Бытия из которого все возникает и в чем все исчезает. Т.е. Бога.

С чего вы так решили?

ivetapl:

Если ум спокоен а все волнения в нем отсутствует то субъект наблюдает(осознает) чистое восприятие как источник Бытия

С чего вы так решили?

ivetapl:

наблюдает(осознает)

Это невозможно без мышления

ivetapl:

чистое восприятие

бессмысленно

ivetapl:

Именно к этому опыту ведут все мировые религии справедливо считая его изначальным, или возвращением к Богу.

Не факт

ivetapl, и да. Это может быть просто глюк

ivetapl:

он ясно и четко понимает что он и есть восприятие как источник всего Бытия которое он наблюдет

А контроль где?

ivetapl:

Из него рождается свет и тьма, добро и зло, все объекты, войны, страсти, любовь и ненависть и все все все движется в этом мире в вечном хороводе бытия под названием жизнь.

Красиво но не логично и не обоснованно.

А жаль.

ivetapl, естественно весь тот образ бытия, который мы воспринимаем это то, что даёт синтез сигналов от органов чувств и прошлого опыта.
Но и опыт и сигналы имеют конкретные источники в результате взаимодействия с чем-то явно независимым от нас и опыт свидетельствуе об устойчивости связей между тем, что посупает нам на органы чувств.
Вы согласны, что оно независимо и устойчиво?

ivetapl:

восприятие как источник Бытия

Не источник, а конвертор. Источник явно дальше.

ivetapl:

DimOsBarn:
С чего вы так решили?

Я же написал - чистая логика.

Где?

ivetapl:

Ну и личный опыт многих товарищей которые в этом подвинулись до этого уровн

Это кто?

ivetapl:

Других доказательств просто нет в природе. И вы вряд ли их сможете придумать.

Увы, но это не достаточные основания.

ivetapl:

Какой может быть контроль когда в уме больше ничего нет кроме восприятия и субъект его наблюдающего.

Есть ещё иллюзия контроля. Я о ней

ivetapl:

Вы и есть этот субъект и контролер. Никогда не было и нет других контролеров в вашем субъективном образе мира даже в этот в повседневной жизни потому что другие люди и приборы это образы в вашем сознавании которые переживает субъект.

В сновидениях при осознании иллюзия контроля расширяется.

ivetapl:

В общем Дима - иди лесом, учись логически мыслить

Говорит тот у кого идеи нелогичны и безосновательны.

ivetapl:

иди лесом

Чего и следовало ожидать, кстати. На том у таких как вы всё и заканчивается.
А я могу бесконечно дискутировать.

ivetapl:

чистая логика

Вот чистая логика.
Есть воспринимаемое (мир) и восприниматель (я). Ни то ни другое не может существовать одно без другого. Таким образом мир не может не существовать. И я не могу не существовать.