ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

shuravi89:

Ну а что мешает стать на сторону клиента? Кто здесь ретроград - ДО? БТК? ОБА?

разница расценок для физических и юридических лиц и технология подключения оконечного оборудования, провод или воздух - но все эти вопросы решаемы...

мобильный оператор, грубо говоря, выдаёт корпоративный мобильный номер ДО на прибор охраны... сколько это стоит, клиенту как-то неизвестно, да и не важно, он платит в одно окно...
в случае с бтк, тоже не усложняя терминологию и другие нюансы, этот номер тоже должен выдаваться не абоненту, а ДО а стоит это дороже, чем для физического лица (смотри расценки для юридических лиц на телефонию и выделенные линии)... но не это главное - тут договариваться должны между собой бтк и ДО... а в случае с ДО это не просто, не та структура... да и у бтк тоже свои интересы...
так что самый правильный вариант - ОБА...
а так как востребованность такого способа подключения - оконечное оборудование ДО напрямую к белтелекому, минуя абонента-физика - стремится к нулю, то и обсуждение этого вопроса не ведётся, кроме как в этой теме

kva49:

но ситуация с 2.81 vs 7.95 мне понятна, см. про надежды (но могу ошибаться).

вот тут точно ошибка - разница в расценках для физиков и юриков - это чисто наша государственная заморочка...
в мире частного капитала и рыночной экономики такой разницы практически нет
там разница в ценах за счёт перечня услуг, и, опять-таки, там антимонополия - провайдеры услуг и провайдеры коммуникаций отдельно...
то есть, если я зарегистрировал предприятие в Германии, к примеру, немцам похрен, на кого будет числится телефон в моём офисе, на меня или на фирму, вся разница будет, какие услуги я захочу получать по этой телефонии...

да и разница в способе оплаты услуг - частник платит сумму и всё, неважно каким способом... а юрик перечисляет деньги со специального расчётного счёта, опять-таки очень грубо, а это совсем другое дело - это и оплата обслуживания счёта, и налогообложение другое, и оплата тупо бухгалтерам и экономистам...

oldq:

kva49:

но ситуация с 2.81 vs 7.95 мне понятна, см. про надежды (но могу ошибаться).

вот тут точно ошибка - разница в расценках для физиков и юриков - это чисто наша государственная заморочка...

Я точно не про это, а про разницу в абонплате при использовании услуги телефонной связи и отказе от неё в пользу абонплаты за выделенку для физиков.

shuravi89:

oldq:

разница в расценках для физиков и юриков

Не догнал при чём здесь юрики? Для передачи данных у юриков всё больше и больше оптика а для телефонии - N (а не один) городских номеров. Зачем им прямая связь??? Так что эта дискуссия явно не про юриков и охранка у них тоже из другой оперы ...

в случае с мобильной охраной через прибор с GPS мобильному оператору платит ДО за номер, зарегистрированный на себя, то есть что-то типа корпоративного номера, назовём это так - их устройство GSM получает какой-то номер в мобильной сети - по каким расценкам, дело третье, абонент этого не знает...
а в случае с БТК, если они всё регистрируют на себя, что бы клиент платил в одно окно, охране тоже придётся платить за установку, обслуживание линии и номер - но уже по расценкам для юридических лиц или вы думаете, что бтк с какого-то перепугу сделает скидку ДО (практически коммерческому предприятию ) и получится дешевле, чем 2.81 или столько же...?

oldq:

по расценкам для юридических лиц

На всякий случай уточняю - расценки для юридических лиц априори на одно подключение дешевле из-за N-го количества пользователей этой самой услуги по сравнению с одним физиком. Я же уже говорил что ежемесячная плата тем же ДО опсосу за XXX симок, БТК за YYY PON-терминалов (предположим, что прокатит) и тп и тд априори подразумевает групповую скидку. А вы, похоже, по-прежнему мыслите категориями прошлого века когда некая фирма "Рога и Копыта" тянула/оплачивала по непомерным ценам выделенку БТК к себе в офис у чёрта на Куличках ...

oldq:

ну раз есть скидка, значит пункт два

oldq:

а так как востребованность такого способа подключения - оконечное оборудование ДО напрямую к белтелекому, минуя абонента-физика - стремится к нулю, то и обсуждение этого вопроса не ведётся, кроме как в этой теме

Этот аргумент из серии "что раньше яйцо или курица?" Или кому-то больше понравится термин Catch-22 )) Вот если ДО создаст прецедент, тогда и поговорим

shienok:

ребят, подключил статический ip, где найти инструкцию по ее настройке на пк?

И вы похоже туда же - PРPoE на компе поднимать собрались??? "ее" - это PРPoE?

ЗЫ "Хочу пипипиою" - неплохая рифма, однако ))

shienok:

shuravi89:

И вы похоже туда же - PРPoE на компе поднимать собрались??? "ее" - это PРPoE?

да не! просто нужна базовая настройка, чтобы пользоваться купленной статикой. щас на пк вообще инет пропал как только мне активировали услугу.
если интересно то нужен для раздачи торрентов на закрытом трекере redacted, waffles, appolo (на динамике все порты закрыты - никто не качает у меня)

Так вам, батенька, надо UPnP активировать порты открыть НА РОУТЕРЕ - пк тут причём? Если WiFi слетел, то начните с входа по проводу на админку роутера ...

DreamSAT:

shienok:

shuravi89:

И вы похоже туда же - PРPoE на компе поднимать собрались??? "ее" - это PРPoE?

да не! просто нужна базовая настройка, чтобы пользоваться купленной статикой. щас на пк вообще инет пропал как только мне активировали услугу.
если интересно то нужен для раздачи торрентов на закрытом трекере redacted, waffles, appolo (на динамике все порты закрыты - никто не качает у меня)

Лучше бы задумались как теперь защиту настраивать будете и на чем
Статика это не только скачивание с закрытых трекеров, но еще и доступ всех и вся к вам извне .

Криптостойкие пароли ещё никто не отменял ... брутфорсьте на здоровье ...

kva49:

DreamSAT:

shienok:

shuravi89:

И вы похоже туда же - PРPoE на компе поднимать собрались??? "ее" - это PРPoE?

да не! просто нужна базовая настройка, чтобы пользоваться купленной статикой. щас на пк вообще инет пропал как только мне активировали услугу.
если интересно то нужен для раздачи торрентов на закрытом трекере redacted, waffles, appolo (на динамике все порты закрыты - никто не качает у меня)

Лучше бы задумались как теперь защиту настраивать будете и на чем
Статика это не только скачивание с закрытых трекеров, но еще и доступ всех и вся к вам извне .

Базовая настройка всех этих ваших заморочек не предусматривает
Хотя надеюсь, что ошибаюсь.

Ошибаетесь! Базовая настройка - это не давать доступ на админку по WAN. Для торрентов - более чем достаточно

Лучше бы удаленно за отдельную плату, настраивали таким пользователям терминал.