Налоговая интересуется про деньги на ...

Xeon_
А потом готовьтесь к тому, что у вас спросят - откуда деньги на штраф и попросят заплатить налог и с них

tatianava, А с каких пор нужно декларировать доходы, получаемые от близких родственников?

tatianava, Вы погорячились, когда дописали что погорячились...
В случае, если по результатам сопоставления доходов и расходов будет установлено превышение расходов над доходами, подарки от родственников придется декларировать!
Это единственный практически безопасный способ "закрыть" недостаток доходов. Правда нужно быть уверенным, что эти суммы не вызовут проблем у Ваших родственников.Перераспределить это "бремя" между ними предварительно.
Доходы от подарков родственников освобождены от подоходного налога , но не декларирования. В конце концов-это в Ваших же интересах

MD, налог можно и не заплатить, если подтвердить подарки документально. Речь идет о том, что коль Вы получили требование о предоставлении такой декларации, то к ее составлению нужно подходить с предельным вниманием и ответственностью. Просто из любопытства налоговая такие требования не направляет

Xeon_ , можно и нужно.

stalik:

Хочется вернутся к теме займов прошлых лет и их декларированию , мы чуть раньше ее обсуждали http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=384297&p=35230510#p35230510

Ответ , от компетентной тёти , получен тут http://news.[censored]/economics/271799.html#
И вот как он звучит

А если деньги были взяты в заем давно, но долг на момент представления декларации я еще не вернула. Надо ли декларировать такой заем? Какая сумма прописывается в декларации?

Независимо от того, что денежные средства были взяты давно, если на момент представления декларации заемные денежные средства не возвращены в полном объеме, такой заем тоже подлежит декларированию, причем указывается полная сумма. Например, в 2008 году человек взял в долг 100 тыс. бел. руб. В 2012 году от него требуется декларация. На момент истребования денежные средства еще не возвращены в полном объеме. Раз долг есть, такие заемные денежные средства подлежат декларированию в полной сумме.

Худшие опасения оправдались - всех прикрывших зад договорами займа , похоже , будут тянуть на 12% залогового налога

То, что подлежит деркларированию, не обязательно подлежит налогообложению.

Понятно

Advanced User, Спасибо за ответ. К сожалению, я не очень понял, что Вы имели в виду по первому пункту. Давайте предположим, что на момент разбирательств даритель уже умер. Ответьте, пожалуйста, на поставленные вопросы точно:
1. Отменили или нет порог в 2000 БВ?
2. Удовлетворит ли такая бумажка (написанная, скажем, по такому шаблону, без нотариуса) налоговую?

jammer:

по первому пункту

Предполагается, что ваш родитель имея определенную сумму уже о ней отчитался тем или иным способом - вопрос, как был получен доход. Если он откладывал с зарплаты, то об этом доходе ему отчитываться нет нужды - за него отчитывалась бухгалтерия работодателя. Если это была продажа яблок с приусадебного участка и деньги он получал кэшем на рынке, то об этом ему нужно было отчитаться так или иначе.

Сумма подаренная вам засветится, когда вы ее потратите, например, на авто.

МНС будет проверять на соответствие доходов и расходов и, если будет выявлено несоответствие, то вас попросят объяснить происхождение средств. Вы заявите, что деньги на авто вам дал родитель. Родитель должен это будет подтвердить либо лично, либо вы предъявите какой-то подтверждающий документ - после этого, в любом случае, начнется проверка родителя на предмет превышения расходов над его доходами.

Далее возможны варианты, такие же, как с вами самим.

Если белый доход родителя позволял по мнению МНС накопить сумму для подарка вам, то его даже не вызовут никуда. Если не позволял, то вызовут объяснить происхождение обозначенной суммы. Если объяснить (каким либо из доступных методов) не удастся, то насчитают налог и, вполне возможно, штраф.

Выводы полагаю сделать сможете сами.

Порог 2000 БВ к этому вообще никак не относится. Раньше нужно было для покупки машины в салоне на большую сумму брать соответствующую справку из МНС - но это уже давно отменили. Теперь 2000 БВ остается только в рамках закона о мерах по предвращению бла-бла-бла и является нормой для финансовых организаций, а не для физлиц - т.е. банки и некоторый другие организации при подобных платежах будут стучать в МНС.

NEON-F , Ваш оправдательный документ необязателен дпя МНС, как единственное и бесспорное доказательство. В таком случае Уитни Хьюстон будет родственником одной половины " багацеяу ", а Майкл Джексон второй...