Помещения под ТЦ, Кульман, 1, к.4 (рядом с ТЦ «Импульс»)

RET_FRAN самое "смешное" в этой ситуации что плеяда заводоминпромовских юристов забыли прислать Ответчику: А) надлежаще оформленное досудебное предупреждение; Б) уведомление о расторжении договора... Реакцию суда можно предвидеть. Поэтому фразу в ответе исполкома можно назвать "уткой" или еще чем угодно. Нельзя было указывать на это не получив копию определения суда о назначении слушаний.

RET_FRAN:

Vov89,

Поэтому фразу в ответе исполкома можно назвать "уткой" или еще чем угодно. Нельзя было указывать на это не получив копию определения суда о назначении слушаний.

Причем тут "назначение слушаний"? Дело по исковому заявлению возбуждается либо в возбуждении дела суд отказывает.
А в ответе сказано только о том, что в суд подано исковое заявление.
Это дело "дольщиков" интересоваться ходом дела в суде. Но, судя по всему, их это судебное дело не интересует. А зря...

До вынесения определения о возбуждении производства по делу ни один суд никому ничего не скажет! Вы забыли, что суд может оставить заявление без движения, на определенный срок. Что касается "заявления направленного в суд 13 февраля" то в Фарт, по состоянию на 26-27 февраля ни одного документа из суда не поступало.
При этом, если будет назначено такое слушание, Фарт считает необходимым привлечение в качестве третьих лиц на своей стороне всех лиц, чьи интересы будут затронуты предполагаемым решением.

RET_FRAN:

Vov89,

Вы забыли, что суд может оставить заявление без движения, на определенный срок.

Ничего я не "забыл"
И это не отменяет всех указанных выше действий "дольщиков", котоыре они могут предпринять немедленно.

Фарт считает необходимым привлечение в качестве третьих лиц на своей стороне всех лиц, чьи интересы будут затронуты предполагаемым решением.

Мало ли кто и что "считает". Это только слова, никого ни к чему не обязывающие. Тем более, что решение по этому вопросу - целиком на усмотрение суда, который определяет состав участников процесса.
Также "дольщикам" надо не спать и ждать с моря погоды...

Еще один консультант, дающий ценные указания))) Основная масса людей, имеют свое мнение, свои мысли, свои намерения и попытка навязать им свое мнение вот уже длительное время не дает положительного (для вас и топиков) результата. Так что расслабьтесь, и как вы хотите, вкушайте попкорн, мечтая об американском образе жизни.

СПАСИБО!!!

qasx:

знает кто ,чем закончилось посещение мэра города этого объекта?

все знают а вы вы где были ?

1563072:

qasx:

знает кто ,чем закончилось посещение мэра города этого объекта?

все знают а вы вы где были ?

я был на собрании по разработке указа по торговле остатками

Я За

ksenia450:

Сегодня прошло предварительное судебное заседание в экономическом суде Минска.
Присутствовали - представитель завода, представитель фарта, а т.ж. к заседанию были допущены представители дольщиков.
Одним из решений судьи было удовлетворение ходатайства о привлечении в судебный процесс третьей стороны - дольщиков (в количестве 4 чел.).
Суд назначен на конец марта.
В ближайшее время потребуется участие каждого.

Несмотря на сомнения некоторых персонажей типа Vov89, дело в суде возбуждено. Будет рассмотрено и по нему будет вынесено решение.
Заинтересованные "дольщики" в количестве 4 чел. - это очень серьезно
Остальные уповают на чудо?

Vov89, попкорн нужен не мне, а дольщикам
А пока подтверждается мой давний вывод: между "дольщиками" и застройщиком правоотношения отсутствуют, отсюда и последствия...
Любые требования и споры - только между застройщиком и "инвестором". Либо между "дольщиками" и "инвестором". А дольщикам хотелось бы предъявить требования к застройщику, а не к "инвестору"...

Предлагаю собираться всем дольщикам, на всех судебных заседаниях, хотя бы у входа для массовки и придавать огласки (онлайнер,тут.бу ) о результатах судебного процесса, донести до судью весь масштаб проблемы, думаю увидев столпотворение и наше с вами недовольства, это хоть как то будит влиять на решение нашей проблемы.