Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17302

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17302

# 8 ноября 2015 14:42

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

14683

22 года на сайте
пользователь #1751

Профиль

14683

# 8 ноября 2015 16:02

Udifil Senior Member

офлайн

Udifil Senior Member

7004

10 лет на сайте
пользователь #1031374

Профиль
Написать сообщение

7004

# 8 ноября 2015 16:52

контровой с мыльницы, по-быстрому шлепнул в поездке

Canon PowerShot SX130 IS
f/3.4
1/1000c
ISO 100
фокусное расстояние примерно 30 мм в эквиваленте на фф

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд

Newcomer, а у вас монитор дома не синит?, а то вы мою фото с гостиницы в желтый увели, зонтики желтыми не были
(мой вариант без обработки)

Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

но sx130 очень оказался для меня навороченным, потому я перешел на это

:trollface:

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

19 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 8 ноября 2015 17:14 Редактировалось bambr, 1 раз.

Udifil, хм. У вас с мыльницы мне даже больше нравиться чем у некоторых с А6000 И вам нужно выложить еще пару снимков , что б выкладывать так же много как наш деревянный старожил

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5639

15 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5639

# 8 ноября 2015 18:24

Yurixx Senior Member

офлайн

Yurixx Senior Member

2762

14 лет на сайте
пользователь #222759

Профиль
Написать сообщение

2762

# 8 ноября 2015 19:12

Подскажите, с таким (и подобными) raw'ами (12.9 МБ) есть смысл возиться или не стоит тратить время?
P.S. Не мой, только для примера (да, знаю, горизонт завален) :trollface:

Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

19 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 8 ноября 2015 19:12

nDrju, крутые камеры .где б еще результат посмотреть , что эти пришлые нонеймы наделали

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд

Yurixx, все зависит от того , что вы хотите получить в итоге ? если вас устраивает картинка с камеры - то нет.

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5639

15 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5639

# 8 ноября 2015 19:27

bambr, так мы многие из этих видео переводили. Там по ходу видео ссылки выскакивают. Либо на канале это видео открыть и в правом углу видео будет кружочек с буквой i.

Yurixx Senior Member

офлайн

Yurixx Senior Member

2762

14 лет на сайте
пользователь #222759

Профиль
Написать сообщение

2762

# 8 ноября 2015 19:32 Редактировалось Yurixx, 2 раз(а).

bambr, мне интересно знать, стоит ли прирост в качестве картинки с подобных равок затраченного времени.
Да и любопытно, что завсегдатаи этой ветки могут выжать из конкретного предоставленного образца :roll:
А голая теория не интересует...

Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)

Udifil Senior Member

офлайн

Udifil Senior Member

7004

10 лет на сайте
пользователь #1031374

Профиль
Написать сообщение

7004

# 8 ноября 2015 19:35

Yurixx:
Подскажите, с таким (и подобными) raw'ами (12.9 МБ) есть смысл возиться или не стоит тратить время?
P.S. Не мой, только для примера (да, знаю, горизонт завален)

честно говоря кто-то просто шлепнул не думая по типу что вижу, то и фотографирую, какой-то маленький слишком файлик с таким обилием деталей, как по мне, то в мусорку

Добавлено спустя 36 секунд

Yurixx:
bambr, мне интересно знать, стоит ли прирост в качестве картинки с подобных равок затраченного времени.
Да и любопытно, что завсегдатаи этой ветки могут выжать из конкретного предоставленного образца
А голая теория не интересует...

а с какого это аппарата?

Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

bambr:
Udifil, хм. У вас с мыльницы мне даже больше нравиться чем у некоторых с А6000 И вам нужно выложить еще пару снимков , что б выкладывать так же много как наш деревянный старожил

этой картинке уже 5 лет будет, кстати это Италия

Yurixx Senior Member

офлайн

Yurixx Senior Member

2762

14 лет на сайте
пользователь #222759

Профиль
Написать сообщение

2762

# 8 ноября 2015 19:38

Udifil, знаю, но пока не скажу
Действительно, это на шедевр не претендует и шлепнуто было скорее для теста.

Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

19 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 8 ноября 2015 19:40

nDrju, спасибо , затупил .

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!

Udifil Senior Member

офлайн

Udifil Senior Member

7004

10 лет на сайте
пользователь #1031374

Профиль
Написать сообщение

7004

# 8 ноября 2015 19:41

файл надо править, видны искажения объектива - нужен профиль для правки

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

19 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 8 ноября 2015 19:42

Yurixx:
Да и любопытно, что завсегдатаи этой ветки могут выжать из конкретного предоставленного образца

тогда так и пишите ,а то получите кучу "конструктивной критики" . потому что ,еще раз повторю ,что все зависит от того результата который вы хотите получить .

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!

Yurixx Senior Member

офлайн

Yurixx Senior Member

2762

14 лет на сайте
пользователь #222759

Профиль
Написать сообщение

2762

# 8 ноября 2015 19:47

bambr, да просто улучшить фото для себя, из соображений перфекционизма :rotate:
Udifil, профиля нет и вряд ли будет...

Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)

Udifil Senior Member

офлайн

Udifil Senior Member

7004

10 лет на сайте
пользователь #1031374

Профиль
Написать сообщение

7004

# 8 ноября 2015 19:47

Yurixx:
bambr, мне интересно знать, стоит ли прирост в качестве картинки с подобных равок затраченного времени.
Да и любопытно, что завсегдатаи этой ветки могут выжать из конкретного предоставленного образца
А голая теория не интересует...

вообще с любой равки теоретически можно выжать больше, чем это делает ваш фотоаппарат на автомате, преобразуя ее в джпег

Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

Yurixx:
Udifil, профиля нет и вряд ли будет...

объектив не съемный?

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5639

15 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5639

# 8 ноября 2015 19:49

Я бы так накрутил. Горизонты ровнять нет смысла. В целом непонятно что за эксперименты ставит автор.

Yurixx Senior Member

офлайн

Yurixx Senior Member

2762

14 лет на сайте
пользователь #222759

Профиль
Написать сообщение

2762

# 8 ноября 2015 19:55

Udifil, таки если на выходе все равно получится "кака", то не стоит и браться.
Если из примера выше можно получить "некаку" (критерий - например, не стыдно показать незнакомому человеку), то тогда совсем другое дело...

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

nDrju, :beer:

Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)

serganas Junior Member

офлайн

serganas Junior Member

76

11 лет на сайте
пользователь #763404

Профиль
Написать сообщение

76

# 8 ноября 2015 20:14 Редактировалось serganas, 1 раз.

Yurixx
Вот, что получилось за 5 мин. в ACDSee 7... хорошо...плохо... не знаю, но лучше чем было изначально.... мне кажеться :-)

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

19 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 8 ноября 2015 20:22

у меня такой вариант получился

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!