-MATPOC-:А разрешат ли гонять с них пиратское ТВ?
В Европе и России получается разрешают гонять? Там же ведь есть сервера.
|
офлайн
Vitalik8800
Senior Member
|
|
|
4460 |
11 лет на сайте Город:
|
-MATPOC-:А разрешат ли гонять с них пиратское ТВ?
В Европе и России получается разрешают гонять? Там же ведь есть сервера.
-MATPOC-:shuravi89:что собственно мешает пусть будет тому же Шаровозу добавить в список CDN-серверов скажем Минск ... что собственно этому мешает?
Как не шарящий в этом, дополню:
1) А у кого есть CDN сервера в Мнске?
2) А разрешат ли гонять с них пиратское ТВ?
Давайте плясать от печки:
1. Для начала гуглим список ЦОДов РБ,
2. Пусть будет, отбрасываем госы и т.н. ЦОДы на площадках госов,
3. В остающемся списке заказываем соответствующую услугу ...
Внимание вопрос - где на каком этапе возникнут неудобные вопросы??? Вангую, что сразу забъётся некий провайдерский канал связи, но опять таки - что значит забъётся (забивается минимальный канал) и что мешает этот самый канал расширить?
Идём дальше - не все ЦОДы в РБ из "остающегося списка" являются провайдерами электросвязи - сиречь вопросы связи решает независимый провайдер ...
Далее вопрос к провайдерам (пусть будет Белтелеком и Деловая Сеть) - фильтруют ли они видеопотоки на локальном уровне?
PS Как бы есть ещё один неудобный вопрос ... но уже к владельцу ресурса, арендованного в ЦОДе (а это может быть выделенный сервер или виртуальный или на колокации) - это вопрос со стороны правообладателей видеоконтента ... но это вопрос не к ЦОДу и не к провайдеру электросвязи, а вопрос к арендатору ресурсов ЦОДа ...
PSS Как я понимаю, с недавних пор все "лицензионные вопросы" в РФ и РБ уже не носят столь острый характер )))
shuravi89:Может и тупой вопрос, но всё же спрошу - а что собственно мешает пусть будет тому же Шаровозу добавить в список CDN-серверов скажем Минск ... что собственно этому мешает? Прошу знающих ответить аргументированно а не в стиле "да вы шо - однозначно не прокатит!" Москва же есть, а чем Минск хуже ???
1. А зачем провайдерам ставить CDN на пиратские ресурсы, когда у них имеются свои iptv сервисы? 
2. Законодательно утвержден список разрешенных к трансляции каналов. У того же шаровоза полно каналов, которые не находятся в этом списке. Далее, думаю, объяснять не нужно.
100.:shuravi89:Alegych:Может и тупой вопрос, но всё же спрошу - а что собственно мешает пусть будет тому же Шаровозу добавить в список CDN-серверов скажем Минск ... что собственно этому мешает? Прошу знающих ответить аргументированно а не в стиле "да вы шо - однозначно не прокатит!" Москва же есть, а чем Минск хуже ???
Так а как вы представляете себе получение лицензии на вещание? Всякие залы и воки убогие сразу будут жалобы писать.
А у Шаровоза (Эдема/Айлука) такая "лицензия" имеется ??? И потом что в вашем понимании лицензия на вещание? "вещание" - это что??
poseydon:зачем провайдерам ставить CDN на пиратские ресурсы, когда у них имеются свои iptv сервисы
Провайдеры не ставят СDN - они предоставляют канал нужной ширины ... и потом какой-такой "свой" iptv сервис есть скажем у Деловой Сети???
shuravi89:Провайдеры не ставят СDN - они предоставляют канал нужной ширины ...
Именно провайдеры их и ставят, т.к. только они заинтересованы в сокращении трафика и его оплаты.
poseydon:Законодательно утвержден список разрешенных к трансляции каналов
Вы уверены? Киньте ссылку на список таких каналов ...
shuravi89:poseydon:Законодательно утвержден список разрешенных к трансляции каналов
Вы уверены? Киньте ссылку на список таких каналов ...
http://mininform.gov.by/activities/spisok-inostrannykh-sredstv-ma ... zreshenie/
poseydon:shuravi89:Провайдеры не ставят СDN - они предоставляют канал нужной ширины ...
Именно провайдеры их и ставят, т.к. только они заинтересованы в сокращении трафика и его оплаты.
У вас между словами "ЦОД" и "Провайдер (электросвязи)" поставлен знак равенства, но это далеко не так. ЦОД подтягивает провайдеров к себе, а не наоборот ...
poseydon:shuravi89:poseydon:Законодательно утвержден список разрешенных к трансляции каналов
Вы уверены? Киньте ссылку на список таких каналов ...
http://mininform.gov.by/activities/spisok-inostrannykh-sredstv-ma ... zreshenie/
Мининформ у нас отвечает за проверку на экстремизм - причём тут лицензионные отношения с правообладателями?
PS Для примера - информационные ресурсы телеканала Белсат в РБ признаны экстремистскими материалами ... другими словами нет "разрешительного" списка телеканалов - есть "запретительный" список ... ну сами подумайте чем Мининформу не угодило скажем "индийское кино" ???
shuravi89:У вас между словами "ЦОД" и "Провайдер (электросвязи)" поставлен знак равенства, но это далеко не так. ЦОД подтягивает провайдеров к себе, а не наоборот ...
Объясню на пальцах. CDN созданы, что бы кэшировать те данные, к которым происходит наиболее частый запрос. Кэширование необходимо в первую очередь ISP для сокращения внешнего трафика, за который платятся деньги. При чем тут ЦОД?
shuravi89:Мининформ у нас отвечает за проверку на экстремизм - причём тут лицензионные отношения с правообладателями?
При том, что Мининформ утверждает список каналов, которые разрешены для трансляции на территории РБ.
|
офлайн
Vitalik8800
Senior Member
|
|
|
4460 |
11 лет на сайте Город:
|
100.:Так а как вы представляете себе получение лицензии на вещание? Всякие залы и воки убогие сразу будут жалобы писать.
Какая ещё лицензия, это же пиратский контент
Так "залы и воки", могут уже писать, потоки то у нас идут, просто не с сервера в РБ, а например с российского.
poseydon:CDN созданы, что бы кэшировать те данные, к которым происходит наиболее частый запрос. Кэширование необходимо в первую очередь ISP для сокращения внешнего трафика, за который платятся деньги. При чем тут ЦОД?
И где по вашему кэшируются данные? В канале электросвязи? Ещё раз (на пальцах) ЦОД <> Провайдер электросвязи. CDN - это прежде всего набор серверов в идеале размещённых на IX (точках обмена интернет-трафиком) а не у отдельно взятых провайдеров ... ну или на худой конец своя собственная провайдероНЕпривязанная автономная система (AS) ...
По вашей логике CDN - это А1, МТС, БТК и др. ??? Как по-вашему разнопровайдерным клиентам иметь офигенное качество видеопотоков???
Vitalik8800:100.:Так а как вы представляете себе получение лицензии на вещание? Всякие залы и воки убогие сразу будут жалобы писать.
Какая ещё лицензия, это же пиратский контент
Так "залы и воки", могут уже писать, потоки то у нас идут, просто не с сервера в РБ, а например с российского.
Удивительно читать в этой ветке про "залы" и "воки" от клиентов сидящих на Айлуках, Шаровозах и др. ...
poseydon:Мининформ утверждает список каналов, которые разрешены для трансляции на территории РБ
... для трансляции "залами" и "воками" ???
ИМХО.
Никто не сможет транслировать (раздавать/вещать) с белорусских серверов пиратское ТВ. Быстро прикроют.
shuravi89:Удивительно читать в этой ветке про "залы"
У меня тв.тим как основной, но и зала бесплатная вбита на стареньком Самсунге (который еще с простым смартом), т.к. некоторому поколению нужны белорусские каналы.
shuravi89:для трансляции "залами" и "воками" ???
Да. Если какой-то канал попадает в запрет, то наши провайдеры должны прекратить вещание. Вот пример:
Министерство информации Беларуси 13 апреля вынесло письменное предупреждение белорусскому оператору мобильной связи А1 за трансляцию телеканалов, чьи лицензии были на вещание в стране были отозваны накануне. В ведомстве предупредили, что оператор обязан "устранить допущенное нарушение в установленном законодательством порядке"
-MATPOC-:ИМХО.
Никто не сможет транслировать (раздавать/вещать) с белорусских серверов пиратское ТВ. Быстро прикроют.
Ну, предположим, "кто-то ещё" для затравки начнёт транслировать (раздавать/вещать) с белорусских серверов каналы из "разрешительного" списка приведенного выше (при этом не имея лицензионных соглашений с правообладателями) - этого "кто-то ещё" не прикроют?
-MATPOC-:Если какой-то канал попадает в запрет, то наши провайдеры должны прекратить вещание
Кто ещё кроме залы и воки входит в список "наших провайдеров" ??? Персик? Ещё???
shuravi89:Кто ещё кроме залы и воки входит в список "наших провайдеров" ??? Персик? Ещё???
На вскидку МТС еще.
shuravi89:Персик
Этот вобще непонятный. Сайт хостится на *.cloudflare.com, если не ошибаюсь. Разрешено таким хоститься не на белорусских серверах? 
-MATPOC-:shuravi89:Кто ещё кроме залы и воки входит в список "наших провайдеров" ??? Персик? Ещё???
На вскидку МТС еще.
Вот так быстро мы скатились к локальным провайдерам, а дискуссия началась с вопроса "Что мешает добавить Минск в CDN "нелокальному" провайдеру?" Как мне кажется, это не совсем равноценные вещи ...
PS Что же касается локальных провайдеров, то многие этот сервис просто не потянули ... включая Деловую Сеть ... в конце концов должна же быть хоть какая-то коммерческая составляющая ...
-MATPOC-:Сайт хостится на *.cloudflare.com, если не ошибаюсь. Разрешено таким хоститься не на белорусских серверах?
Сайт хостится в доменной зоне BY
а что разве нельзя вместо того чтобы в личном кабинете Ilook настраивать CDN ( чтоб не буферило ) прописать адрес какой или VPN поставить на LG 2020г. WebOC 5.5.0 - как ?
100.:shuravi89:А у Шаровоза (Эдема/Айлука) такая "лицензия" имеется ??? И потом что в вашем понимании лицензия на вещание? "вещание" - это что??
Оьысная лицензия э, которая получается на вещание каналов. Да и лицензия в принципе на осуществление предпринимательской деятельности. Откуда она у них, как и сервера в Минске? Собственно поэтому основной сайт ilook и эдем и забанены уже.
Распространение продукции иностранного средства массовой информации на территории Республики Беларусь без изменения формы или содержания без наличия разрешения запрещается.
Решение о выдаче либо об отказе в выдаче разрешения принимается республиканским органом государственного управления в сфере массовой информации в месячный срок со дня получения заявления о выдаче разрешения и иных документов, предусмотренных законодательством, если для принятия такого решения в соответствии с законодательными актами не требуется наличие решения суда.
Выдача разрешения осуществляется после проведения в республиканском органе государственного управления в сфере массовой информации экспертизы продукции иностранного средства массовой информации на предмет соответствия требованиям законодательства.
Порядок проведения экспертизы продукции иностранного средства массовой информации устанавливается, Положение о комиссии по проведению экспертизы продукции иностранного средства массовой информации и ее состав утверждаются Советом Министров Республики Беларусь.
Основаниями для отказа в выдаче разрешения являются:
экспертное заключение о наличии в продукции иностранного средства массовой информации сообщений и (или) материалов, иной информации, противоречащих требованиям законодательных актов, в том числе сведений, пропагандирующих потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических и других одурманивающих веществ; информации о способах изготовления взрывных устройств и взрывчатых веществ; информации, направленной на пропаганду войны, экстремистской деятельности или содержащей призывы к такой деятельности, порнографии, насилия и жестокости, в том числе пропагандирующей или побуждающей к самоубийству; ненадлежащей рекламы; иной информации, распространение которой запрещено или доступ к которой ограничен в соответствии с настоящим Законом и иными законодательными актами;
несоответствие действительности сведений, указанных в заявлении о выдаче разрешения;
несоответствие представленных документов и (или) сведений требованиям законодательства;
представление подложных, поддельных или недействительных документов, прилагаемых к заявлению о выдаче разрешения;
решение Межведомственной комиссии по безопасности в информационной сфере о наличии в продукции иностранного средства массовой информации информационных сообщений и (или) материалов, распространение которых способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь;
решение о запрете деятельности иностранного средства массовой информации, распространяющего свою продукцию на территории Республики Беларусь.
Республиканский орган государственного управления в сфере массовой информации принимает решение об аннулировании разрешения в случае:
изменения названия и (или) специализации (тематики) иностранного средства массовой информации;
изменения развернутой концепции вещания теле- или радиопрограммы;
несоответствия действительности сведений, указанных в заявлении о выдаче разрешения;
представления подложных, поддельных или недействительных документов, прилагаемых к заявлению о выдаче разрешения;
несоответствия продукции иностранного средства массовой информации требованиям законодательных актов;
принятия решения Межведомственной комиссией по безопасности в информационной сфере о наличии в продукции иностранного средства массовой информации информационных сообщений и (или) материалов, распространение которых способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь;
принятия решения о запрете деятельности иностранного средства массовой информации, распространяющего свою продукцию на территории Республики Беларусь.
PS Забанен сайт, а не видепоток
shuravi89:По вашей логике CDN - это А1, МТС, БТК и др. ???
Это не по логике, а по факту. Именно провайдеры в своих интересах ставят и используют CDN.
shuravi89:... для трансляции "залами" и "воками" ???
Для трансляции на территории РБ, и не имеет значения кто эту трансляцию осуществляет.
shuravi89:Что же касается локальных провайдеров, то многие этот сервис просто не потянули
В отличие от "пиратов", офф. сервисам необходимо платить правообладателям за разрешение на вещание канала. Не думаю, что i-look и ему подобные платят за это хоть копейку...