Язык программирования. Какой изучить?

в любое профессии есть свои и плюсы и минусы. большая зарплата не залог крепкого здоровья.

stoGramm:

На ассемблере еще быстрей было бы. Только кто его знает еденицы. Ща в основном специалисты по перделкам свистелкам.

Прирос скорости составил бы еще пять процентов от силы в моем примере. Сейчас оптимизация в компиляторах на высоком уровне. Гораздо больше в данном случае играла роль выбора правильной архитектуры программы и выбор алгоритмов применительно к конкретному набору данных.

human0id:

е знаю, что вы там наинженерите за "6-8 часов без перерывов"
Да и я хз на самом деле, что вы там делаете столько времени, у меня больше всего времени занимает уточнение задания и придумывание, что и как, собственно делать надо. А кодить... текст в IDE быстро набивается.

в моем понимании все что вы перечислили это и есть кодить. А не только текст набивать в IDE.

human0id:

Ага, ага, эти кулстори про волшебных дядечек, которые в одиночку заменяют целую контору и делают магию за пару дней до сдачи проекта (и непременно на С, если без С, то чуда не произойдет!), уже всем оскомину набили. Но я смотрю народ до сих пор на это ведется

Это не кул стори. Обычный рабочий вопрос решенный элегантно и эффективно. Выбор инструмента, в данном случае C, был обусловлен дядечкой как наиболее оптимального в данном случае с его точки зрения. Если вы такое-же можете на любом другом инструментарии - вперед, нет проблем. Заказчику в конце концов детали не важны - ему важен результат. Говнокодеры и их "эффективные менеджеры" всегда ищут причины чтобы оправдать свой говнокод. Но не надо считать всех дурачками.

rodel_d:

Подобных историй на том же Пикабу десятки. И всегда некий стереотипный дядечка-Супермен, ас Си или ремонта атомных подводных лодок решает проблему, утерев нос остальным, и с торжеством улетает в закат. Придумали бы что-то более оригинальное

Ну и что из этого следует? Что все это выдумки? Я могу еще десять таких историй рассказать (правда попроще) - но вы же все равно не поверите. Ваше право. Да мне и фиолетово верите вы или нет. Я это своими глазами наблюдал.

stoGramm:

На ассемблере еще быстрей было бы.

Референс мануал от интела, описывающий ISA, совсем небольшой, всего 4800 страниц. Вы точно уверены что есть человек, который всё это держит в голове и умеет применять оптимально?

Конечно-конечно.
Я таких историй много знаю. Там всегда целая контора месяц-полгода-год ничего не могла сделать (ну тупыыыыые!), всегда приходит один герой на белом коне и делает всю (это важно!) работу за всех и красиво уходит в закат. И непременно оказывается, что все нужно было делать на языках низкого уровня. И специалисты, которые это все раньше делали почему-то не знают важных для их специализации вещей.
Но вы рассказывайте, рассказывайте

Mahagam:

Референс мануал от интела, описывающий ISA, совсем небольшой, всего 4800 страниц. Вы точно уверены что есть человек, который всё это держит в голове и умеет применять оптимально?

Настоящие герои пишут все в машинных кодах или вообще паяют на коленке асики, ассемблер для слабаков

stoGramm:

human0id, ну я реально знаю мужика(лет 50) который на ассемблере пишет и очень даже успешно. Но появилась другая проблема он стал незаменимым в компании, и его программы никто не может понять что он там делает

Менеджера оставить без премии, код переписывать.
Делов-то

human0id,
согласен, тоже удивился с этой истории

gooblin:

и специалисты по "low latency" в шоке - КАК? Не может быть? Мы тут три месяца солюшн делали, усрались оптимизировать.

то есть опытные спецы 3 месяца работали, оптимизировали и оказывается, что
про выделение памяти они не в курсе, про структуры данных - не в курсе, про алгоритм не в курсе, про кэш не в курсе.ну и т д

если это правда, то я вижу только одно объяснение. наняли пару студентов с биркой "мегаспец" и опытом работы меньше года - ради экономии. а когда ве сроки просрали, пришлось нанимать норм спеца, который конечно со своими наработками сделал все быстро.

olezha_:

stoGramm:

olezha_:

stoGramm:

human0id, ну я реально знаю мужика(лет 50) который на ассемблере пишет и очень даже успешно. Но появилась другая проблема он стал незаменимым в компании, и его программы никто не может понять что он там делает

Менеджера оставить без премии, код переписывать.
Делов-то

проблема в том что ограничения по памяти в микропроцессоре и на асме только реализовать получилось.

Ну ограничения и условия разные могут быть, от этого никуда не денешься. Но как только у вас в компании появляются незаменимые люди и некий secret knowledge, вы в заднице. И решать этот вопрос надо как можно скорее

с этим согласен

gooblin:

хотите верьте хотите нет - я два года продуктивно работал по 14-16 часов в день когда мне было 23-25, с отсыпом на выходных.

Я поставлю под сомнение в первую очередь продуктивность. Вам могло казаться, что это было продуктивно, но я думаю, что реально было совсем иначе.

SpiritMoon:

Зы заметьте, я написал именно толковый код, понятный и легкорасширяемый, а не решить задачу на костылях, видал я таких
специалистов «все могу» , на ваш пример похоже лучше таких даже к коду не допускать, потом переделать себе дороже

А это вы сами решили, что он толковый? Я это к тому, что не нужно так категорично заявлять. Вы не можете объективно оценивать результаты свое работы.

SpiritMoon:

Я не молодой специалист и не джуниор, и с наскоку написать толковый код постоянно переключаясь в фреймворка и концепциях, сугубо имхо, но сложно, эта тема страницей раньше мусолилась, но куда мне до вас, отдца кода, прошаренного пока я могу себе позволить работать на износ и расширять свои знания, а уж поверьте, сфера громадная, а развитие ее стремительное.

Ваш сарказм на счет того кто какой специалист не уместен. Вы сами написали, что только начали этим заниматься, что тут можно было подумать? Нужно уточнить было. А на счет того, что изучать и прочее - ну так я и написал если у вас это хобби и вам интересно - ну так занимайтесь никто не против. Только это не совсем уже и работа. Скажите, сколько часов вы бы смогли продуктивно писать какую-нибудь документацию или что-то такое же скучное? А это тоже работа если что.

stoGramm:

На ассемблере еще быстрей было бы.

Не факт. Грамотно написанная программа на С почти каждую инструкцию превращает в одну-две машинные. То есть нету смысла писать на еще боле низкоуровневом языке выигрыш будет не большой, а время разработки увеличится значительно.

dmitry_cx:

если это правда, то я вижу только одно объяснение. наняли пару студентов с биркой "мегаспец" и опытом работы меньше года - ради экономии. а когда ве сроки просрали, пришлось нанимать норм спеца, который конечно со своими наработками сделал все быстро.

Вполне возможно что так и было. Но как пели менеджеры исполнителя - да мы десять лет на этом рынке, собаку съели и т.д. и т.п.
По мне так лучше отказаться и не делать то что ты не можешь сделать исходя из требований заказчика. Пусть это делают те кто умеет и сделает. Позориться то зачем?