DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Слава-Космонавт, спасибо, но это перебор уже для меня..

Yur, ахахах, я же писал, что нам хайфай бы одолеть))
Интересно просто опробовать направленный звук. Для уменьшения влияния комнаты.
Ну я писал выше, что весьма интересно получилось, но как и ожидаемо пятно локализации в одном месте.
Вернусь из отпуска, буду внимательно переизмерять все эти коробочки.
Да потихоньку финализировать проекты.

mtz_fish:

Из мыслей, есть желание оформить этот динамик в ящик на литров 55,там ему по расчетам будет весьма комфортно и после коррекции.

mtz_fish , рассмотрите вариант оформления "тридцатьвторого" динамика по первому моему посту на странице № 123 этой ветки (с заполнением всего лабиринта максимально толстыми рыхлыми пластинами из минеральной ваты --потому что, в этом материале скорость звука уменьшается).

p.s. по кинаповским "тридцатьвторым" у наших "космонавтов" самая большая практика в стране за последние четверть века.

Слава-Космонавт, 32е плоским проводом на ребро высота намотки 9мм. Такой вариант был?

--
Сейчас делаю для себя такой проект с шестью оригинальными " на феррите" самаркандскими 4А-32В без пропитки диффов -- по три запараллеленных в одной такой раме, как на фото.

Есть мысли, что именно такой суммарный вес открытых "тридцать вторых" диффов достойно "раскроет" наиболее удачный за последнее время, наш новый ламповый однотакт на 6Ж7/Г807

p.s. параллельно с друзьями уже придумываем в дополнение такой изодинамический рамный соразмерный проект -- как на этом видео :

High notes of Infinity IRS Beta speakers

P.S. А, безкорпусное оформление открытых "тридцатьвторых" -- потому что наши самодельные изодинамические динамики имеют слишком малую громкость -- но, очень красивый звук в сравнении с тем, что пока удалось прослушать в других проектах...

Добрый_Дедушка, рано или поздно дойдут руки.
Но зная мои темпы, не скоро))
Это бы все победить)

Если есть желание поэкспериментировать с "изодинамическим" звуком для лампового усилителя, то
с девяти штук, (три ряда по три в каждом -- подключение как в щитах ГИ последовательные три цепи в параллель), 8-ми Ом-ных капсулей от советских изодинамических наушников "Амфитон ТДС-7" -- возможно сделать довольно неплохой один СЧ изодинамик для высококачественных "тихих ламповых домашних" АС, тогда на один ВЧ надо четыре, последовательно/параллельно включенных, 16-ти Ом-ных капсуля от изодинамических советских наушников телефоны "Амфитон ТДС-15"

А, вот изодинамический ВЧ тракт из двух последовательно/параллельно включенных 4-х Ом-ных советских изодинамика 10 ГИ-1-4 -- будет уже гораздо хуже звучать.

mtz_fish:

учусь доделывать до конца))

Это верно. Хотя порой очень важно, на чем то поставить точку и не тащить кота за яйца)))

mtz_fish:

Ну и должно же быть понятно, а как ящик подобрать, какая добротность должна будет получится и тд

https://ldsound.info/pas-panel-akusticheskogo-soprotivleniya/comment-page-1/

mtz_fish:

TypTop, а какие еще минусы последовательных фильтров?

Сопротивление любого динамика при реальном музыкальном сигнале "пляшет". В наибольшей степени НЧ динамика... и это негативно влияет на звучание СЧ и ВЧ. Плохое поведение сопротивления СЧ негативно влияет на звучание ВЧ. У параллельных фильтров степень влияния меньше, чем у последовательных, к тому же у параллельных уменьшить влияние можно подключением bi-wiring or tri-wiring (желательно усилитель с высоким демпинг фактором).
У последовательных фильтров "пляшущие" сопротивления всех динамиков включены последовательно и очень "хорошо" негативно влияют на звучание друг друга.

Какасательно конструкции блоками по полосам, то именно параллельные фильтры гармонично вписываются в неё - своя полоса, свой фильтр, свои разъемы. С последовательными фильтрами получаются не нужные дополнительные соединения, т.е последовательные для АС в одном корпусе - никаких лишних разъемов и лишних соединений...

В реальности-нет. Согласно импедансу из даташита или аналогично, это на синусе. Музыкальный сигнал-импульсный. И соотв. измерения, да, особенно у больших (НЧ) головок показывают существенную разницу с указанными в паспорте значениями.

TypTop:

именно параллельные фильтры

Да. К тому же большая степень свободы при выборе\настройке.