Разбор ДТП. Кто прав ?

На схеме ДТП где был контакт? Схему правильно составили?

не совсем понятно. если бы вас, Сайт, не было на пути то ситроен просто бы пролетел поворот прямо? врядли. на спутниковой схеме очевидно что вы на встречке. на фото плохо видно но корма ваша тоже возле встречного бордюра. в чём вина непокинувшего свою полосу ситроена?

deviator:

не совсем понятно. если бы вас, Сайт, не было на пути то ситроен просто бы пролетел поворот прямо? врядли. на спутниковой схеме очевидно что вы на встречке. на фото плохо видно но корма ваша тоже возле встречного бордюра. в чём вина непокинувшего свою полосу ситроена?

да, я думаю, если б меня не было на пути он бы пролетел прямо...

он вьехал в меня на моей полосе, а после удара меня развернуло поперек дороги. а ситроен ехал изначально по середине проезжей части , а когда начал тормозить его понесло на встречку, т.к. была большая скорость, а дорога там была очень узкая и средняя скорость движения а\м там около 10 км\ч. только так там разьезжаются, т.к. из-за забора ничего не видно

разве сотрудники гаи могут с места дтп ехать к начальнику гаи и спрашивать кто виноват??? мне кажется ни к какому начальнику они не ездили... сначала они утверждали, что виноват ситроен а потом резко их мнение поменялось после переговоров с особью не русской национальности

Сайт, В гаи и заявление с просьбой предоставить материалы дела для ознакомления, фоткаешь схему дтп и вывешиваешь суда. Пока по твоим подробным фоткам разобрать ничего невозможно. Даже нет общего плана а только точка где могло произойти дтп. Даже если после столкновения морду подвинула на пол метра как вы пишите то стоите вы ой как странно поперек ПЧ.

Вот в чем еще вопрос, ты в момент удара двигался или стоял? Если ты выехал, остановился пропустить др автомобили, а тут откуда ни возьмись летит джигит и в тебя въезжает, то получается наезд на неподвижное транспортное средство. А он не учел погодные условия, выбрал не правильную скорость для передвижения и совершил наезд. Тебе виднее на что давить.

P.S. как правило если ты даже стоял не по правилам, а он в тебя въехал, то будет он виноват, я так понял ты не резко выскочил, а он должен был тебя увидеть и предпринять попытку остановится или объехать. То что его занесло - его личная проблема.

BibeR:

Сайт, В гаи и заявление с просьбой предоставить материалы дела для ознакомления, фоткаешь схему дтп и вывешиваешь суда. Пока по твоим подробным фоткам разобрать ничего невозможно.

+ 500

ИМХО Самое главное, ГДЕ на схеме указано место удара.. В чей полосе, тот и получает справку

Если он видел что не сможет повернуть

- это тоже есть в протоколе, на который тут отсылали. Так что все там.

что я виновен в дтп и в протоколе написали, что я выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем

можешь смело посылать этих гайцов на йюх и идти к начальнику на разбор с книжечкой ПДД. Столкновение произошло НА перекреске. Ситроен должен был уступать тебе ПЕРЕД перекрестком. НА перекрестке нет встречных полос. Ты должен был ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекреска не оказаться на встречной полосе. так что при грамотном твоем поведении тебе ничего не припишут - главное шоб в протоколе (в схеме) было нарисовано что столкновение произошло в пределах перекрестка (начало закруглений и прочее). На фото это как раз и видно.

Shura1:

BibeR :

Сайт, В гаи и заявление с просьбой предоставить материалы дела для ознакомления, фоткаешь схему дтп и вывешиваешь суда. Пока по твоим подробным фоткам разобрать ничего невозможно.

+ 500

ИМХО Самое главное, ГДЕ на схеме указано место удара.. В чей полосе, тот и получает справку

возможно сфотографировать ничего не дадут. Поэтому берем линейку, карандаш, ластик, кипу бумаг и переписываем дословно протокол, схемы и т.д.

Удачи!