Всегда хотел знать...(продолжение)

eraheht:

Как раз про СССР заговорили, там помню были "Тройки" НКВД

Точно помните? Или опять цитируете кому то выгодные на данный момент пояснения?
Тройки-это средство террора несогласных. И они своё назначение выполнили. Пратически все были согласны, что супротив говорить и действовать нельзя.
Никакой принципиальной разницы с современным трактованием демократии.

omdm:

Точно помните? Или орять цитируете кому то выгодные на данный момент пояснения?

"Кому то выгодные" ну проясните кому выгодны.
Те, кто хотя бы Архипелаг ГУЛАГ Александра Исаевича читали, про тройки хорошо помнят. И не надо вырывать из контекста, я пояснил что имел ввиду и кому адресовано это сообщение.

Megaloman:

у человека сменное задание очернять СССР, вот и старается бедняга, стирает пальцы. Но всё меньше людей верят в эту чушь

Рука-лицо.

Фразу вырвали из контекста, а тут уже и коммунисты сразу собрались. У вас тут клуб? Или про мертвого СССР или хорошо или ничего?

eraheht:

omdm:

Точно помните? Или орять цитируете кому то выгодные на данный момент пояснения?

"Кому то выгодные" ну проясните кому выгодны.
Те, кто хотя бы Архипелаг ГУЛАГ Александра Исаевича читали, про тройки хорошо помнят. И не надо вырывать из контекста, я пояснил что имел ввиду и кому адресовано это сообщение.

Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

Megaloman:

у человека сменное задание очернять СССР, вот и старается бедняга, стирает пальцы. Но всё меньше людей верят в эту чушь

Рука-лицо.

Добавлено спустя 42 секунды

Фразу вырвали из контекста, а тут уже и коммунисты сразу собрались. У вас тут клуб? Или про мертвого СССР или хорошо или ничего?

Но есть одно но,Ветров тот еще фрукт.

eraheht:

Те, кто хотя бы Архипелаг ГУЛАГ Александра Исаевича читали, про тройки хорошо помнят.

А помнят они, что Александр Исаевич писал, что в лагерях могли выжить только придурки? А придурки-это осужденные, сотрудничающие с администрацией? Что без одобрения кума невозможно попасть в обслугу, а только смерть на общих работах? И получается, что?

Megaloman:

omdm,
у человека сменное задание очернять СССР, вот и старается бедняга, стирает пальцы. Но всё меньше людей верят в эту чушь

Среди тех, кто "всё меньше верит" - три категории:
1) те, чьи родственники были причастны к террору;
2) те, чьи родственники не участвовали, но и не пострадали от террора (а на остальных, пострадавших, им плевать, т.к. эмпатия и сострадание - какие-то непонятные вшивоинтеллигентские слова);
3) те, чьи родственники пострадали от террора, "ну а шо? Может, так надо было". Про эмпатию и сострадание - см. выше.

A.Z., -Argentina-,

omdm:

Это не сменные задания. Это хорошо промытый в одностороннем поядке моск электората. Мечта демократа.

Ладно забудьте о сср, разговор шел к другому и другое имелось ввиду, представим не тройку нквд, а что угодно. Если кому-то легче, может тут любую печальную историю из любой страны нато подставить, суть в другом была. user_192119411945, предложил расстрелы или средневековые казни, но только так, что бы "точно быть уверенными", что этот человек этого заслуживает. Я для примера привел когда люди были на сто процентов уверены - "приказ пришел, надо расстрелять". Где гарантии, что решение будет не таким же? Не user_192119411945, и даже не omdm, решения будут принимать. А говорить "расстрелять, расстрелять всех виновных злодеев" всегда легко. Сегодня злодей в наших глазах это этот 71 летний убийца, завтра злодеем может стать кто угодно по мнению тех, кто будет это решать? Я бы сказал, что решает то коллективно народ, но вот у omdm, демократия уже не в чести, у него любимый видимо другая система.

eraheht:

A.Z., -Argentina-,

omdm:

Это не сменные задания. Это хорошо промытый в одностороннем поядке моск электората. Мечта демократа.

скрытый текст

Не буду скрывать, к фундаменту на котором союз строился я отношусь крайне негативно. И ко многому еще, что там было. У меня в памяти о жизни в этом "чудесном" месте осталась только повальная нищета, при практически фактически всех, кроме избранных, да и они жили бедно. И это мы про творившийся гораздо раньше террор еще не говорим, просто факт из памяти. Тут промывай мозг не промывай, а быстро прикинешь кто есть кто.

Ладно забудьте о сср, разговор шел к другому и другое имелось ввиду, представим не тройку нквд, а что угодно. Если кому-то легче, может тут любую печальную историю из любой страны нато подставить, суть в другом была. user_192119411945, предложил расстрелы или средневековые казни, но только так, что бы "точно быть уверенными", что этот человек этого заслуживает. Я для примера привел когда люди были на сто процентов уверены - "приказ пришел, надо расстрелять". Где гарантии, что решение будет не таким же? Не user_192119411945, и даже не omdm, решения будут принимать. А говорить "расстрелять, расстрелять всех виновных злодеев" всегда легко. Сегодня злодей в наших глазах это этот 71 летний убийца, завтра злодеем может стать кто угодно по мнению тех, кто будет это решать? Я бы сказал, что решает то коллективно народ, но вот у omdm, демократия уже не в чести, у него любимый видимо другая система.

Это заслужило ск.И вы думаете,что родственники,этой женщины,должны знать ,что это будет жить в тюрьме,а она простая женщина нет.Это не справедливо,он должен получить ск,и такое,чтоб от его крика ,кровь стыла в жилах у преступников.

omdm:

Всесте с пострадавшим родственником перемещалась на освоение труднодоступных мест и вся семья. Откуда такая многочисленная прорва отпрысков пострадавших родственников.

Не всегда перемещались. Знаю (близко знаю) случаи, когда родственников никуда не перемещали, но снимали с должностей (например, брат репрессированного, врач, был уволен сразу же после ареста брата, обвинённого в шпионаже. "Шпион", кстати, был простым деревенским мужиком - пахал, сеял, косил. За кем шпионил - загадка. За картошкой, наверное).
Но также хорошо знаю человека, родившегося в АЛЖИРе (лагере "жён изменников родины" ) - его мать была сослана после ареста отца. Обвинение отца - такое же, что и в первом примере, шпионаж.
Мне трудно проследить алгоритм, по которому родственников перемещали или не перемещали. Возможно, специалистам этот алгоритм известен.

Vouk:

Megaloman:

очернять СССР

тебе не доложили, что СССР 30 лет назад сгнил и развалился

хорошая была страна. такой уже вряд ли будет

1735667:

Почему в деревнях (по крайней мере, в Минской области) цены на плодово-ягодные вина (чернило) выше, чем в городах? Вот во многих деревнях вина, которые в Минске стоят 2,75 - 3, 50 рублей, стоят 8-9 рублей. Хотя другое спиртное в этих деревнях стоит немного дешевле, чем во многих магазинах Минска. Будь то пиво, водка, вино (не чернило) - стоит на 30-50 копеек дешевле, чем в Минске.
Что за странная логика в формировании цен на плодово-ягодные вина в деревнях?

Кстати, многие сигареты в деревнях тоже дешевле (на 20-30 копеек), чем в Минске. Что за ерунда?

уровень дохода наверное влияет?

Вы из 20 копеек ведь не поедете закупаться в деревню