ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Поржал ... напомнило вот это "Откуда дровишки?"

ЗЫ oldq, "а что у отца-то большая семья?"

oldq:

shuravi89,
крыть нечем, теоретик...?

Крою (буду краток) - у меня качает трансмишен на НАСе, входящий порт 51413, проброска порта разрешена, куплена статика, на роутере порт проброшен ручками, про BitTorrent и трекеры могу лекции читать... UPnP хватает ума не задействовать.

ЗЫ Совет на будущее - если что и надумаете говорить - то говорите от себя лично, а не ссылками (одна бабка сказала) и без фраз "говорят" (что кур доят) ... а лучше молчите (технические вопросы - не ваш конёк)

purler:

Если я что-то прозевал, то потрудитесь и поясните что именно

Если совсем кратко - UPnP задумывался для внутрисетевого применения и соответственно именно из-за этого его создатели не сочли нужным озаботиться надлежащими мерами безопасности. При наличии же белого IP опция "Разрешить UPnP", проптичкованная на роутере, может как пулемёт напробрасывать N-е количество портов по принципу "абы былО", открыв не один и не два а с десяток и более портов ...

purler:

На телефоне и планшете тоже винда? Вот крак как раз реальная и известная проблема. И на upnp аналогичной беды нету. Это для наглядного сравнения.

Если вы опять про крэк, то ещё раз повторю - несмотря на Непатчевание где-то там самих роутеров, клиентские оси уже давно пропатчевались (винду привёл как самую распространённую), так что WiFi можно юзать смело и без соответствующего крэк-патча на роутере

DreamSAT:

shuravi89:

При наличии же белого IP опция "Разрешить UPnP", проптичкованная на роутере, может как пулемёт напробрасывать N-е количество портов по принципу "абы былО"

Отставить панику.

Это не паника - это установленные новые приложения сами через UPnP открывают нужные им порты на роутере, совершенно не спрашивая хозяина (админа). Весь мой посыл сводится к одному - этот процесс (открытие портов) должен ОСОЗНАННО делать сам хозяин (админ) своими собственными руками, а не робот UPnP, и у хозяина-админа должно хватать ума выключить этого робота и делать всё самому ...

Dremuk:

DiaFone:

Есть проблема. Имеется тариф Рекорд 200. Сначала скорость была такая же как и на Рекорд 100 (ну только отправка быстрей стала) причина была что ONT от Huawei не имеет Гигабитные порты. Пришёл специалист и заменил на другой Huawei. Теперь скорости выше, но до 200 Мбит на приём не дотягивает. Гонял через Speedtest на белорусских серверах. На приём выдаёт в диапазоне 150-177 Мбит, на отправку от 108 до 192 Мбит (что больше чем заявлено тарифом и больше чем скорость на приём.) пробовал на разных устройствах, как по кабелю так и по WiFi. Позвонил в поддержку по 123 сказали, что линия в норме, что-то перезагрузили у себя, но это ничего не улучшило. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие шаги и так далее?

Они гарантируют скорость не менее 70% от значения макс. скорости. Т.е. минимум должен быть 140. А выше - как получится

Вы наверное невнимательно читали сообщение.
Человек уточнил что у него (выделено жирным) в пиринге такая скорость.
Вот это уже не правильно. Должно быть 400/200

DreamSAT:

Вы наверное невнимательно читали сообщение.
Человек уточнил что у него (выделено жирным) в пиринге такая скорость.
Вот это уже не правильно. Должно быть 400/200

А где вообще сказано, что в пиринге должно быть 400/200? У меня Ясна 200, замеры на сервера ByFly/MGTS показывают 194/194, на другие белорусские 194/100. Хотя вижу тут в теме скрины спидтеста от людей с Рекордами 10/25/50 и замеренной скоростью 300+ на белорусские сервера...

purler:

Прога запущенная локально с тем же успехом что открывает порты извне к себе через upnp может и без проброса порта начать рассылать спам или установить соединение с чем угодно за роутером и выполнять команды, стать частью бот сети и т.п. Проброс порта ничего сильно не меняет

Вы как-то странным образом делаете упор на внутреннее и не хотите услышать про внешнее. В первую очередь опасность внешняя через пограничное у-во эти вещи отделяющее (сиречь роутер), а это гораздо серьёзнее. Бардак внутри - это ваши личные проблемы. Прилетает обычно извне а не заводится внутри

purler:

И про краск упорно игнорите телефоны и планшеты. В отличии от винды они часто остаются без обновления. И именно в них и проблемы.

У планшетов и телефонов есть диски, где хранится ценная информация? По вашему они и есть Цель номер 1 для взлома? Да никому ваши планшеты и телефоны даром не упали. Тырить только персональную информацию через KRACK - это очень дорого (для этого есть гораздо более дешёвые способы)

Однако и для них патчи есть - патчуйтесь на здоровье

oldq:

shuravi89:

у меня качает трансмишен на НАСе

трансмишн часто высвечивается на раздачах, но толку с него никакого, 50 килобит на отдачу максимум, то есть это вот такие умники так настраивают... не заработать тебе рейтинга с такими раздачами
поэтому и не знаешь, что это такое... теоретик он и в африке теоретик

Сражён наповал вашей безграмотностью и некомпетентностью - что ни слово, то полный бред ... ещё раз повторяю - технические вопросы - не ваш конёк - переключайте свои комменты на тарифные планы и ваше коронное - "сколько сантиметров от пола должна висеть оптическая розетка".

ЗЫ Трансмишен на роутере - это одно, а трансмишен на НАСе с Интелом - это совсем другое. У кого-то ADSL (с никаким исходящим), а у кого-то оптика ... вот только вы, похоже всё что видите написанным на сарае, принимаете за чистую монету (а там между прочем дрова лежат)

ЗЫ Учить матчасть лично вам не советую - это бесполезно ...

Транс наше всё, nas без него не о чем.

stas0859:

Транс наше всё, nas без него не о чем.

На толстых каналах от сотки и выше уже можно дискутировать о замене трансмишену (Deluge, RTorrent), но вот кое-кому сравнивать НАСЫ торренто-качающие в режиме 24х7 с мюторрентом на непонятно каком компе - это верх издевательства