ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

DreamSAT:

DiaFone:

Есть проблема. Имеется тариф Рекорд 200. Сначала скорость была такая же как и на Рекорд 100 (ну только отправка быстрей стала) причина была что ONT от Huawei не имеет Гигабитные порты. Пришёл специалист и заменил на другой Huawei. Теперь скорости выше, но до 200 Мбит на приём не дотягивает. Гонял через Speedtest на белорусских серверах. На приём выдаёт в диапазоне 150-177 Мбит, на отправку от 108 до 192 Мбит (что больше чем заявлено тарифом и больше чем скорость на приём.) пробовал на разных устройствах, как по кабелю так и по WiFi. Позвонил в поддержку по 123 сказали, что линия в норме, что-то перезагрузили у себя, но это ничего не улучшило. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие шаги и так далее?

Сразу вопрос.
Не пробовали подключить подняв PPPoE на самом терминале?Какой у вас маршрутизатор на котором вы тестируете ?
Пиринг должен быть 400/200 мбит/сек
Внешний 200/100 мбит/сек
Во время теста скорости, обратите внимание на загрузку CPU маршрутизатора ( терминала )

Маршрутизатор TimeCapsule. На самом терминале тоже пробовал, правда через кабель. Значения были примерно те же, что и по WiFi через TimeCapsule.

DreamSAT:

shuravi89:

DreamSAT:

oldq:

в принципе всё раздаётся, если торрент-клиент правильно настроен

Забыл про UPnP добавить.

Вот только не надо ... UPnP - для домохозяек, а для нормальных пацанов админов - только ручками ...

Ну вполне себе удобная функция, особенно если нужно что то сделать быстро и не прописывать много чего.
Так что с высказыванием я частично только согласен.

Как уже сказал - удобная для домохозяек. Цели и задачи этой галки просты до безобразия - а именно автоматизировать сетап порт-форвардинга на роутере, на котором предварительно тоже должна быть включена галка "разрешить UPnP"

ЗЫ С некоторых пор включенный на роутере UPnP считается дырой безопасности некошерным/нефеншуйным ))

ЗЫ2 Другими словами речь таки идёт о пробросе на роутере того самого "порта входящих соединений", но по сути он нужен именно для "лучшего" сидирования, то есть раздачи, а не скачивания... при всём при этом и раздача и скачивание прекрасно работают и без проброса этого самого порта ... хотя, не спорю с открытым портом это происходит гораздо лучше ))

ЗЫ3 Ну а если рейтинги ("король трекера", "суперсид", ... ) - ваше всё, а они даются имеено за сидирование, то без белого IP и проброса порта никак ))

DreamSAT:

shuravi89:

ЗЫ3 Ну а если рейтинги ("король трекера", "суперсид", ... ) - ваше всё, а они даются имеено за сидирование, то без белого IP и проброса порта никак ))

Когда по утрам так колбасит, нужно ждать пока отпустит =)

Не понял юмора )) Или вы уподобляетесь oldq, когда промолчать лучше, чем аргументированно возразить?

ЗЫ "король трекера", "суперсид" - это не более чем трекерные звания за достижения на том или ином трекере, где ключевым так или иначе по-прежнему является преимущественные заливка и сидирование ...

shuravi89:

ЗЫ С некоторых пор включенный на роутере UPnP считается дырой безопасности некошерным/нефеншуйным ))

С какой стати это дыра безопасности? Или вам так просто хочется утверждать. Дырявые роутеры в расчет не берем.

shuravi89, ок. У меня дома сервер с пачкой виртуалок, камеры видеонаблюдения, умные колонки, управление светом и прочих девайсов подключенных в локальную сеть. В карте сети больше 20 штук.
Возиться с пробросом портов когда это надо очередной программе или железке муторно да и внутренние IP порой меняются.
Если какая бяка изнутри откроет чего через upnp так не велика разница.. Она уже в локальной сети и без upnp может бед натворить.

В Белтелекоме появился новый контроллер умного дома, который имеет двухдиапазонный Wi-Fi: 2,4 и 5 ГГц https://lan1.by/8025

BAR_BOSS:

macdonald:

контроллер умного дома

Когда уже начнут называть вещи своими именами? Ну есть же нормальная и правильная терминология - "домашняя автоматизация" или на худой конец IoT. Нет, как приплели лет 30 назад этот штамп "умный дом", так и мусолят

Сразу видно влияние википедии ))

ЗЫ умный дом

домашняя автоматизация

shuravi89:

purler, ок. Ловите:

Как найти уязвимости в роутерах и что с ними делать - Unplug and pray

Проблемы UPnP ставят под удар девайс за экраном

Филе из брандмауэра: новые уязвимости в UPnP подставили всю Cеть

Первая ссылка о проблеме, которая стара как сам интернет и сводится к тому что не надо выставлять в интернет ничего лишнего. Если в интернет выставить UPnP то чего потом удивляться что извне им управляет кто-то.
Не открывать лишнего наружу и этой проблемы нету.

Две другие ссылки ведут на проблему которой уже 3 года. Оригинал думаю вот этот и там есть и нормальные ссылки с описанием в чем же беда, а не пугания домохозяек https://www.kb.cert.org/vuls/id/361684
И если посмотреть внимательнее то проблема нашлась у каких-то роутеров от "NEC Corporation" может и еще у каких есть эта беда, где кривые реализации UPnP. Но к примеру у miniupnp которая довольно часто в роутерах используется этой проблемы нету.
Думаю в большинстве реализаций используют простое решение описанное автором, нашедшим эту проблему https://github.com/filetofirewall/fof/wiki/Mitigation-and-Patching

Полно роутеров от тп-линка и д-линков да и нетгир было облажались, которые куда более дырявые чем UPnP. Не вижу резона его выключать.
В данный момент KRACK куда более актуальная и повсеместная беда, но WiFi как-то массово не предлагают отключать.

BAR_BOSS:

ВикипедИя тут ни при чем, у меня работа связана с автоматизацией. Правда, не домашней, а промышленной.

Вот привыкли по работе заниматься автоматизацией.. А маркетингу надо продавать и тут название - "Умный дом" куда более распространено и понятно не только тем кто занят автоматизацией но и обычным людям...
И термину этому лет по больше чем 20. Но тогда свет хлопками включали и думали что круто
Пруф на гугл трендс

shuravi89:

самая опасная уязвимость это та, о которой вы ещё ничего не слышали ...

Полностью согласен.

Вам еще не надоело этой ерундой заниматься?
Устроили бурю в стакане.