Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

DimOsBarn:

Я именно про осознанность

Человек уже разумен.....
Это подтверждено наукой.
Ваши суждения про осознанность могут быть уже любые....)))))

Разум уже и у чат ботов есть. Насчёт осознанности - вряд ли.

ivetapl:

в непроявленном бытии из которого возникает проявленное бытие существую свои законы но это законы Сознания а не абсолютной реальности

Ок. Откуда они?

ivetapl:

существуют ли какие то законы в абсолютной реальности мы не знаем

А если подумать?

DimOsBarn:

Ок. Откуда они?

Для ответа на этот вопрос нужно узнать что такое сознание, а это похоже невозможно как я уже выше объяснял.

DimOsBarn:

А если подумать?

А что тут думать если проверить невозможно.

victor-vira:

А тут франт с бессмысленными утверждениями......)))))

Ты Витя франт только в глазах непритязательных женщин... и то не всех.

victor-vira:

Я вижу старо-молодогокузнечика

Раньше здесь был участник под ником Младостарец )

timvel:

Сам подумай и возвращайся домой из беды, в которую тебя жена завела как когда-то Ева Адама.

Это из ветки о ВОВ, но там я посчитала неуместным отвечать, поэтому перенесла сюда )
Ева не в беду завела, а дала импульс для включения сознания первых людей,
которые были сотворены со свободой воли, но не имели ещё никакого опыта.
Как только Ева проявила свободу воли, а затем и Адам, и тем самым у них запустилось сознание, человек стал развиваться.

Абико:

Ева не в беду завела

Наши попы на вашем примере тут в ветке объяснили как правильно понимать, что слелала Ева.

код выделить все

Новый Завет. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла. Глава 10
6 А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.

Я где-то у наших попов читал, что если бы Адам и Ева сказали "прости Господи", а не переваливали вину на другого, то сидели бы и дальше в раю.
Вам бы лучше внимательно в той ветке почитать не про Еву, а про события.

MaxRusak, Их правда не помогла избежать наказания от ими же совершенного преступления. Даже в человеческом уголовном праве признание и чистосердечное раскаяние может полностью освободить от ответственности.

MaxRusak, Ты болван или коммунист? Убийца, которого подговорил убить кто-то не преступник? Виноват тот, кто подговорил, а убийцу нужно поощрить, чтобы дальше убивал?
Так и там. Все были осуждены, в том числе и подговоривший змей. Если бы Адам и Ева покаялись, то осужден был бы только змей.

victor-vira, Витя, как думаешь, сейчас такое прокатит? Если все покаются и шмотки нормальные оденут, то осуждены будут только те, у которых жабы? Или лучше у попов спросить? Меня очень беспокоит состояние сирот, они мне уже практически родные братья.

MaxRusak:

Но они ведь не отрицали, что ели и рассказали всю правду.

А представляешь, что ждет тех, кто правду не рассказал вовремя? Тут надо у юристов спрашивать, тех что с законами работают. Петровича, например. Он точто должен понимать в вопросе.

timvel:

А представляешь, что ждет тех, кто правду не рассказал вовремя?

Могут вообще не наказать.

MaxRusak:

Могут вообще не наказать.

Нее, Карл. Я вот тут сегодня написал, что болван и коммунист это одно и то же. И мне за правду влупили штрафную карточку по пункту 3.5.17

victor-vira, Я у наших попов читал, что жабы не покаются никогда. Тока вид могут сделать обманчивый. Поэтому там дальше по тексту им уже вынесен приговор.