Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Gee77, мне ваше мнение не интересно. Хоть крест, хоть круг.

Если ты тянешь становую 150 кг. или жмёшь 80-120, то 400гр. вообще не вес. разница в таком незначительном весе актуальна разве что для подростка, ну или как я уже писал, людям с проблемным опорно-двигательным аппаратом, т.е. по простому, инвалидам.

Newcomer, нормальный, ведущий здоровый образ жизни человек, делающий ежедневные пробежки, силовую нагрузку на мышцы, не увидит разницы в 400гр.

и передачу накаченной массы следующему юзеру зеркалки

mobile:

Дэф смотри что ждёт беззеркальщика в итоге

не взял термос на фотосессию

Udifil:

А вообще смешно смотреть, как приводят в качестве ВЕСКОГО довода в пользу беззеркалки ее облегченный на 400г вес по сравнению с зеркалом, упоминать про сколиоз, тем более, что тут, я думаю, не хилые дети общаются, которым 400г за гантель сойдут (бутылкой пива походу качаться можно), меньший размер на 1,5 см как козырь компактности и т.п. забывая про многочисленные недостатки бзк...
У всего есть свои плюсы и минусы и каждый выбирает то, что больше подходит ему, а результатом будет конечный продукт, и главное ,чтобы он устроил обладателя камеры и того, кто заказывал продукт.

По поводу веса не соглашусь. 400 грне вес , а вот эти 400 гр после того как их целый день потаскаешь в руках - уже более чуствительны , а к этому стоит добавить еще разницу в весе стекол и не стоит забывать про размер. Одно дело заплечный рюкзак , а другое не большая сумка через плечо с аналогичным набором. Если снимать в студии или передвигаться везде на машине - пофиг , можно и СФ таскать , а если пешком то разницу почуствуешь достаточно быстро . Собственно по этому в свое время не купил фуджиковский 50-140 , хотя стекло замечательное , но ни как не вкладывается в понятие компактного и легкого

Alfa147:

Смысл в том, что это касается только лишь телезума. Беззеркалку же вместе с 1-2 объективами можно таскать с собой в рюкзаке постоянно на случай спонтанной съемки без боязни заработать себе сколиоз. А вообще здесь обсуждается выбор беззеркалки, а для холиваров есть отдельные топики.

стекла что на ФФ бз , что на ФФ зеркалку - одинаковые что по весу , что по размеру , а разница в тушке не столь принципиальна , что бы стоило из-за этого мутить воду. Возьмите ФФ зеркалку и маленькие ширики и сравните с аналогичными стеклами на компактном корпусе А7 . ФФ беззеркалка , в моем понимании, имеет смысл только с дальномерными маленькими фиксами до 90 мм , но это костыли , потому что это мануальная оптика для лейки или старых пленочных дальномерок , а я предпочитаю родную оптику

bambr:

а к этому стоит добавить еще разницу в весе стекол

особенно учитывая тот факт, что часто из-за скудного выбора этих стекол берут адаптеры и те же стекла от Canon, итого масса стекла от того же Canon + вес адаптера сильно решают проблему дополнительного веса....
я тут пару раз видел девушку фотографа на свадьбе с двумя тушками ФФ (одна Canon, вторая Nikon), одна на одно плечо, другая на другое и знаете ли, не сильно то она стонала, чего нельзя сказать о ТУТАШНИХ экспертах
может она любит садо-мазо, не знаю

AiM), в моей зеркалке можно снимать с поднятым зеркалом, постоянно. Я например так пейзажи снимаю, через LV, та же беззеркалка, а вот репортажку лучше через видоискатель, он и светлее и быстрее, никаких тебе лагов, и аф не тот что у кастрированной бзк.

nDrju, AiM), я ни когда не говорил что у беззеркалок нет плюсов. Их много , но не стоит так отзываться о зеркалках и их плюсах как некоторые деревянные. И не стоит выставлять компактность ФФ беззеркалки как плюс. Он скорее минус при таких стеклах
З.Ы на зеркалках тоже можно снимать очень комфортно с лайфвью. Знаю одного знакомого он очень успешно снимает так на 3 пятаке. Буду дома поищу фото что б показать как он это делает
Udifil, местные дистрофики они еще и умом обижены , так что не стоит воспринимать их слова всерьез. они сравнивают камеры только по графикам , отчетам маркетологов и камерасайз.ком. А так что бы реально работать и сравнивать вживую да еще в полевых условиях - это вам не тут

nDrju:

mobile, вы так зеркалки восхваляете. Не боитесь что те кому хватает и беззеркалок, купят зеркалки которые явно лучше, и тогда вы окажетесь не востребованы?

к тому времени уже все будут снимать на среднеформатный hasselblad, который будет по 100 баксов на онлайнере