kusanagi:Роллинг шаттер есть везде, разве что на m4/3 нету, из-за размера матрицы (если не путаю)
Он есть везде , пока не придумают глобал шаттер. Вроде в новой единичке от олимпус собираются сделать
kusanagi:Роллинг шаттер есть везде, разве что на m4/3 нету, из-за размера матрицы (если не путаю)
Он есть везде , пока не придумают глобал шаттер. Вроде в новой единичке от олимпус собираются сделать
Ну что, Canon созрел на фф бзк?
http://www.canonwatch.com/canon-full-frame-mirrorless-camera-dela ... ssues-cw3/
kusanagi:Ну что, Canon созрел на фф бзк?
http://www.canonwatch.com/canon-full-frame-mirrorless-camera-dela ... ssues-cw3/
давно пора, правда будет стоить дороже чем а7 так точно
AiM):kusanagi:Ну что, Canon созрел на фф бзк?
http://www.canonwatch.com/canon-full-frame-mirrorless-camera-dela ... ssues-cw3/давно пора, правда будет стоить дороже чем а7 так точно
Ну и хорошо....пора заканчивать с монополией в этом сегменте...всем лучше будет...
да да, мы от этого только выиграем в цене. и начнут выкатывать больше технологий в одной камере, припасенных на потом (как любят Sony делать, типа там не добавить запись 4к прямо на sd, а в след версии - добавить)
конец 2016 года в лучшем случае выкатят. году к 2018 может и начнут ценники падать.
Не понимаю я этой радости. Беззеркалка интересна только своим малым размером. А если будет зеркальная оптика - то зеркалка гораздо комфортнее своей эргономикой. А то будет как сейчас. Что бы использовать теле зум , то надо прикрутить всякие ручки и получить в конечном итоге зеркалку по размеру и весу.
В чем смысл ?
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
Смысл в том, что это касается только лишь телезума. Беззеркалку же вместе с 1-2 объективами можно таскать с собой в рюкзаке постоянно на случай спонтанной съемки без боязни заработать себе сколиоз. А вообще здесь обсуждается выбор беззеркалки, а для холиваров есть отдельные топики.
bambr:Не понимаю я этой радости. Беззеркалка интересна только своим малым размером. А если будет зеркальная оптика - то зеркалка гораздо комфортнее своей эргономикой. А то будет как сейчас. Что бы использовать теле зум , то надо прикрутить всякие ручки и получить в конечном итоге зеркалку по размеру и весу.
В чем смысл ?
еще сюда надо добавить вспышку(и), синхронизаторы и большой запас батарей и аккумуляторов, особенно для самого аппарата, а то ресурс в 300 снимков для работы не есть прелесть +пару объективов в рюкзак, штатив опционально и разница в 400г как-то сразу же станет неощутимой
исключительно мое мнение, не претендующее на звание абсолютно верного
Udifil, вы на каждую съемку берете с собой штатив, вспышки и синхронизаторы?
Тогда - да...вам будет все равно - ЗК или БЗК...
Udifil:еще сюда надо добавить вспышку(и), синхронизаторы и большой запас батарей и аккумуляторов, особенно для самого аппарата, а то ресурс в 300 снимков для работы не есть прелесть +пару объективов в рюкзак, штатив опционально и разница в 400г
всегда так хожу на сьемки
Newcomer:Udifil, вы на каждую съемку берете с собой штатив, вспышки и синхронизаторы?
а главное - "БОЛЬШОЙ запас батарей и аккумуляторов"
и обязательно - телезум. Всякий беззеркальщик снимает только телезумами.
Darii.Domrachev:Бамбр, че за бред? Сони лучше.
молодец. Получишь в этом месяце премию.
Def:а главное - "БОЛЬШОЙ запас батарей и аккумуляторов"
и обязательно - телезум. Всякий беззеркальщик снимает только телезумами.
Alfa147:Беззеркалку же вместе с 1-2 объективами можно таскать с собой в рюкзаке постоянно на случай спонтанной съемки без боязни заработать себе сколиоз.
а с зеркалкой сколиоз тут же обеспечен
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
kusanagi:Ну что, Canon созрел на фф бзк?
http://www.canonwatch.com/canon-full-frame-mirrorless-camera-dela ... ssues-cw3/
этот баян уже был в этой ветке пару страниц назад, фотка гуляет с 2011 года в сети, желтуха.
Udifil:а с зеркалкой сколиоз тут же обеспечен
не, я перефразирую, зеркалками снимают здоровые, физически крепкие люди, на моей памяти, знаю двоих инвалидов, которые перешли с зеркала на беззеркалки, потому что тяжелый груз, кстати оба с этого форума, у одного проблема с ногами или коленями, у другого спина. это что касается профессионалов, которые зарабатывают съёмкой, остальных в расчёт не беру.
mobile:Udifil:
а с зеркалкой сколиоз тут же обеспечен
не, я перефразирую, зеркалками снимают здоровые, физически крепкие люди, на моей памяти, знаю двоих инвалидов, которые перешли с зеркала на беззеркалки, потому что тяжелый груз, кстати оба с этого форума, у одного проблема с ногами или коленями, у другого спина.
главное не быть умственным инвалидом...не скатываться до обсуждения чужих физических недостатков.
p/s/ в любой цивилизованной стране после такого поста на карьере фотографа можно было бы ставить жирный крест..
Gee77:mobile:Udifil:
а с зеркалкой сколиоз тут же обеспечен
не, я перефразирую, зеркалками снимают здоровые, физически крепкие люди, на моей памяти, знаю двоих инвалидов, которые перешли с зеркала на беззеркалки, потому что тяжелый груз, кстати оба с этого форума, у одного проблема с ногами или коленями, у другого спина.главное не быть умственным инвалидом...не скатываться до обсуждения чужих физических недостатков.
p/s/ в любой цивилизованной стране после такого поста на карьере фотографа можно было бы ставить жирный крест..
Тут уже давно некоторых можно было "похоронить" )))
А вообще смешно смотреть, как приводят в качестве ВЕСКОГО довода в пользу беззеркалки ее облегченный на 400г вес по сравнению с зеркалом, упоминать про сколиоз, тем более, что тут, я думаю, не хилые дети общаются, которым 400г за гантель сойдут (бутылкой пива походу качаться можно), меньший размер на 1,5 см как козырь компактности и т.п. забывая про многочисленные недостатки бзк...
У всего есть свои плюсы и минусы и каждый выбирает то, что больше подходит ему, а результатом будет конечный продукт, и главное ,чтобы он устроил обладателя камеры и того, кто заказывал продукт.
Udifil:А вообще смешно смотреть, как приводят в качестве ВЕСКОГО довода в пользу беззеркалки ее облегченный на 400г вес по сравнению с зеркалом, упоминать про сколиоз, тем более, что тут, я думаю, не хилые дети общаются, которым 400г за гантель сойдут (бутылкой пива походу качаться можно), меньший размер на 1,5 см как козырь компактности и т.п. забывая про многочисленные недостатки бзк...
смешно смотреть, как в ветку регулярно набегают зеркаловоды, пытаясь рассказать нам про "многочисленные недостатки". Самое смешное (аж обхохочешся) - это то, что практически все активные участники этой ветки были ранее владельцами зеркалок, а вот набегающие - беззеркалку обычно видели пару раз, издалека, на витрине магазина. И тем не менее - серьезно думают что мы нуждаемся в их икспертных мнениях, которые выведут заблудших беззеркальщиков в свет истинной фотографии.
Def:Udifil:А вообще смешно смотреть, как приводят в качестве ВЕСКОГО довода в пользу беззеркалки ее облегченный на 400г вес по сравнению с зеркалом, упоминать про сколиоз, тем более, что тут, я думаю, не хилые дети общаются, которым 400г за гантель сойдут (бутылкой пива походу качаться можно), меньший размер на 1,5 см как козырь компактности и т.п. забывая про многочисленные недостатки бзк...
смешно смотреть, как в ветку регулярно набегают зеркаловоды, пытаясь рассказать нам про "многочисленные недостатки". Самое смешное (аж обхохочешся) - это то, что практически все активные участники этой ветки были ранее владельцами зеркалок, а вот набегающие - беззеркалку обычно видели пару раз, издалека, на витрине магазина. И тем не менее - серьезно думают что мы нуждаемся в их икспертных мнениях, которые выведут заблудших беззеркальщиков в свет истинной фотографии.
вы чето попутали, или просто повыпендриваться хочется... скорее всего второе
потому повторюсь для особо одаренных
Udifil:У всего есть свои плюсы и минусы и каждый выбирает то, что больше подходит ему