Advanced User:В НК 2009 г. в статье 178 не было про займы.
Отчитываться нужно по статье 180. Т.е. в следующем периоде за прошедший период. Не вижу оснований для того, чтобы бежать бегом отчитываться.
Бежать ни в коем случае не надо к этим "людям" , более того , надо максимально дольше избегать прямого боестолкновения 
, уклоняясь от повесток и иных приглашений .
Но если попался и показывешь договор займа за 20.. лохматый год , скажут ли они - 12% в кассу и можешь их получить взад через 50 
или сколько там у тебя в договоре лет , после того как займ вернешь . Вот и хоцца понять : гражданский кодекс признает договор от 20.. лохматого документом , признает ли его оным налоговая и применит ли старый кодекс ? Или все таки , как чаще всего в наших реалиях и бывает , закон будет дышлом , где потянул там и вышло .
Надо будет , видимо , по Вашему совету , письмом заказным им запрос послать и ответ услышать .
Хотя и мне тоже кажется что:
wwwgrey:Нет. Замес красок в самый раз. Сообразно месту и времени живописи....
А по белизне бумаги - мы ж могли договор переписать недавно , с кредитором , процентную ставку , например , изменить с 0,03% на 0,02% годовых - кризис мать его 
и нефиг жировать на трудовом народе 
